AKBApuyc wrote:Отовсюду слышатся причитания, "что-то надо делать", "завтра будет поздно",
но не видно, что хоть кто-то знает что именно надо делать и будет ли от этого польза или еще больший вред.
У врачей есть принцип не навреди. Если человеку плохо, но ты не знаешь как именно можно ему помочь, то лучше спрячь скальпель и не пытайся вырезать аппендицит, если у него инфаркт. То есть экстремальные меры принимать надо, но желательно при этом точно знать, что ты делаешь.
Итак - как Вы относитесь к предложенной мере по спасению экономики,
тому самому $700 billions bailout plan ?
То, что сеичас происходит, явно показывает, что процесс можно контролировать на начальной стадии, но никто не знает, дна и реальных рычагов способных вывести мировую экономику из пике.
700 млрд - это как обезболивающее, но не панацея. Даст на какое-то время эифориюи и приглушит, но как выяснилось, ошибочна вся конструкция мировои экономики плотно интегрированной в американскую систему , как ее основа.
По сути все страны оказались втянутыми в макроэкономические процессы и не заинтересованны в разрушении ее базиса..
Мое отношение такое, что штаты, в данном случае, должны не в одиночку пытаться противостоять, а создать совместное правительство по мировои экономической безопастности. Т.е. правительства всех заинтересованных стран должны обьедениться и договориться, при любом раскладе, пусть не рыночными методами ( командно-адиминистративными ), но не допустить резких обвалов. Возможно, как вариант, придеться национализировать банки и вводить жесткие квоты и требования к заемщикам.
Имхо, только совместными усилиями есть возможность противостоять макроэкономическому кирдыку.
Кстати, учитывая глобализацию, уже давно должны были быть созданы, при G8 отдельные экономические структуры. Образно. Те кто контролируют мировои капитал - должны совместно прогибать одну линию партии. и партия должна быть одна.
. Креативный такой грек. 
