In contrast, a bailout transfers enormous wealth from taxpayers to those who knowingly engaged in risky subprime lending. Thus, the bailout encourages companies to take large, imprudent risks and count on getting bailed out by government. This "moral hazard" generates enormous distortions in an economy's allocation of its financial resources.
Список ВИНОВАТЫХ (ох как любим мы это слово):
1. Люди которые брали непосильные кредиты под жильё.
1.1. Просто люди которые не умеют считать.
1.2. Жадные инвесторы.
2. Риэлторы. Им пофиг, абы продать подороже, чтобы % был выше.
3. Банки которые давали рискованные кредиты.
4. Государство которое это разрешило.
Что делать:
1. Дома у людей и инвесторов отобрать. Мусор и Жадины не должны жить в дворцах.
2. Риэлторы должны получать зарплату не в % за дом, а почасово за поиск дома и оформление документов. Тогда они не будут заинтересованны в раздувании цены и обдуривании клиентов. (Помню как моя риэлторша орала "Цены всегда ростут! Всегда! Брать надо сейчас, сейчас!"). Наказать риэлторов увы невозможно.
3. Банки должны обанкротится. Руководители этих банков должны сесть в тюрьму.
4. Чиновники и сенаторы которые (при Клинтоне?) разрешили это дело должны быть уволенны, пойти в тюрьму, а парочку из них должны быть расстреляны.
Как результат цены на дома снизятся и дома в среднем будут стоить столько сколько люди зарабатывают за 10 лет (33% от зарплаты за 30 лет).
Рынок акций увы обрушится. Экономика не должна сильно пострадать, т.к. производство не остановится. (спорный вопрос) Ну будут строить чуть меньше домов.
P.S. Да, этот выкуп долгов за счёт налогоплательщиков аморален. Люди и банки продолжать покупать кредиты без возможности выплаты в надежде на "выкуп". Это не должно случится.