Ну всё. Кирдык приблизился вплотную...

Мнения, новости, комментарии
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Post by deve »

nEJIbMEHb wrote:
deve wrote:ПС: про победу в ядерной войне это к доктору.
вообще-то давно достататочно просто взорвать все боеголовки на своей территории, что всему миру пришел крындец

И что такого станет с миром от врзыва в 200-300Мт?

во первых не 200-300 а :
"Суммарная мощность стратегического ядерного вооружения России составляет сейчас 2,7 тыс. мегатонн. Это уже после реализации договора по СНВ-1"
во-вторынх: настанет такая веселая ядерная зима с радиоактивными дождями и снегом
User avatar
nipp
Уже с Приветом
Posts: 11013
Joined: 11 Aug 2007 21:03
Location: BY->CO->AZ-> MN->NM->TX->DC.

Post by nipp »

deve wrote:"Суммарная мощность стратегического ядерного вооружения России составляет сейчас 2,7 тыс. мегатонн. Это уже после реализации договора по СНВ-1"
во-вторынх: настанет такая веселая ядерная зима с радиоактивными дождями и снегом

Сумма 2200 зарядов по 400кТ это не совсем тоже самое что один взрыв мощностью в 880Мт. Но это тонкости.

Про зиму интереснее. Почему оне вдруг должна начаться?
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Post by deve »

nEJIbMEHb wrote:
deve wrote:"Суммарная мощность стратегического ядерного вооружения России составляет сейчас 2,7 тыс. мегатонн. Это уже после реализации договора по СНВ-1"
во-вторынх: настанет такая веселая ядерная зима с радиоактивными дождями и снегом

Сумма 2200 зарядов по 400кТ это не совсем тоже самое что один взрыв мощностью в 880Мт. Но это тонкости.

Про зиму интереснее. Почему оне вдруг должна начаться?

вы видиом военную кафедру в институте прогуливали. Про ядерную зиму образовыйтесь самостоятельно

PS: кстати 2.7 тыс мегатон это запасы стартегич. ядерного орижия. если на своей территории взрывать, то можно добавить еще 3,1 тыс. мегатонн тактического оружия
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Post by deve »

о а Россия тоже оказывается по дурости от команды "Буш-Райс-Гейтс" не отстает:
После более чем полугодичного обсуждения на закрытых совещаниях с участием Анатолия Квашнина и Владимира Путина к реализации был принят проект, получивший наименование "Монолит". Сейчас проект вступил в заключительную фазу осуществления.

Суммарная мощность стратегического ядерного вооружения России составляет сейчас 2,7 тыс. мегатонн. Это уже после реализации договора по СНВ-1 и части договора СНВ-2. Напомним, что в рамках этих договоров Россия уже уничтожила более 10 000 боеголовок различной мощности наземного, морского и воздушного базирования. В дальнейшем планируется сокращение их количества до 2-2,5 тыс. единиц вместо существующих сейчас четырех. Добавьте к этому 3,1 тыс. мегатонн тактического оружия, и вы получите ядерный запас России.

Планом "Монолит" предусматривается, что демонтируемые боеголовки не будут уничтожаться или утилизироваться. Наоборот, их действующий компонент будет аккуратно изыматься и перебазироваться на одно из предприятий Южного Урала, где на его основе будут изготовлены ядерные блоки.

Выяснить, на какой стадии находится это производство сегодня, не удалось. Однако из открытых источников известно, что знаменитый ядерный могильник, расположенный в Северном море, "временно приостановил деятельность в связи с передислокацией подразделений контроля".

Цель создания ядерных блоков проста: создание единого фасеточного ядерного заряда мощностью 4,8 тыс. мегатонн. Для примера: ядерный снаряд глубокого проникания (до 50 м под землю) мощностью всего 90 мегатонн способен оставить на поверхности земли каверну диаметром 400 и глубиной 70 метров. А теперь представьте, что заряд в 53 раза больший будет помещен на глубину около 30 км, то есть крайне близко к верхним слоям мантии Земли.

Результатом цепной реакции, вызванной взрывом, станет проникновение магменного вещества в земную кору, выброс его на поверхность земли и резкое падение давления в земной толще. А дальше... Вы представляете себе скорлупу яйца? Это толщина земной коры по отношению к диаметру Земли. После выброса содержимого "яйца" наружу скорлупа просто провалится внутрь. Ясно, что ни о каком существовании планеты Земля после этого речь уже не идет.


видимо таких вот "пельмешек" с обоих сторон океана хватает :(
User avatar
nipp
Уже с Приветом
Posts: 11013
Joined: 11 Aug 2007 21:03
Location: BY->CO->AZ-> MN->NM->TX->DC.

Post by nipp »

Фасеточного. Какая прелесть. Оказывается всё так просто - сложили кучкой и подожгли. А дураки раньше мучались с Иваном.
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

nEJIbMEHb wrote:Про зиму интереснее. Почему оне вдруг должна начаться?

http://www.eoearth.org/article/Nuclear_winter

# A minor nuclear war (such as between India and Pakistan or in the Middle East), with each country using 50 Hiroshima-sized atom bombs as airbursts on urban areas, could produce climate change unprecedented in recorded human history. This is only 0.03% of the explosive power of the current global arsenal.
# This same scenario would produce global ozone depletion, because the heating of the stratosphere would enhance the chemical reactions that destroy ozone.
# A nuclear war between the United States and Russia today could produce nuclear winter, with temperatures plunging below freezing in the summer in major agricultural regions, threatening the food supply for most of the planet.

мало?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

Image
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
nipp
Уже с Приветом
Posts: 11013
Joined: 11 Aug 2007 21:03
Location: BY->CO->AZ-> MN->NM->TX->DC.

Post by nipp »

Flash-04 wrote:мало?

Угу. Поинтересуйся откуда эта теория произошла. Очень поучительно.
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Post by deve »

nEJIbMEHb wrote:Фасеточного. Какая прелесть. Оказывается всё так просто - сложили кучкой и подожгли. А дураки раньше мучались с Иваном.

вы видите большие проблемы в едином подрыве сотен стационарных ядерных фугасов ? фраза "Какая прелесть" - это идинственный ваш аргумент ?
пока вы ни одного факта (кроме ложного про ядерный арсенал) ни привели :pain1:
может ссылками побалуете о ложности теории ядреной зимы ?
User avatar
nipp
Уже с Приветом
Posts: 11013
Joined: 11 Aug 2007 21:03
Location: BY->CO->AZ-> MN->NM->TX->DC.

Post by nipp »

deve wrote:вы видите большие проблемы в едином подрыве сотен стационарных ядерных фугасов?

Видим. Физика процесса накладывает определённые ограничения.

deve wrote:фраза "Какая прелесть" - это идинственный ваш аргумент?

Для раздела "политика" пожалуй этого хватит.

deve wrote:пока вы ни одного факта (кроме ложного про ядерный арсенал) ни привели :паин1:
может ссылками побалуете о ложности теории ядреной зимы ?

А вам правда интересно или это просто возможность контратаки?

Если интересуетесь, - рекомендую начать с гугла по теме "nuclear winter hoax".
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
atr
Уже с Приветом
Posts: 812
Joined: 04 Apr 2005 12:49
Location: Moscow

Post by atr »

фасеточного ядерного заряда мощностью 4,8 тыс. мегатонн. ... будет помещен на глубину около 30 км


забавная фантастика. Нет, неужели действительно надо объяснять на пальцах, почему?
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Post by deve »

nEJIbMEHb wrote:А вам правда интересно или это просто возможность контратаки?

кортраатковать не против чего - т.к. вразумиетельного пока вы ничего не сказали.
Вот притащите фактики в клювике - типо вот такие-от ученые промделировали и доказали, что все предыдущие модели чушь.
А пока со "в сад" со своими "превентивнми ядерными ударами"
DonTolik
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 2031
Joined: 02 Sep 2008 00:21
Location: USA

Post by DonTolik »

deve wrote:о а Россия тоже оказывается по дурости от команды "Буш-Райс-Гейтс" не отстает:


Как минимум, сначала нужно научиться бурить 30-километровые скважины.
KinDzaDza
Уже с Приветом
Posts: 2270
Joined: 29 Jul 2005 17:39
Location: Калифорнийский Мухосранск

Post by KinDzaDza »

nEJIbMEHb wrote:
deve wrote:вы видите большие проблемы в едином подрыве сотен стационарных ядерных фугасов?

Видим. Физика процесса накладывает определённые ограничения.

Если Вы имеете в виду имплозию как способ подрыва начинки, так "в Политбюро не дураки сидят" ! Что бы описанны сценарий сработал, не надо подрывать все одновременно, вполне достаточно поочередно, "просверлив" дырок по кругу где надо. Под собственной тяжестью оно само потом рухнет куда надо! :roll: :gen1:
Вот про шахту в 30км - это да , вроде фантастика пока. :D
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

nEJIbMEHb wrote:Бороться с этим можно только одним методом. Превентивным ударом,

А не замучиться америка превентивные удары наносить по всему миру?
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

SergeyM800 wrote:
bbobsky wrote:Интересно возможно ли одновременно уничтожить все подводные лодки с ракетами?


А зачем там люди пусть себе плавают, чтобы ракета вылетела надо получить сигнал с земли (приказ то бишь) и коды. Проблема не как и где ты плаваешь, а как и где ты получаешь сигнал на старт.

Система ранего обнаружения отработает и все - понеслось: сигнал на старт и ку-ку гриня...
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

bbobsky wrote:А координаты скуда? Их тоже присылают или на месте вычисляют? Типа "поразить цель номер 12"! И на лодке делают поиск по номеру 12, находят координаты и пуляют? И что направляет ракеты в полете? Спутник?

никто не направляет - полетные задания уже заложенны...
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

MAF wrote:никто не направляет - полетные задания уже заложенны...


Полетное задание вводится непосредственно перед пуском.
Тем более на подлодке, когда координаты пуска заранее неизвестны.
Благо несложно и не требует много времени.
User avatar
major Major Major Major
Уже с Приветом
Posts: 1319
Joined: 10 Jan 2000 10:01
Location: Хьюстон

Post by major Major Major Major »

vaduz wrote:
MAF wrote:никто не направляет - полетные задания уже заложенны...


Полетное задание вводится непосредственно перед пуском.
Тем более на подлодке, когда координаты пуска заранее неизвестны.
Благо несложно и не требует много времени.


Из того что в открытых источниках пишут, координаты периодически передаются Зевсом и вводятся автоматически, как и команды на взвод ядерных зарядов.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

major Major Major Major wrote:
vaduz wrote:
MAF wrote:никто не направляет - полетные задания уже заложенны...


Полетное задание вводится непосредственно перед пуском.
Тем более на подлодке, когда координаты пуска заранее неизвестны.
Благо несложно и не требует много времени.


Из того что в открытых источниках пишут, координаты периодически передаются Зевсом и вводятся автоматически, как и команды на взвод ядерных зарядов.


Это не означает, что электрончики с данными побежали по проводкам на ракету. Полетное задание нужно составить основываясь на текущих координатах подлодки, а не на тех, которые были на момент последней связи с чем вы сказали. Мое ИМХО, не из источников.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

nEJIbMEHb wrote:
Flash-04 wrote:мало?

Угу. Поинтересуйся откуда эта теория произошла. Очень поучительно.

я знаю откуда. ещё возражения есть?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
nipp
Уже с Приветом
Posts: 11013
Joined: 11 Aug 2007 21:03
Location: BY->CO->AZ-> MN->NM->TX->DC.

Post by nipp »

MAF wrote:
nEJIbMEHb wrote:Бороться с этим можно только одним методом. Превентивным ударом,

А не замучиться америка превентивные удары наносить по всему миру?

Не нужно по всему миру. Пока только один кандидат на "принуждение к миру".
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
User avatar
nipp
Уже с Приветом
Posts: 11013
Joined: 11 Aug 2007 21:03
Location: BY->CO->AZ-> MN->NM->TX->DC.

Post by nipp »

Flash-04 wrote:
nEJIbMEHb wrote:
Flash-04 wrote:мало?

Угу. Поинтересуйся откуда эта теория произошла. Очень поучительно.

я знаю откуда. ещё возражения есть?

Есть. Их методику и выводы весьма основательно критикуют. Ты не против, если поиск ссылок я оставлю тем кому это действительно интересно?
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
User avatar
nipp
Уже с Приветом
Posts: 11013
Joined: 11 Aug 2007 21:03
Location: BY->CO->AZ-> MN->NM->TX->DC.

Post by nipp »

MAF wrote:Система ранего обнаружения отработает и все - понеслось: сигнал на старт и ку-ку гриня...

Щяз. Гугли про инцидент со скандинавским зондом.
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

nEJIbMEHb wrote:Есть. Их методику и выводы весьма основательно критикуют. Ты не против, если поиск ссылок я оставлю тем кому это действительно интересно?

на здоровье. разница только в количественной оценке, которая не меняет общий вывод что при глобальной ядерной войне херово будет всем, вне зависимости от эффективности ПРО
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.

Return to “Политика”