Буш в ромашковом поле, в красных труселях.....

Igor'1968 · Post by **Igor'1968** » 09 Oct 2008 09:48

http://www.rbcdaily.ru/2008/10/09/focus/384563

Косово отдали под суд ООН
Москва и Белград одержали дипломатическую победу

Минувшим вечером стало известно о том, что Генеральная ассамблея ООН подавляющим большинством голосов (77 «за» и 6 «против» при 74 воздержавшихся) согласилась с сербским проектом резолюции по Косову. Согласно ему, вопрос о легитимности провозглашенной 17 февраля независимости края рассмотрит Международный суд в Гааге. Шансы на то, что она будет признана законной, минимальны. Эта дипломатическая победа как Белграда, так и Москвы, последовательно отстаивавшей территориальную целостность Сербии, открывает возможность для новых переговоров о статусе провинции.

Осталось только усаме нобелевскую премию мира вручить.... И Кондолизу на плантации отправить (с Рабыня Изаура) :mrgreen:

Frukt · Post by **Frukt** » 09 Oct 2008 15:09

Интересное развитие событий..

Вопрос, ответ на который должна дать высшая судебная инстанция Объединенных наций, сформулирован следующим образом: «Соответствует ли положениям международного права независимость, провозглашенная временной косовской администрацией в одностороннем порядке?».

Довольно показателен и общий состав "одобряющих".

Показательно, что против направления данного запроса в Суд справедливости кроме США и Албании высказались лишь Маршалловы острова Микронезия, «свободно ассоциированная с США» Республика Палау и государство Науру, у которого даже нет столицы.

klsk · Post by **klsk** » 09 Oct 2008 15:12

На мой взгляд, американцы не должны были голосовать против этой резолюции.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 09 Oct 2008 15:13

klsk548 wrote:На мой взгляд, американцы не должны были голосовать против этой резолюции.

но ведь проголосовали?

что характерно :lol:

Frukt · Post by **Frukt** » 09 Oct 2008 15:15

klsk548 wrote:На мой взгляд, американцы не должны были голосовать против этой резолюции.

Т.е. вы считаете, что в политике США налицо полное раздвоение ген. линии партии? Сначала провести ее в жизнь, а потом голосовать за отмену.. :pain1:

remaL · Post by **remaL** » 09 Oct 2008 15:48

Frukt wrote:
Довольно показателен и общий состав "одобряющих".
Показательно, что против направления данного запроса в Суд справедливости кроме США и Албании высказались лишь Маршалловы острова Микронезия, «свободно ассоциированная с США» Республика Палау и государство Науру, у которого даже нет столицы.

Вот они истинные союзники США.

LeonidNYC · Post by **LeonidNYC** » 09 Oct 2008 15:57

Кого вообще волнует Косово? У нас что проблем других нет?
Хотят быть независимыми от Сербии, у и слава богу.

Принцип простой - если Путин за что-то, надо голосовать против этого. Обычно это имеет логический смысл

lxf · Post by **lxf** » 09 Oct 2008 15:59

Гаагский суд скорей всего оправдает факт признания независимости Косова. Тем самым косвенно подтвердит легитимность признания независимости Абхазии и Ю.Осетии.

klsk · Post by **klsk** » 09 Oct 2008 15:59

Flash-04 wrote:
klsk548 wrote:На мой взгляд, американцы не должны были голосовать против этой резолюции.

но ведь проголосовали? что характерно

Я б не сказал, что характерно.

klsk · Post by **klsk** » 09 Oct 2008 16:01

Frukt wrote:
klsk548 wrote:На мой взгляд, американцы не должны были голосовать против этой резолюции.

Т.е. вы считаете, что в политике США налицо полное раздвоение ген. линии партии? Сначала провести ее в жизнь, а потом голосовать за отмену..

Можно было воздержаться. Как это сделали большинство других стран, признавших независимость Косово.

lxf · Post by **lxf** » 09 Oct 2008 16:03

Гаагский суд скорей всего оправдает факт признания независимости Косова. Тем самым косвенно подтвердит легитимность признания независимости Абхазии и Ю.Осетии.

remaL · Post by **remaL** » 09 Oct 2008 16:04

klsk548 wrote:
Frukt wrote:
klsk548 wrote:На мой взгляд, американцы не должны были голосовать против этой резолюции.

Т.е. вы считаете, что в политике США налицо полное раздвоение ген. линии партии? Сначала провести ее в жизнь, а потом голосовать за отмену..
Можно было воздержаться. Как это сделали большинство других стран, признавших независимость Косово.

Раньше надо было воздерживаться, теперь уже недержание.

Frukt · Post by **Frukt** » 09 Oct 2008 16:13

LeonidNYC wrote:Кого вообще волнует Косово? У нас что проблем других нет?
Хотят быть независимыми от Сербии, у и слава богу.

Принцип простой - если Путин за что-то, надо голосовать против этого. Обычно это имеет логический смысл

Как кого?

А кто все переустроиство затеивал? Кто законы, формировавшиеся десятилетиями разрушал?
А если своих проблем много, и никого не волнует Косово и прочие грузии, то и шли бы к себе в штаты отовсюду..

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 09 Oct 2008 16:25

LeonidNYC wrote:Кого вообще волнует Косово? У нас что проблем других нет?

ваш вопрос следует задавать ГосДепартаменту США, т.к. судя по их активной реакции, вопрос этот очень даже волнует нынешнюю администрацию.