alice8 wrote: Человек получивший Пх.Д. ин политицал сциенце фром Харвард, здесь звучит несколько, как разозлившаяся сосед. Нападки такие эмоциональные, как-будто что-то личное.
а у вас не вызывает эмоций, что откровенная дура собирается стать вторым и возможно первым лицом государства?
А с чего вы взяли что она откровенная дура? Вы с ней лично общались, задавали ей вопросы? Или вам расставили акценты в нужном месте, разжевали и дали проглотить якобы ваше мнение?
Будете ли Вы настаивать на личной встрече с Парис или Бритни, чтоб понять наскольно мощен у них ум ?
Вы думаете результат личного обшения с Сарой будет другим ?
Если конечно по неведомой причине она на интервью не притворялась специально. Прикинуться дураком гораздо легче, чем притвориться умным. Единственный способ - больше молчать и чаще надувать щеки, что Сара к сожалению не делает, а зря.
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA
Postby Murza& Varvara »
alice8 wrote:
Майт wrote:
alice8 wrote: Человек получивший Пх.Д. ин политицал сциенце фром Харвард, здесь звучит несколько, как разозлившаяся сосед. Нападки такие эмоциональные, как-будто что-то личное.
а у вас не вызывает эмоций, что откровенная дура собирается стать вторым и возможно первым лицом государства?
А с чего вы взяли что она откровенная дура? Вы с ней лично общались, задавали ей вопросы? Или вам расставили акценты в нужном месте, разжевали и дали проглотить якобы ваше мнение?
Да ладно Вам. Достаточно много было интервью в прямом эфире. И я не собираюсь оценивать ее интеллект. Но я однозначно хочу Jое в ВП. Смешно даже сравнивать.
Last edited by Murza& Varvara on 11 Oct 2008 20:24, edited 1 time in total.
AKBApuyc wrote:Будете ли Вы настаивать на личной встрече с Парис или Бритни, чтоб понять наскольно мощен у них ум ?.
А разве они выбились в губернаторы? И сделали таки что-то полезное для штата? Или у них айкью высокое?
В общем-то вы правы. Высокий IQ и элитизм нынче не в моде. Можно без этого и штатом рулить и страной. (Что с небывалым "успехом" вот уже 8 лет проделывает другой сельский дурачок из Техаса).
B 2008 будет то правительство, которое мы заслуживаем (с)
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA
Postby Murza& Varvara »
alice8 wrote:
Майт wrote:
alice8 wrote: А с чего вы взяли что она откровенная дура? Вы с ней лично общались, задавали ей вопросы? Или вам расставили акценты в нужном месте, разжевали и дали проглотить якобы ваше мнение?
нет в данном случае ничего жевать не нужно. достаточно послушать несколько ее интервью и вицепрезидентские дебаты, без всяких комментариев.
Я ответила вам выше, не все умеют говорить. Некоторые теряются. Нужно смотреть по делу.
А вдруг она растеряется, когда будет вести преговоры с Путиным. Тот еще змей, между прочем. А ее лидер перепутает Испании с Мексиками? Не тех начнут бомбить. мало ли чего.
alice8 wrote: А с чего вы взяли что она откровенная дура? Вы с ней лично общались, задавали ей вопросы? Или вам расставили акценты в нужном месте, разжевали и дали проглотить якобы ваше мнение?...
Я ответила вам выше, не все умеют говорить. Некоторые теряются. Нужно смотреть по делу.
Вот пару примеров, когда не требовалось личного знакомства, (ну его на фиг такие знакомства), чтоб увидеть ху из ху. Без разжевывания, заметьте.
Вы удивитесь, но многие люди умеют думать сами и умеют переключать каналы, чтоб пропускать акценты и иметь свое мнение.
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA
Postby Murza& Varvara »
AKBApuyc wrote:
alice8 wrote: А с чего вы взяли что она откровенная дура? Вы с ней лично общались, задавали ей вопросы? Или вам расставили акценты в нужном месте, разжевали и дали проглотить якобы ваше мнение?...
Я ответила вам выше, не все умеют говорить. Некоторые теряются. Нужно смотреть по делу.
Вот пару примеров, когда не требовалось личного знакомства, (ну его на фиг такие знакомства), чтоб увидеть ху из ху. Без разжевывания, заметьте.
Вы удивитесь, но многие люди умеют думать сами и умеют переключать каналы, чтоб пропускать акценты и иметь свое мнение.
alice8 wrote: А с чего вы взяли что она откровенная дура? Вы с ней лично общались, задавали ей вопросы? Или вам расставили акценты в нужном месте, разжевали и дали проглотить якобы ваше мнение?...
Я ответила вам выше, не все умеют говорить. Некоторые теряются. Нужно смотреть по делу.
Вот пару примеров, когда не требовалось личного знакомства, (ну его на фиг такие знакомства), чтоб увидеть ху из ху. Без разжевывания, заметьте.
Вы удивитесь, но многие люди умеют думать сами и умеют переключать каналы, чтоб пропускать акценты и иметь свое мнение.
Все таки уметь излагать свои мысли (если они есть) - это обязательное требование к президенту.
Все замечательно, и видимо ее пиарщики рыдают и бьются в истерике по загубленным трудам. Но вот кто те 24 процента, что все-таки проголосали в этой теме за Палин? Хотелось бы выслушать "начальника транспортного цеха". Ребята, не робейте, прокомментируйте свой выбор.
Народу собралось немного, но все настроены исключительно самоотверженно (с).
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA
Postby Murza& Varvara »
AKBApuyc wrote: Чтоб вывести Вас из шока - небольшой клип. Выбирать - так выбирать. Я бы проголосовал за блондиночку.
mrgreen: Ну Сару я в оригинале видела. А Ваши предидущие ссылки на выборы в 2004-нет. Тогда была совершена большая ошибка. Собиралась уехать, вместо этого было куплено жилье. Жалко стало 10К уплаченные за Гринки. Ну что ж за свою дурость надо платить. Лучше сейчас, чем лет через 20, на старости лет, когда к власти прийдет какая -нибудь Сара.
alice8 wrote: А с чего вы взяли что она откровенная дура? Вы с ней лично общались, задавали ей вопросы? Или вам расставили акценты в нужном месте, разжевали и дали проглотить якобы ваше мнение?
нет в данном случае ничего жевать не нужно. достаточно послушать несколько ее интервью и вицепрезидентские дебаты, без всяких комментариев.
Я ответила вам выше, не все умеют говорить. Некоторые теряются. Нужно смотреть по делу.
То есть вы сделали свои выводы о Саре исходя из своих фантазии или вы лично с неи встречались ?
alice8 wrote:Я ответила вам выше, не все умеют говорить. Некоторые теряются. Нужно смотреть по делу.
по делу у нее в офисе сидит муж и руководит штатом.
Смешно.
Очень смешно на самом деле, послоку он деиствительно принимает в ее кабинете.Именно там он встечался в мужиком, которого уволили за непослушание и отказ уволить ее brother - in - law.
Я проголосовал, случайно... Но, после прочтения 2-х страниц обсуждения, может не так уж не прав. Есть мнение, что нет разницы кто будет президентом США. Мол, все эти выборы, чтоб наличие демократии обозначить. А правит всем железный ромб.
Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен.
А.Эйнштейн
САН wrote: Не преувеличивайте опасность. Они делают то, что им говорят, так что уровень её интеллекта не является критерием для определения профпригодности. Зато многим здесь понравилась! Симпатишная.
по английски это называется bitch...с вертолёта стреляющая по оленям и койотам. Симпатишно...
alice8 wrote: Ребята, вы действительно считаете, что мы принимаем решение о выборе, только лишь благодаря собственным умозаключениям? .
Стараемся принимать решения сами, благо есть доступ к разным средствам информации, в том числе и загранишным. Кроме того, самый большой пиарщик Сары - это она сама.
Полит. система в этой стране устроена так, что президент может влиять на ход событий, может сплотить нацию свежими идеями. Но в то же время страна может функционировать и при недееспособном президенте, что показали последние 8 лет. То есть система достаточно устойчивая, чтоб пережить и Сару-президента.
AKBApuyc wrote: Но в то же время страна может функционировать и при недееспособном президенте, что показали последние 8 лет. То есть система достаточно устойчивая, чтоб пережить и Сару-президента.
Вы идеализируете карточный домик.
Народу собралось немного, но все настроены исключительно самоотверженно (с).
AKBApuyc wrote: Но в то же время страна может функционировать и при недееспособном президенте, что показали последние 8 лет. То есть система достаточно устойчивая, чтоб пережить и Сару-президента.
Вы идеализируете карточный домик.
Что Вы хотите сказать ? Что президенту дадут совершать резкие непродуманные движения ?
САН wrote: Не преувеличивайте опасность. Они делают то, что им говорят, так что уровень её интеллекта не является критерием для определения профпригодности. Зато многим здесь понравилась! Симпатишная.
по английски это называется bitch...с вертолёта стреляющая по оленям и койотам. Симпатишно...
Бич или не бич? Лучше бич, это ей только в плюс. Посмотрите на Райс! И то что стреляет из вертолёта тоже хорошо. В критическую минуту не дрогнет рука и не возникнет ложное чувство жалости!
САН wrote: Не преувеличивайте опасность. Они делают то, что им говорят, так что уровень её интеллекта не является критерием для определения профпригодности. Зато многим здесь понравилась! Симпатишная.
по английски это называется bitch...с вертолёта стреляющая по оленям и койотам. Симпатишно...
Бич или не бич? Лучше бич, это ей только в плюс. Посмотрите на Райс! И то что стреляет из вертолёта тоже хорошо. В критическую минуту не дрогнет рука и не возникнет ложное чувство жалости!
Если застрелиться решит?
Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен.
А.Эйнштейн
Тот еще змей, между прочем. А ее лидер перепутает Испании с Мексиками? Не тех начнут бомбить. мало ли чего.
Я народ тут слушаю.