Российский фильм запретили к показу в США

RZ_1 · Post by **RZ_1** » 14 Oct 2008 00:33

vaduz wrote:Судя по тому, что его нет в кинотеатрах - это так.

Если мне не изменяет память "17 мгновений" это телефильм. Как бы маленький телесериал. Вряд ли его стоит искать в кинотеатрах. Вопрос был о нерекомендованности его к показу в США.

int21h · Post by **int21h** » 14 Oct 2008 00:34

RZ_1 wrote:
LeonidNYC wrote:Бред какой-то. Не вижу ни одной статьи на английском языке на интернете про этот фильм. Никто здесь фильм запретить не может. Не та страна (к счастью)

"9-11" вспомните.

Это про этот фильм?

http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_(film)

CBS aired the film commercial-free on March 10, 2002 [1], to mark the six months since the attacks. Hosted by actor Robert De Niro, CBS's broadcast was repeated on the first anniversary as well; the DVD of the documentary was released in proximity (although De Niro's footage was edited out of the DVD release). CBS did another repeat airing of this documentary on September 10, 2006 the night before the 5th anniversary of the attacks, this was again hosted by De Niro. However, this version contained updates from the principal members of the documentary as of 2006.

The film was noted for its use of profanity, which in regular circumstances on USA broadcast media would be subject to censorship by the broadcaster or the Federal Communications Commission. However, a recent ruling by a federal appeals court successfully granted a "temporary halt" to the FCC's enforcement of its indecency rules. This allowed CBS and any affiliates to air the documentary without edits and without fear of facing stiff fines.

int21h · Post by **int21h** » 14 Oct 2008 00:36

RZ_1 wrote:
vaduz wrote:Судя по тому, что его нет в кинотеатрах - это так.

Если мне не изменяет память "17 мгновений" это телефильм. Как бы маленький телесериал. Вряд ли его стоит искать в кинотеатрах. Вопрос был о нерекомендованности его к показу в США.

Ну? Так в чем ваш вопрос? Что во время вашего застолья с кем-то, кто-то сказанул такую фразу по 17 мгновений, а теперь вы просите опровержения, что в США это фильм был не рекомендован к показу?

RZ_1 · Post by **RZ_1** » 14 Oct 2008 00:47

int21h wrote:Ну? Так в чем ваш вопрос?

Возник вопрос о "17 мгновениях весны". Кто-то из американцев сказал что это фильм не рекомендован к показу в США. Как-то потом это забылось, но вот по теме топика я вспомнил что был такой разговор. Может кто знает что по этой теме? Вопрос чисто теоретический, не принимайте близко к сердцу.

vaduz · Post by **vaduz** » 14 Oct 2008 00:52

vaduz · Post by **vaduz** » 14 Oct 2008 00:53

RZ_1 wrote:
vaduz wrote:Судя по тому, что его нет в кинотеатрах - это так.

Если мне не изменяет память "17 мгновений" это телефильм. Как бы маленький телесериал.

Классику невозможно забыть, раз двадцать как минимум я его посмотрел от корки до корки.

Вопрос был о нерекомендованности его к показу в США

По американскому ТВ я его тоже тут не видел.
Но это, скорее, из разряда "неуловимый Джо".

Одинаковый · Post by **Одинаковый** » 14 Oct 2008 00:53

RZ_1 wrote:
int21h wrote:Ну? Так в чем ваш вопрос?

Возник вопрос о "17 мгновениях весны". Кто-то из американцев сказал что это фильм не рекомендован к показу в США. Как-то потом это забылось, но вот по теме топика я вспомнил что был такой разговор. Может кто знает что по этой теме? Вопрос чисто теоретический, не принимайте близко к сердцу.

Ведь кто то должен будет его перевести, купить время на телеканале. И что бы народ смотрел и что бы затраты окупились. Ну и кому этот фильм нужен в США? 17 серий без взрывов и погонь? Думаете нужен? Можете на этом деле заработать.

MAF · Post by **MAF** » 14 Oct 2008 01:03

Vesta wrote:Мне моя знакомая из Санкт Питербурга звонила позавчера и сказала, что у них запретили к вещанию радио BBC. Извините за офтоп, но не могли бы знающие люди подтвердить или опровергнуть?

А что приемники уже отменили или тырнет запретили?

RZ_1 · Post by **RZ_1** » 14 Oct 2008 01:11

MAF wrote:
Vesta wrote:Мне моя знакомая из Санкт Питербурга звонила позавчера и сказала, что у них запретили к вещанию радио BBC. Извините за офтоп, но не могли бы знающие люди подтвердить или опровергнуть?

А что приемники уже отменили или тырнет запретили?

Видимо, знакомая барышни сообщает нам о том что из Петербурга пришла деректива в Лондон прекратить вещание ВВС. Неожиданно. Я бы сказал, экзотично. Домохозяйки нынче просто генераторы интересных "новостей" и "открытий".

Герасим · Post by **Герасим** » 14 Oct 2008 01:11

RZ_1 wrote:
int21h wrote:Ну? Так в чем ваш вопрос?

Возник вопрос о "17 мгновениях весны". Кто-то из американцев сказал что это фильм не рекомендован к показу в США. Как-то потом это забылось, но вот по теме топика я вспомнил что был такой разговор. Может кто знает что по этой теме? Вопрос чисто теоретический, не принимайте близко к сердцу.

FCC, в принципе, может банить фильмы, содержащие заведумую ложь. Теоретически, можно было подвести под это советскую трактовку исторических событий вокруг американских переговоров с Гиммлером.

vaduz · Post by **vaduz** » 14 Oct 2008 01:18

Герасим wrote:
RZ_1 wrote:
int21h wrote:Ну? Так в чем ваш вопрос?

Возник вопрос о "17 мгновениях весны". Кто-то из американцев сказал что это фильм не рекомендован к показу в США. Как-то потом это забылось, но вот по теме топика я вспомнил что был такой разговор. Может кто знает что по этой теме? Вопрос чисто теоретический, не принимайте близко к сердцу.

FCC, в принципе, может банить фильмы...

Но не банит, нынче они занимаются глупостями типа "мелькнул сосок"...

Вот список забаненных фильмов.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ba ... ted_States

RZ_1 · Post by **RZ_1** » 14 Oct 2008 01:21

Герасим wrote:FCC, в принципе, может банить фильмы, содержащие заведумую ложь. Теоретически, можно было подвести под это советскую трактовку исторических событий вокруг американских переговоров с Гиммлером.

Да я согласен с "методологической основой" бана. В принципе - почему бы и нет, тем более что мы сейчас видим примеры "истинной" трактовки истории 20 века и всех остальных - ложных и опасных. Мне интересен сам факт бана на "17 мгновений" и, кстати вспомнилось, "Неизвестной войны на востоке". Последнюю вроде бы официально банили. Хотя тоже я не помню уже где эту информацию почерпнул.

vaduz · Post by **vaduz** » 14 Oct 2008 01:26

RZ_1 wrote:вспомнилось, "Неизвестной войны на востоке". Последнюю вроде бы официально банили. Хотя тоже я не помню уже где эту информацию почерпнул.

Вам неправильно помнится.
http://www.imdb.com/title/tt0483223/usercomments

Кстати, когда документальный сериал показывали по советскому ТВ, то особо подчеркивали, что он прошел по американскому ТВ с огромным успехом и зачитывали отзывы читателей, которым он "открыл глаза".

MAF · Post by **MAF** » 14 Oct 2008 01:26

RZ_1 wrote:Да я согласен с "методологической основой" бана. В принципе - почему бы и нет, тем более что мы сейчас видим примеры "истинной" трактовки истории 20 века и всех остальных - ложных и опасных.

Cобственнно вот и ответили о причинах банна - пипл должен верить в то что ему донес обком и не в коем случае не допускать просачивание информации развенчивающие определенные мифы... Которых ой как много осталось... Ибо если развенчаются некие мифы кормушки многочисленные исчезнут...

kyk · Post by **kyk** » 14 Oct 2008 01:29

где бы этот фильмец скачать - вот в чем вопрос

int21h · Post by **int21h** » 14 Oct 2008 01:29

MAF wrote:Cобственнно вот и ответили о причинах банна

Для начала, непохо что бы вы ответили, кто и когда забанил этот фильм, с которого вы топик начали?

vaduz · Post by **vaduz** » 14 Oct 2008 01:30

MAF wrote:Cобственнно вот и ответили о причинах банна - пипл должен верить в то что ему донес обком и не в коем случае не допускать просачивание информации развенчивающие определенные мифы... Которых ой как много осталось... Ибо если развенчаются некие мифы кормушки многочисленные исчезнут...

Вам не надоело выглядеть глупо?
Или это ваш принцип веселья на Привете? :mrgreen:

Yulduz · Post by **Yulduz** » 14 Oct 2008 01:31

vaduz wrote:
Герасим wrote:
RZ_1 wrote:
int21h wrote:Ну? Так в чем ваш вопрос?

Возник вопрос о "17 мгновениях весны". Кто-то из американцев сказал что это фильм не рекомендован к показу в США. Как-то потом это забылось, но вот по теме топика я вспомнил что был такой разговор. Может кто знает что по этой теме? Вопрос чисто теоретический, не принимайте близко к сердцу.

FCC, в принципе, может банить фильмы...

Но не банит, нынче они занимаются глупостями типа "мелькнул сосок"...

Вот список забаненных фильмов.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ba ... ted_States

То есть фильмов, которые запрешены к показу во всех штатах нет? Там ведь только по городам дана инфа. Особенно постарался Чикаго.

LeonidNYC · Post by **LeonidNYC** » 14 Oct 2008 01:34

Герасим wrote:FCC, в принципе, может банить фильмы, содержащие заведумую ложь. Теоретически, можно было подвести под это советскую трактовку исторических событий вокруг американских переговоров с Гиммлером.

FCC не имеет никакого отношения к фильмам которые показываются в кинотеатрах. FCC также не может запретить фильмы на кабельных каналах. Етот пость полная фигня.

RZ_1 · Post by **RZ_1** » 14 Oct 2008 01:36

vaduz wrote:Вам неправильно помнится.
http://www.imdb.com/title/tt0483223/usercomments

Спасибо вам, vaduz, за ссылку сейчас читаю комментарии такое ощущение что не вечер понедельника, а вечер пятницы.

vaduz · Post by **vaduz** » 14 Oct 2008 01:37

Yulduz wrote:То есть фильмов, которые запрешены к показу во всех штатах нет? Там ведь только по городам дана инфа. Особенно постарался Чикаго.

Там есть фильм, выпуск которого запретил суд, видимо во всех штатах по иску Аум Синрике. Ну и детская порнография тоже во всех штатах запрещена.

Герасим · Post by **Герасим** » 14 Oct 2008 01:40

LeonidNYC wrote:
Герасим wrote:FCC, в принципе, может банить фильмы, содержащие заведумую ложь. Теоретически, можно было подвести под это советскую трактовку исторических событий вокруг американских переговоров с Гиммлером.

FCC не имеет никакого отношения к фильмам которые показываются в кинотеатрах. FCC также не может запретить фильмы на кабельных каналах. Етот пость полная фигня.

Вопрос был о 17 мгновениях -- ТВ сериале.

It is a violation of federal law to air obscene programming at any time. It is also a violation of federal law to air indecent programming or profane language during certain hours. Congress has given the Federal Communications Commission (FCC) the responsibility for administratively enforcing these laws. The FCC may revoke a station license, impose a monetary forfeiture, or issue a warning if a station airs obscene, indecent, or profane material.

Ну, наверное, по кабельной сети какой гостиницы они ничего не запретят. А вот выход сериала на какой-нибудь ТНТ или History -- вроде могут.

vaduz · Post by **vaduz** » 14 Oct 2008 01:45

RZ_1 wrote:
vaduz wrote:Вам неправильно помнится.
http://www.imdb.com/title/tt0483223/usercomments

Спасибо вам, vaduz, за ссылку сейчас читаю комментарии такое ощущение что не вечер понедельника, а вечер пятницы.

Всегда пожалуйста. :mrgreen:

В качестве бонуса, про "17 мнгновений..." : http://www.imdb.com/title/tt0069628/
Там в "fun stuff" кое-что чего я не знал про фильм...

DanielMa · Post by **DanielMa** » 14 Oct 2008 04:58

Герасим wrote:
RZ_1 wrote:
int21h wrote:Ну? Так в чем ваш вопрос?

Возник вопрос о "17 мгновениях весны". Кто-то из американцев сказал что это фильм не рекомендован к показу в США. Как-то потом это забылось, но вот по теме топика я вспомнил что был такой разговор. Может кто знает что по этой теме? Вопрос чисто теоретический, не принимайте близко к сердцу.

FCC, в принципе, может банить фильмы, содержащие заведумую ложь. Теоретически, можно было подвести под это советскую трактовку исторических событий вокруг американских переговоров с Гиммлером.

FCC регулирует то что транслируется в эфире. Они никак не могут забанить то что играют в кинотеатрах, на кабельном ТВ, через спутники, и продают на DVD.

DanielMa · Post by **DanielMa** » 14 Oct 2008 04:59

Герасим wrote:
RZ_1 wrote:
int21h wrote:Ну? Так в чем ваш вопрос?

Возник вопрос о "17 мгновениях весны". Кто-то из американцев сказал что это фильм не рекомендован к показу в США. Как-то потом это забылось, но вот по теме топика я вспомнил что был такой разговор. Может кто знает что по этой теме? Вопрос чисто теоретический, не принимайте близко к сердцу.

FCC, в принципе, может банить фильмы, содержащие заведумую ложь. Теоретически, можно было подвести под это советскую трактовку исторических событий вокруг американских переговоров с Гиммлером.

FCC регулирует то что транслируется в эфире. Они никак не могут забанить то что играют в кинотеатрах, на кабельном ТВ, через спутники, и продают на DVD.