Лекарство от паранойи

[klsk]

Наши СМИ отметили положительные слова, западные отрицательные. Почитал заголовки по этой встрече, медведева опять выставляют как злобного провокатора.

С моей точки зрения, это называется не "отметили положительные слова", а переврали.

В каком месте? С чего вы это взяли?

В этом: "Сам Николя Саркози не раз демонстративно подчеркивал, что Россия не просто партнер Европы, а именно главный на сегодняшний день друг".

[remaL]

Наши СМИ отметили положительные слова, западные отрицательные. Почитал заголовки по этой встрече, медведева опять выставляют как злобного провокатора.

С моей точки зрения, это называется не "отметили положительные слова", а переврали.

В каком месте? С чего вы это взяли?

В этом: "Сам Николя Саркози не раз демонстративно подчеркивал, что Россия не просто партнер Европы, а именно главный на сегодняшний день друг".

А что не подчеркивал?

[JiltedGen]

Открываю Политику, а там Igor'1968 ищет лекарство от паранои.
Но почему в Политике? В Здоровье ему надо!

[klsk]

Наши СМИ отметили положительные слова, западные отрицательные. Почитал заголовки по этой встрече, медведева опять выставляют как злобного провокатора.

С моей точки зрения, это называется не "отметили положительные слова", а переврали.

В каком месте? С чего вы это взяли?

В этом: "Сам Николя Саркози не раз демонстративно подчеркивал, что Россия не просто партнер Европы, а именно главный на сегодняшний день друг".

А что не подчеркивал?

[klsk]

Интересное замечание от министра иностранных дел "главного друга России". Видимо, он не в курсе, Саркози ему не сказал, что Россия нынче - "главный друг". А "главных" друзей критиковать нельзя
http://newsru.com/world/11oct2008/sar.html

Россия не до конца выполнила обязательства по выводу своих войск из Грузии. По словам министра иностранных дел Франции Бернара Кушнера, российские войска ушли к назначенному сроку из буферных зон, однако полностью не выполнили другое условие: вернуться на позиции, которые они занимали до начала конфликта, передает Радио Свобода...

[remaL]

Интересное замечание от министра иностранных дел "главного друга России". Видимо, он не в курсе, Саркози ему не сказал, что Россия нынче - "главный друг". А "главных" друзей критиковать нельзя
http://newsru.com/world/11oct2008/sar.html

Россия не до конца выполнила обязательства по выводу своих войск из Грузии. По словам министра иностранных дел Франции Бернара Кушнера, российские войска ушли к назначенному сроку из буферных зон, однако полностью не выполнили другое условие: вернуться на позиции, которые они занимали до начала конфликта, передает Радио Свобода...

.., передает Радио Свобода.

Спорным вопросом остается пребывание миротворцев в Ахалгорском районе и Кодорском ущелье, которые до конфликта находились под контролем Грузии. В Москве официально объявили об окончании вывода войск с территории Грузии 9-го сентября - за день до обозначенного в плане Медведева-Саркози срока.

Министр иностранных дел Грузии Эка Ткешелашвили полагает, что границы Южной Осетии и Абхазии, указанные на картах, фактически таковыми не являются.

"Когда речь идет о сепаратистской Южной Осетии, то под нею подразумевают город Цхинвал и международно признанную территорию в радиусе 15 километров. Это же касается Верхнего Кодора (Кодорское ущелье Абхазии), который никогда не был под контролем абхазских сепаратистов", - заявила грузинский министр в опубликованном в субботу интервью газете эстонской Postimees.

Таким образом, Ахалгорский район Южной Осетии, по мнению Ткешелашвили, должен быть передан под контроль Грузии.

"Район Ахалгори, начиная с обретения Грузией независимости, никак не был вовлечен в конфликт и не был под контролем сепаратистских группировок. Сейчас, в 21-м веке, туда прибыли русские, захватили его и очистили от грузин под предлогом какой-то административной границы советских времен", - пожаловалась глава МИД Грузии.

В Южной Осетии и Абхазии считают Ахалгорский район и Кодорское ущелье соответственно неотъемлемыми частями своих территорий.

В первом плане Медведева-Саркози было указано "на линию до конфликта". Во втором уточнение что нужно выйти из буферной зоны. Американцы трактуют эту линию, как вывод войск из ЮО и Абхазии. Российская сторона линией считает административные границы. Кушнер фактически согласился с Российской трактовкой, а кто чего раньше контролировал, это белыми нитками шито.

Второе уточняющее соглашение выполнено, где было расписано откуда нужно вывести и сроки.

[klsk]

...Кушнер фактически согласился с Российской трактовкой, а кто чего раньше контролировал, это белыми нитками шито...

Объясните, пожалуйста, а то как-то непонятно. Если, как вы пишите, "Кушнер фактически согласился с Российской трактовкой", почему же он заявил, что "Россия не до конца выполнила обязательства по выводу своих войск из Грузии"?

И, как вы считаете, от "главных друзей" заявления такого рода слышать - это нормально?

[remaL]

...Кушнер фактически согласился с Российской трактовкой, а кто чего раньше контролировал, это белыми нитками шито...

Объясните, пожалуйста, а то как-то непонятно. Если, как вы пишите, "Кушнер фактически согласился с Российской трактовкой", почему же он заявил, что "Россия не до конца выполнила обязательства по выводу своих войск из Грузии"?

И, как вы считаете, от "главных друзей" заявления такого рода слышать - это нормально?

Они вертлявые друзья, с одной стороны ругают, с другой придерживаются противоположной штатам позиции. Во первых отказались от санкций, о чем саркози распинался, во вторых признали нападение грузии и ответные действия России, пусть и "непропорциональные", в третьих план Медведева-Саркози. В первом написано, что нужно вывести на линию, без уточнения линии и сроков. Во втором указаны конкретные позиции. Кушнер признал, что второй план выполнен. А по линии можно спорить до посинения. Американцы вообще пытались интепритировать соглашение как вывод войск за российскую границу.

[klsk]

...Кушнер фактически согласился с Российской трактовкой, а кто чего раньше контролировал, это белыми нитками шито...

Объясните, пожалуйста, а то как-то непонятно. Если, как вы пишите, "Кушнер фактически согласился с Российской трактовкой", почему же он заявил, что "Россия не до конца выполнила обязательства по выводу своих войск из Грузии"?

И, как вы считаете, от "главных друзей" заявления такого рода слышать - это нормально?

Они вертлявые друзья, с одной стороны ругают, с другой придерживаются противоположной штатам позиции. Во первых отказались от санкций, о чем саркози распинался, во вторых признали нападение грузии и ответные действия России, пусть и "непропорциональные", в третьих план Медведева-Саркози. В первом написано, что нужно вывести на линию, без уточнения линии и сроков. Во втором указаны конкретные позиции. Кушнер признал, что второй план выполнен. А по линии можно спорить до посинения. Американцы вообще пытались интепритировать соглашение как вывод войск за российскую границу.

Исходя из всего этого, вы согласны, что слова "Сам Николя Саркози не раз демонстративно подчеркивал, что Россия не просто партнер Европы, а именно главный на сегодняшний день друг..." есть неправда?

[remaL]

Исходя из всего этого, вы согласны, что слова "Сам Николя Саркози не раз демонстративно подчеркивал, что Россия не просто партнер Европы, а именно главный на сегодняшний день друг..." есть неправда?

Я видел выступления Саркози, очень доброжелательное было, про тяжелый период 90-х говорил, про то что Россия вернулась. Про то что Европа нужна России и Россия Европе. Про то что санкций не должно быть. Про отмену виз говорил. Часто использовал слово друг. Однако газетки выдернули из всего этого только негатив. Так что это правда, хотя и не полная, критика тоже была.

[klsk]

Исходя из всего этого, вы согласны, что слова "Сам Николя Саркози не раз демонстративно подчеркивал, что Россия не просто партнер Европы, а именно главный на сегодняшний день друг..." есть неправда?

Я видел выступления Саркози, очень доброжелательное было, про тяжелый период 90-х говорил, про то что Россия вернулась. Про то что Европа нужна России и Россия Европе. Про то что санкций не должно быть. Про отмену виз говорил. Часто использовал слово друг. Однако газетки выдернули из всего этого только негатив. Так что это правда, хотя и не полная, критика тоже была.

Вы согласитесь со мной, что в политике просто "друг" и "именно главный друг" - две абсолютно разные вещи?

[remaL]

Нашел. Но это не всё.. Еще было про выполнение плана и прочее в том же стиле...

Николя Саркози: `Что касается идеи Дмитрия Медведева о новой системе безопасности от Ванкувера до Владивостока... Это тоже партнерство, и мы готовы это обсуждать`.

Вчера закончилась Конференция по мировой политике в городе Эвиане во Франции. О выступлении на ней Президента России Дмитрия Медведева во многом с программной речью мы написали в материале "Антифултоновская речь Дмитрия Медведева: "Советология, как и паранойя, - это очень опасная болезнь". Сразу после него с заключительным словом выступил Президент Франции Николя Саркози.

Вероятно, находясь под впечатлением выступления Дмитрия Медведева, Николя Саркози большую часть своего заключительного слова посвятил России, отношением к ней Евросоюза и её месте в мире.

Редакция электронного издания "Информационно-аналитический портал "VIPERSON" (Виперсон)" с помощью сайта www.utro.ru ежедневной утренней Интернет-газеты "УТРО.ru" в связи с этим обстоятельством считает необходимым привести прямой текст этого заключительного слова Президента Франции Николя Саркози и прокомментировать его для сведения нашей российской общественности.

Николя Саркози: Складывается ощущение, что мир движется без руля и без ветрил. После десятилетий, когда мир был разделен на два лагеря, однополярный мир не выдержал многочисленных кризисов. Мы сталкиваемся с совершенной новой эрой - эрой относительных держав, что порождает нестабильность. В одиночку остановить кризисы или присоединить всех к собственному видению вещей не может никто. Я уже говорил, нестабильность будет усиливаться, если мы не сможем приспособить международные институты к новым реалиям. Если мы не сможем создать новые многосторонние рамки.

Это должно происходить, в частности, путем расширения Совета безопасности ООН и приглашения новых государств в G8. Пришло время измениться.

Финансовая буря подтверждает эти слова вплоть до карикатуры. Ее спровоцировал кризис в США, и в итоге ни одна из стран мира не смогла устоять от этих потрясений. Лишь согласованные действия правительств помогут нам справиться. Изолированных ответов быть не может.
Франция работает над разработкой этого глобального согласованного ответа, и представит его в ближайшие часы.

Я не буду долго говорить о видении Францией нового миропорядка, я неоднократно уже говорил по поводу будущего отношений России и ЕС. Не будем скрывать, мы знаем, что эти отношения пережили тяжелые испытания. И я сделал вывод, что мы не должны удаляться друг от друга, подпитывая слухи о новой холодной войне.

Россия вернулась. Вернула авторитет и влияние. Европа заинтересована в процветании России, нам нужна сильная Россия. Сама история учит нас, что хороший сосед - это счастливый сосед.

Но сила, энергия этого возвращения кое-кого обеспокоила. Обеспокоила возможность возвращения к силовой риторике. Но этого не должно быть, здесь важна и моя роль как председателя Евросоюза.

Мы должны вместе с Россией бороться против террористов, пиратов, не допускать распространения оружия массового поражения. Мы едины в позиции по иранской ядерной проблеме.

Надо отдать должное России, прошедшей десятилетия тоталитарной ночи. Мы надеемся, российский народ ценит это.

У России может сложиться впечатление, что мы ею пренебрегаем, и она только силой сможет заставить себя уважать. Конфликт на Кавказе вбил еще один клин в наши отношения.

Я считаю, что реакция России была непропорциональной. Да, было вторжение Грузии. Это была ошибка. Но реакция российских сил непропорциональна.

Я также считаю неприемлемым одностороннее признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Вся Европа обеспокоена истинными целями России, пошедшей на это.

Но я хотел бы сказать: мы связаны. Страны не меняют адреса. Они связаны историей, экономикой, всем. И этого нельзя забывать.

Напомню, 80% инвестиций в Россию поступили из ЕС. И, наоборот, немало инвестиций в Европу - из России. Конфронтации между нами не должно быть. Мы нуждаемся в друг друге. Разум заставляет Россию и Европу быть стратегическими партнерами. Мы соседи, мы должны работать вместе.
Россия вновь стала сильной державой, к которой прислушиваются. Кто может это оспорить? Никто. Со своей стороны Европа активизирует свои силы, что позволит ей играть роль серьезного игрока на мировой арене. И мы сможем вместе противостоять мировым проблемам.

Помните, именно посредничество ЕС помогло остановить кровопролитие на Кавказе. Это наш шанс стать настоящими партнерами.

В Европе многие высказывались за санкции в отношении России. Но я сказал: мы должны быть партнерами.

Мы уже достигли ряда договоренностей в сфере энергетики, обсуждали неоднократно вопрос вступления России в ВТО... Задача нашего века - создание единого экономического пространства России и Евросоюза.

Что касается идеи Дмитрия Медведева о новой системе безопасности от Ванкувера до Владивостока... Это тоже партнерство, и мы готовы это обсуждать.

Но диалогу пока не хватает целостности. А предложение Медведева отвечает реальной цели, так почему же не объединить наши усилия модернизировать силы. Мы в начале нового века, и мы можем это сделать. Например, в рамках ОБСЕ. Я предлагаю с этой целью создать саммит ОБСЕ и обсудить предложения о новой концепции безопасности. А это невозможно без взаимопонимания...

Трагическая история Европы... Здесь не было коллективной безопасности, был баланс сил. А это не гарантия. Именно идею безопасности для всех хотел бы донести Евросоюз, хотел бы донести я.

Споры должны разрешаться мирно. Грузинский кризис научил нас, что замороженный конфликт очень быстро может вспыхнуть.

Я говорил об этом с США. Америка - наш друг, да, но инструкций она нам не дает. У нас своя точка зрения, свое мнение. Но если мы говорим о евроатлантической безопасности, то это касается и их.

Мы должны отказаться от амбиций и создания сфер влияния. Я говорю это для президента Сербии, которая хочет вступать в Евросоюз: не будем забывать, что у всех у нас есть соседи. И они должны быть партнерами, а не конкурентами.

Господа, на нас ложится серьезная ответственность. Мы должны создать новую систему безопасности. Мы должны преодолеть разногласия России и ЕС. Это партнерство и станет решающим фактором равновесия в новом мироустройстве".

Как видите, Николя Саркози действительно много говорил о России. Но как резко его выступление отличается от недавнего выступления госсекретаря США Кондолизы Райс об американо-российских отношениях в в вашигтонском Фонде Маршалла "Германия-США". Мы писали о нём в материале "Дмитрий Медведев vs Кондолизы Райс" от 19 сентября 2008 года. Всё её выступление просто дышало ненавистью по отношению к России. Прав Дмитрий Медведев, утверждая что "Советология, как и паранойя, - это очень опасная болезнь" и добавляя "И жаль, что этой болезнью к сожалению до сих пор страдает часть Администрации Соединённых штатов". Камешек в огород Кондолизы Райс.

Николя Саркози, не забывая себя похвалить за план урегулирования ситуации на Кавказе, неоднократно повторяет свою основную мысль:

"Россия вернулась. Вернула авторитет и влияние. Европа заинтересована в процветании России, нам нужна сильная Россия. Сама история учит нас, что хороший сосед - это счастливый сосед".

Это признание со стороны Президента Франции, председательствующего сейчас в Евросоюзе, весьма ценно в той сложной политической ситуации, в которую пытаются столкнуть Россию русофобствующие силы в Европе и Америке.

Повторив для протокола осуждение непропорциональных действиях России по отражению грузинской агрессии, факт которой он тем не менее признаёт, и выступив против признания нами независимости Абхазии и Южной Осетии, Николя Саркози делает при этом вывод, достойный мудрого политика:

"Но я хотел бы сказать: мы связаны. Страны не меняют адреса. Они связаны историей, экономикой, всем. И этого нельзя забывать.

Напомню, 80% инвестиций в Россию поступили из ЕС. И, наоборот, немало инвестиций в Европу - из России. Конфронтации между нами не должно быть. Мы нуждаемся в друг друге. Разум заставляет Россию и Европу быть стратегическими партнерами. Мы соседи, мы должны работать вместе.
Россия вновь стала сильной державой, к которой прислушиваются. Кто может это оспорить? Никто. Со своей стороны Европа активизирует свои силы, что позволит ей играть роль серьезного игрока на мировой арене. И мы сможем вместе противостоять мировым проблемам".

Николя Саркози усиленно призывает к партнёрству с Россией Евросоюз, а не к конфронтации с ней. Поэтому он поддерживает предложение Дмитрия Медведева: "о новой системе безопасности от Ванкувера до Владивостока... Это тоже партнерство, и мы готовы это обсуждать". Более того он развивает его, говоря: "Я предлагаю с этой целью создать саммит ОБСЕ и обсудить предложения о новой концепции безопасности. А это невозможно без взаимопонимания...".

И заканчивает Николя Саркози на мажорной ноте:

"Господа, на нас ложится серьезная ответственность. Мы должны создать новую систему безопасности. Мы должны преодолеть разногласия России и ЕС. Это партнерство и станет решающим фактором равновесия в новом мироустройстве".

Этот призыв о партнёрстве с Россией и должен услышать и по нашему мнению услышал Евросоюз из уст своего председателя - Президента Франции Николя Саркози.

Нами его выступление оценивается весьма высоко и внушает определённые надежды на то, что он сможет убедить европейских ястребов внять голосу разума, а не очередной дури.

Лев Иванов.

09 октября 2008 года.
www.viperson.ru

[klsk]

Однако газетки выдернули из всего этого только негатив.

Простите, не совсем понял, это про какие газеты вы говорите?

[remaL]

Однако газетки выдернули из всего этого только негатив.

Простите, не совсем понял, это про какие газеты вы говорите?

Англоязычные, про остальные не знаю..

[nester]

Я видел выступления Саркози, очень доброжелательное было, про тяжелый период 90-х говорил, про то что Россия вернулась. Про то что Европа нужна России и Россия Европе. Про то что санкций не должно быть. Про отмену виз говорил. Часто использовал слово друг. Однако газетки выдернули из всего этого только негатив. Так что это правда, хотя и не полная, критика тоже была.

Хароший полицейский.

Однако странно что до сих пор есть потребители таких дешёвых трюков. Просто почаще их хвалить и называть другом - и всё, народ "поплыл"

[remaL]

Я видел выступления Саркози, очень доброжелательное было, про тяжелый период 90-х говорил, про то что Россия вернулась. Про то что Европа нужна России и Россия Европе. Про то что санкций не должно быть. Про отмену виз говорил. Часто использовал слово друг. Однако газетки выдернули из всего этого только негатив. Так что это правда, хотя и не полная, критика тоже была.

Хароший полицейский.

Однако странно что до сих пор есть потребители таких дешёвых трюков. Просто почаще их хвалить и называть другом - и всё, народ "поплыл"

В сухом остатке есть соглашение, легитимизирующие войну, и нахождение войск. Отсутствие санкций и намерения их принять со стороны Европы. О чем тоже у них принята бумажка. Селяви.

[Igor'1968]

Исходя из всего этого, вы согласны, что слова "Сам Николя Саркози не раз демонстративно подчеркивал, что Россия не просто партнер Европы, а именно главный на сегодняшний день друг..." есть неправда?

"Друг" по обкомовски - это когда поддерживает безоглядно и без критики?

Николя Саркози: Складывается ощущение, что мир движется без руля и без ветрил. После десятилетий, когда мир был разделен на два лагеря, однополярный мир не выдержал многочисленных кризисов. Мы сталкиваемся с совершенной новой эрой - эрой относительных держав, что порождает нестабильность. В одиночку остановить кризисы или присоединить всех к собственному видению вещей не может никто. Я уже говорил, нестабильность будет усиливаться, если мы не сможем приспособить международные институты к новым реалиям. Если мы не сможем создать новые многосторонние рамки.

Это должно происходить, в частности, путем расширения Совета безопасности ООН и приглашения новых государств в G8. Пришло время измениться.

Вы, с Саркози согласны?

[nester]

Вы согласитесь со мной, что в политике просто "друг" и "именно главный друг" - две абсолютно разные вещи?

Они думают что французы им дгузья...
Село необразованное - почитали б хоть Достоевского - там вскользь упоминаются моменты...

[Igor'1968]

Вы согласитесь со мной, что в политике просто "друг" и "именно главный друг" - две абсолютно разные вещи?

Они думают что французы им дгузья...
Село необразованное - почитали б хоть Достоевского - там вскользь упоминаются моменты...

Не, они американцам главный друг.. Бегите картошку переименовывать...

огда-то официальный Париж довольно жестко отреагировал на ввод американских войск в Ирак, а по стране прокатилась волна антивоенных и антиамериканских выступлений. В ответ на это патриотичные американцы объявили бойкот французскому вину и путешествиям на Лазурный Берег, а Конгресс США даже распорядился переименовать в своих меню "картошку по-французски" в "картошку Свободы".

[remaL]

План Медведева - лишь уловка ("Handelsblatt", Германия)
Шесть вопросов к Яаку Аавиксоо

Эрик Бонзе (Eric Bonse), 10 октября 2008

Handelsblatt: Россия вывела свои войска из буферной зоны в Грузии. Вы довольны?

Яак Аавиксоо: После войны в Грузии Россия пообещала вывести свои войска на позиции, предшествовавшие началу конфликта. Это написано черным по белому в соглашениях, достигнутых с французским президентом Саркози. Следовательно, вывод войск должен быть полным - также из Абхазии и Южной Осетии. Нет причин на это посягать.

Handelsblatt: Итак, вывода войск недостаточно, чтобы возобновить работу Совета Россия-НАТО?

Аавиксоо: Нет, не может быть так, как будто ничего не произошло. Естественно, нам нужно говорить с Россией, но мы должны оставаться верными своим принципам.

Handelsblatt: Прибалты просили НАТО о лучшей военной защите. Является ли Россия угрозой?

Аавиксоо: Конечно, Россия не является врагом НАТО или Эстонии. Но трезвая оценка рисков должна исключить возможную угрозу со стороны России. После войны во всех столицах стран НАТО восприятие изменилось.

Handelsblatt: Всех союзников защищает статья 5 Североатлантического договора, которая гарантирует оказание помощи. Этого не достаточно?

Аавиксоо: Естественно, статья 5 является краеугольным камнем НАТО. Но она должна быть наполнена содержанием. НАТО должна быть в состоянии отвечать на любые возможные угрозы.

Handelsblatt: Вы требуете боевые части и учения на земле и в воздухе в Эстонии?

Аавиксоо: Не обязательно. Но военные должны осуществлять планирование на все случаи. Они уже работают над этим при поддержке Главнокомандующего силами НАТО Крэддока (Craddock). Правда, мы не собираемся реагировать истерически или нервозно. Нам не нужны большие маневры НАТО, как те, что проходили в Германии во время 'холодной войны'.

Handelsblatt: Президент России Медведев предложил новый паневропейский пакт безопасности. Что Вы думаете об этом?

Аавиксоо: Я не считаю, что нам нужны большие изменения. Существующая архитектура безопасности справится со всеми возможными вызовами. Для меня предложение Медведева лишь уловка, у нас нет потребности в этом.

Яак Аавиксоо (Jaak Aaviksoo) - министр обороны Эстонии

[remaL]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/intern ... 663310.stm

Нино Бурджанадзе

Мы не победили, мы, конечно, проиграли войну. Я не знаю, у кого была иллюзия, что маленькая Грузия выиграет войну у России. У меня такой иллюзии никогда не было. Просто в команде президента были люди, которые имели неправильное представление о России и думали, что она не пойдет на такие шаги, на широкомасштабную войну с Грузией.

[Igor'1968]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7663000/7663310.stm

Нино Бурджанадзе

Мы не победили, мы, конечно, проиграли войну. Я не знаю, у кого была иллюзия, что маленькая Грузия выиграет войну у России. У меня такой иллюзии никогда не было. Просто в команде президента были люди, которые имели неправильное представление о России и думали, что она не пойдет на такие шаги, на широкомасштабную войну с Грузией.

От туда же. Видный демократ саака:

Би-би-си: Как нам сказали в вашей пресс-службе, открытое обращение Нино Бурджанадзе не показали в главном новостном выпуске общественного телевидения. Что произошло со свободой слова спустя пять лет после революции?

Н. Б.: Спустя пять лет после "революции роз", которая была ориентирована на демократические ценности - независимость и справедливость судов, свободу СМИ - я должна признать, и это очень печально, что у нас практически нет свободы слова на телеканалах.

Демократичская апчественность, прокомментирую енту тетю....

[klsk]

Нашел. Но это не всё.. Еще было про выполнение плана и прочее в том же стиле...

Николя Саркози: `Что касается идеи Дмитрия Медведева о новой системе безопасности от Ванкувера до Владивостока... Это тоже партнерство, и мы готовы это обсуждать`...

Спасибо за ссылку. С моей точки зрения, интересная хорошая речь. Мне, по крайней мере, понравилась.

Как считаете, что именно в этой речи дало основание РБК написать "Сам Николя Саркози не раз демонстративно подчеркивал, что Россия не просто партнер Европы, а именно главный на сегодняшний день друг"?

[klsk]

Однако газетки выдернули из всего этого только негатив.

Простите, не совсем понял, это про какие газеты вы говорите?

Англоязычные, про остальные не знаю..

У меня такое впечатление иногда складывается, что вам просто нравится ощущать то, как Запад несправедливо относится к России.

Я сейчас сходил на Гугл Ньюз, ввел в поиск три слова - sarkozy medvedev evian. Попробуйте и вы это сделать.

Абсолютно нормальная информация. Уж никоим образом не сравнить ее со враньем РБК

[klsk]

Демократичская апчественность, прокомментирую енту тетю....

Неужели кто-то из "демократической апчественности" на Привете утверждал, что Саакашвили - настоящий демократ?