NASA пошлёт на Красную планету атомный марсоход

И прочий транспорт будущего
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

NASA пошлёт на Красную планету атомный марсоход

Post by tau797 »

НАСА все же решило послать на Красную планету атомный марсоход
Запуск на Красную планету атомного марсохода Mars science lab состоится в 2009 году, невзирая на трудности. Такое решение приняло руководство американского космического агентства НАСА. Ранее предполагалось, что запуск марсохода может быть перенесен на 2010 или 2011 год либо отменен вовсе... Миссия Mars science lab сталкивается с техническими сложностями и растущими затратами - потраченные суммы уже существенно превышают смету и составляют $1,5 миллиарда. Mars science lab должен стать самым совершенным и дорогостоящим марсоходом за всю историю космического движения. Робот длиной в два метра существенно опережает по запасу прочности и возможностям работающие сейчас на Красной планете Spirit и Opportunity. Эти две машины уже более четырех лет ведут исследования на поверхности Марса. Они обнаружили геологические доказательства существования в прошлом воды на этой планете. Задачей же Mars science lab будет определение того, существовали ли когда-либо на Марсе благоприятные условия для возникновения живых микроорганизмов, а также есть ли на Красной планете химические соединения, необходимые для возникновения жизни
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Re: NASA пошлёт на Красную планету атомный марсоход

Post by Зырянин »

сослепу прочиталось

NASA пошлёт на Красную площадь атомный марсоход


минуту был в ступоре.
User avatar
CheshireCat
Уже с Приветом
Posts: 683
Joined: 18 May 2004 17:48
Location: USA

Post by CheshireCat »

А реактор там будет активный с газотурбинным генератором или пассивный по типу как на спутники ставят?
- Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
А куда ты хочешь попасть?- ответил Кот.
- Мне все равно... - сказала Алиса.
- Тогда все равно, куда и идти, - заметил Кот.
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

CheshireCat wrote:А реактор там будет активный с газотурбинным генератором или пассивный по типу как на спутники ставят?

Вроде тотже RTD что и на "Пионерах", и Кассини. Читал что из перспективных разработок - только на двигателях Стирленга с рабочим телом в виде гелия. Но там КПД не впечатлил. :(
KIRK_247
Уже с Приветом
Posts: 1488
Joined: 10 Aug 2007 05:06

Post by KIRK_247 »

KP580BE51 wrote:
CheshireCat wrote:А реактор там будет активный с газотурбинным генератором или пассивный по типу как на спутники ставят?

Вроде тотже RTD что и на "Пионерах", и Кассини. Читал что из перспективных разработок - только на двигателях Стирленга с рабочим телом в виде гелия. Но там КПД не впечатлил. :(


Т.е. около 20-30% на Striling по сравнению с 5% RTD не впечатлил? Интересный Вы человек. :pain1:
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

KIRK_247 wrote:
KP580BE51 wrote:
CheshireCat wrote:А реактор там будет активный с газотурбинным генератором или пассивный по типу как на спутники ставят?

Вроде тотже RTD что и на "Пионерах", и Кассини. Читал что из перспективных разработок - только на двигателях Стирленга с рабочим телом в виде гелия. Но там КПД не впечатлил. :(


Т.е. около 20-30% на Striling по сравнению с 5% RTD не впечатлил? Интересный Вы человек. :pain1:

Не так выразился. В пересчёте на массу всего спутника, плохо получается - RTD - легкая и вроде даже не герметичная конструкция. Двигатель Стирлинга это толстая труба с гелием под давлением в сотни атмосфер.
User avatar
CheshireCat
Уже с Приветом
Posts: 683
Joined: 18 May 2004 17:48
Location: USA

Post by CheshireCat »

Интересно как они на активных реакторах проблему с отводом тепла в вакууме космоса решают. Ведь за счёт ИК излучения только часть тепла уходит. На Земле через воздух, грунт, скалу (в зависимости от того где расположен охладитель рабочего тела) рассеивается. А в космосе как? Кроме как присобачивать гигантский радиатор других решений не вижу.
- Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
А куда ты хочешь попасть?- ответил Кот.
- Мне все равно... - сказала Алиса.
- Тогда все равно, куда и идти, - заметил Кот.
KIRK_247
Уже с Приветом
Posts: 1488
Joined: 10 Aug 2007 05:06

Post by KIRK_247 »

CheshireCat wrote:Интересно как они на активных реакторах проблему с отводом тепла в вакууме космоса решают. Ведь за счёт ИК излучения только часть тепла уходит. На Земле через воздух, грунт, скалу (в зависимости от того где расположен охладитель рабочего тела) рассеивается. А в космосе как? Кроме как присобачивать гигантский радиатор других решений не вижу.


И они не видят. Насчет гигантского это преувеличение.
User avatar
Иоп
Уже с Приветом
Posts: 8832
Joined: 18 Feb 2005 08:00
Location: Yekaterinburg --> Toronto

Post by Иоп »

На Земле балансовое тепловое излучение меньше, чем в космосе за счет того, что воздух нагрет до 273К. На Марсе же излучение почти не будет возвращаться.
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31589
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Post by kyk »

Иоп wrote:На Земле балансовое тепловое излучение меньше, чем в космосе за счет того, что воздух нагрет до 273К. На Марсе же излучение почти не будет возвращаться.
+5! Вот что значит физику знать!
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:

Return to “Авиация, космонавтика, мореплавание”