DV Lottery - подводные камни???

Dariya · Post by **Dariya** » 12 Jul 1999 06:36

Что это за форма ОF-156, в которой спрашивается о ПОДАЧЕ на лотерею?
И в каких случаях она заполняется?

Dariya · Post by **Dariya** » 12 Jul 1999 06:36

Что это за форма ОF-156, в которой спрашивается о ПОДАЧЕ на лотерею?
И в каких случаях она заполняется?

Dariya · Post by **Dariya** » 12 Jul 1999 06:41

Что это за форма ОF-156, в которой надо указывать ПОДАЧУ в лотерее?
И в каких случаях она заполняется?

Michail · Post by **Michail** » 12 Jul 1999 07:43

From Russian Immigration FAQ:
http://immigration.andrewz.org/us/us_visa_embassy/us_visa_embassy_of156.html

На любую неиммиграционную визу заполняется одна и та же анкета, которая называется форма OF-156. Посмотреть на нее можно, например, на сайте Госдепатамента США http://travel.state.gov/visa_services.html#of156
---

Singerschuecher вы пишите [i:ee57b0c300] В OF-156 нужно указывать, подавал ли я на лотерею [/i:ee57b0c300]. Покажите пожалуйста номер пункта в форме OF-156 в котором нужно указывать, подавал ли человек на лотерею.

Dariya · Post by **Dariya** » 12 Jul 1999 09:48

Michail! Спасибо. Эту анкету я видела и заполняла много раз. Естественно никаких вопросов об участии в лотерее
там не встречала. Поэтому и подумала
может это какая-то другая особая форма. О том что участие в лотерее никак не является никаким намерением много раз везде обсуждалось. Речь-то идет о том что человек выиграл, насколько я поняла.
Осюда все и проблемы. Верно?

AKit · Post by **AKit** » 12 Jul 1999 10:45

Люди, не поддавайтесь панике!
Ситуация с подачей не ГК такая.
Само участие в лотерее никак не считается заявкой на иммиграцию.
Выигрыш в лотерее - тоже!
Это совершенно точно. Мне лень опять раскапывать, где я это вытаскивал в свое время, но если будет сильно надо - найду снова.
Теперь, если вы уже подали документы в ответ на первый пакет с информацией о выигрыше, то, цитирую по памяти "it is your honor to inform the US consulate" об этом. Т.е., теоретически, это может быть серьезным минусом в вашем разговоре с консулом по поводу выдачи неиммигрантской визы.
Но, ЭТО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, что вам откажут в визе.
Со мной был как раз такой случай, только визу я просил B-1.
Я отослал все документы после выигрыша ГК, причем уже получил приглашение на собеседование. Так вот, я, предварительно долго покопавшись в "источниках" и взвесив все "за" и "против" решил идти напролом.
Действительно, важно не врать им, т.к попавшись, можно навсегда обеспечить себя проблемами с выездом. Я просил multiple визу. На собеседовании я так прямо и заявил, что I am a diversity visa winner. У консула лицо, конечно, вытянулось и он стал бормотать что-то вроде того, что я - потенциальный эммигрант и т.п. На что я ответил, что да, но я собираюсь вернуться, т.к. здесь много еще дел и т.п.
В общем, в конце концов, консул стал дико извиняться, что не может мне дать multiple, а только одноразовую визу. Визу дали (кстати, в ней, в пункте comments стояло, что я DV-winner!), в поездку я съездил, вернулся, а затем прошел все как требуется по оформлению ГК. Теперь я здесь, в Америке, чего и вам искренне желаю.
Единственное важное замечание. У меня уже были ранее поездки в Штаты, из которых я благополучно возвращался назад вовремя. П.э., не воспринимайте это все, как руководство к действию. У каждого своя ситуация и т.д. Я просто делюсь одним РЕАЛЬНЫМ случаем. Другие могут тоже поделиться. А третьи (страждущие) - сопоставить все и выбрать собственное, верное для них решение.
А насчет лотереи - играйте! Это прекрасная возможность.

Singerschuecher · Post by **Singerschuecher** » 12 Jul 1999 10:53

Насчет OF-156 цитирую:
26. HAVE YOU OR ANYONE ACTING FOR YOU EVER INDICATED TO A U.S. CONSULAR OR IMMIGRATION EMPLOYEE A DESIRE TO
IMMIGRATE TO THE U.S. OR HAVE YOU EVER ENTERED A U.S. VISA LOTTERY?
l No l Yes

Я еще не совсем читать разучился?

Форма скачана из самого госдепа, ftp://travel.state.gov/pub/ca/OF-156front.pdf

Г-ну Раевскому: а offer of employment в России от ненашей конторы сойдет? Контора достаточно солидная. Уж больно жениться не хочется. Вообще, во народ, меня то есть, ловят! Beware!!!

Singerschuecher · Post by **Singerschuecher** » 12 Jul 1999 11:11

Г-ну Акиту: ну хорошо, если так. Я в Штатах был 3 раза, никаких нарушений. Если у Вас будет время, Вы не могли бы нарыть источники? А то очень сильно крышняк ползет, народ советует прямо противоположные вещи. Хорошо бы официальную инфу, хотя, блин, она тоже совершенно разная (из того же Госдепа).

raevsky · Post by **raevsky** » 12 Jul 1999 15:41

а offer of employment в России от ненашей конторы сойдет?

Eto vy pro to, kak dokazat' neimmigracionnyi intent?

Voobsce-to mnogim, kto i ne vyigral DV-lotereiu, eto ne udalos'.
Tomu, kto vyigral - eto escio slojnee.

Da, eto neploho. No garantii vse ravno net i byt' ne mojet.

Nujno prodemonstrirovat': horoshuiu rabotu v Rossii, nalichie rodstvennikov, kotorye trebuiut uhoda.

Naschet jenit'by - eto ne universal'noe sredstvo. Prosto esli vy podavali na immigr. vizu, a vasha jena nikogda ne sobiralas' immigrirovat', to nedavnia svad'ba mojet ob'iasnit' chto je imenno izmenilos' s togo momenta, pochemu teper' vy izmenili intent.

Nedavo poluchennaia horoshaia rabota toje mojet eto ob'iasnit'.

Ili nedavno zabolevshie rodstvanniki, nujdaiusciesia v vashei pomosci.

No potom (v sluchae esli vam B-vizu vse je ne dadut) vashi shancy polichit' DV-vizu pribliaziatsia k nuliu.

Esli vam B-vizu dadut i vy vernetes', to shancy poluchit' DV-vizu bidut.

No to chto odnomu soidet, v drugom sluchet mojet ne soiti.

Valentina · Post by **Valentina** » 12 Jul 1999 16:01

Я тут подумала - я бы перед тем как на лотерею подавать взяла бы и поставила туристическую визу на 3 года в Штаты. Это уже вариант, что уехать можно. На самом деле мы выиграли, и это такая удача, что я вообще больше ни в каких лотереях играть не буду - все равно проиграю, два раза миллион не выигрывают!

zuban · Post by **zuban** » 12 Jul 1999 16:37

[b:f1f1bed608]Singerschuecher wrote:[/b:f1f1bed608] [i:f1f1bed608] Отсюда подавать на waiver USIA - невозможно. Одна девица попыталась так сделать, так у нее запросили письмо от ее местного работодателя, что они не возражают, а они что, дураки такие письма давать? [/i:f1f1bed608]

Я подавал на вейвер, будучи в Штатах, но письмо от моего российского работодателя о том, что они не возражают против изменения моего визового статуса, мне тоже нужно было получить. Они прекрасно понимали, что оно означает, но письмо мне дали и, в общем-то, радовались за меня. Спасибо им. Это письмо подается вместе с другими бумагами в российское посольство в США, а оно, в свою очередь, направляет в USIA так называемое "No objection letter", потом USIA это рассматривает и дает рекомендацию INS, а тот уже выдает собственно вейвер.

------------------
Андрей Зубань
=================================
Gaithersburg, MD

zuban · Post by **zuban** » 12 Jul 1999 16:50

[b:59024e7275]raevsky wrote:[/b:59024e7275] [i:59024e7275] V tom sluchae, kogda prichina 2HRR v tom, chto vy poluchali den'gi ot US government, no objection letter ot Rossii vam ne pomojet. Ono nujno, esli vy poluchali den'gi ot Rossii. [/i:59024e7275]

Это не так. Я получал деньги, и много - гораздо больше 4 тыс., от правительства США (Department of Commerce). И продолжаю получать. И а IAP-66 у меня написано, что получаю финансирование от правительства США, и в визе написано Subject to section 212(e). Тем не менее вейвер я и многие мои коллеги из России, работающие здесь, получили именно через no objection letter. Об этом же мне говорила и international specialist нашего института, которая, собственно, занимается IAP-66, связью с USIA и прочим.

------------------
Андрей Зубань
=================================
Gaithersburg, MD

Singerschuecher · Post by **Singerschuecher** » 12 Jul 1999 19:23

Клево тут народу налетело советовать. Все эти советы времени требуют, а его и нетуть. Так не у кого машины времени не завалялось на полгодика назад слетать и все сделать как надо? Обращаюсь к Г-ну Раевскому: а если им в посольстве спектакль устроить? Типа, народ, вы шо ж делаете, я тут, понимаешь, эмигрировать не хочу, а вы меня толкаете? Короче, можно цирк соорудить. А на DV, думаю, это никак не скажется. Поставят отказ на просто визе - приду за DV, скажу, ну я ж предупреждал. Думаю, против этого лома не будет приема. БАНЗАЙ! Устроим им местный Перл-Харбор в личном масштабе. Кстати, господину доктору вопрос: у Вас запросили no objection letter от вашей работы, когда Вы еще там числились или уже нет? Just wondering. Потому что по имеющейся у меня информации требуется письмо с того места работы, где ты был в момент принятия в программу. Полный идиотизм.

raevsky · Post by **raevsky** » 12 Jul 1999 22:59

Andreiu Zuban:
Vse eto ochen' stranno - skill list ot Rossii pust (http://www.usia.gov/abtusia/legal/gc/cf ... skills.txt), na nem tol'ko Kazakhstan i Azarbaidjan ot byvshego USSR.

Soglasno http://shusterman.com/j-vsa.html , no objection letter nujno ot pravitel'stva toi strany, kotoraia finansiroval exchange programmu ili pomestila etu professiu na skill list.

Variant so skill listom iskliuchen. A finansirovala programmu ne Rossia.

Poetomu naprashivaetsia vyvod:
A vy uvereny, chto vam desititel'no bylo NUJNO "no objection letter" ot Rossii?

Singerschuecheru:
Hmm...
Nu horosho, variant 1.
Dopustim, vse je ubedite i poluchite B-1. Chto dal'she? 2 year HRR ostaetsia vse ravno. Poka ne vypolnite ego do konca, ne smojete poluchit' ni H-1 vnutri USA, ni GC.
Kstati, eto - vash argument v bor'be za B-1. Chto u vas vse ravno net nikakih shansov krome kak vernut'sia, esli by vy i zahoteli ostat'sia. A chtoby potom kogda-nibud' GC poluchit', vse ravno pridetsia neskol'ko ostvashihsia mesiacev otbyt' v Rossii.

Variant 2. Ne ubedite, B-1 ne dadut. Budete podavat' na DV. Vam tut skajut, chto je vy nam govorili 2 mesiaca nazad?
A vy im chto skajete? Ne pustili po B-1, tak ia tak hochu, po DV? Eto kak raz to, chto im nado, chtoby vas na vran'e poimat' - kogda na B-1 podavali, - obmanyvali.

Togda uj nado govorit' (na interview na DV), chto neimmigracionnyi intent byl lish' na kratkovremennuiu poezdku - poehat' i vernut'sia. Prismotret'sia pered interview na DV. A uj potom i poluchat' DV vizu, esli ponravit'sia. A na tu poezdku immigracionnogo intenta na bylo.

raevsky · Post by **raevsky** » 12 Jul 1999 23:23

Andreiu Zuban:
Vse eto ochen' stranno - skill list ot Rossii pust (http://www.usia.gov/abtusia/legal/gc/cf ... skills.txt), na nem tol'ko Kazakhstan i Azarbaidjan ot byvshego USSR.

Soglasno http://shusterman.com/j-vsa.html , no objection letter nujno ot pravitel'stva toi strany, kotoraia finansiroval exchange programmu ili pomestila etu professiu na skill list.

Variant so skill listom iskliuchen. A finansirovala programmu ne Rossia.

Poetomu naprashivaetsia vyvod:
A vy uvereny, chto vam desititel'no bylo NUJNO "no objection letter" ot Rossii?

Singerschuecheru:
Hmm...
Nu horosho, variant 1.
Dopustim, vse je ubedite i poluchite B-1. Chto dal'she? 2 year HRR ostaetsia vse ravno. Poka ne vypolnite ego do konca, ne smojete poluchit' ni H-1 vnutri USA, ni GC.
Kstati, eto - vash argument v bor'be za B-1. Chto u vas vse ravno net nikakih shansov krome kak vernut'sia, esli by vy i zahoteli ostat'sia. A chtoby potom kogda-nibud' GC poluchit', vse ravno pridetsia neskol'ko ostvashihsia mesiacev otbyt' v Rossii.

Variant 2. Ne ubedite, B-1 ne dadut. Budete podavat' na DV. Vam tut skajut, chto je vy nam govorili 2 mesiaca nazad?
A vy im chto skajete? Ne pustili po B-1, tak ia tak hochu, po DV? Eto kak raz to, chto im nado, chtoby vas na vran'e poimat' - kogda na B-1 podavali, - obmanyvali.

Togda uj nado govorit' (na interview na DV), chto neimmigracionnyi intent byl lish' na kratkovremennuiu poezdku - poehat' i vernut'sia. Prismotret'sia pered interview na DV. A uj potom i poluchat' DV vizu, esli ponravit'sia. A na tu poezdku immigracionnogo intenta na bylo.

raevsky · Post by **raevsky** » 12 Jul 1999 23:23

Andreiu Zuban:
Vse eto ochen' stranno - skill list ot Rossii pust (http://www.usia.gov/abtusia/legal/gc/cf ... skills.txt), na nem tol'ko Kazakhstan i Azarbaidjan ot byvshego USSR.

Soglasno http://shusterman.com/j-vsa.html , no objection letter nujno ot pravitel'stva toi strany, kotoraia finansiroval exchange programmu ili pomestila etu professiu na skill list.

Variant so skill listom iskliuchen. A finansirovala programmu ne Rossia.

Poetomu naprashivaetsia vyvod:
A vy uvereny, chto vam desititel'no bylo NUJNO "no objection letter" ot Rossii?

Singerschuecheru:
Hmm...
Nu horosho, variant 1.
Dopustim, vse je ubedite i poluchite B-1. Chto dal'she? 2 year HRR ostaetsia vse ravno. Poka ne vypolnite ego do konca, ne smojete poluchit' ni H-1 vnutri USA, ni GC.
Kstati, eto - vash argument v bor'be za B-1. Chto u vas vse ravno net nikakih shansov krome kak vernut'sia, esli by vy i zahoteli ostat'sia. A chtoby potom kogda-nibud' GC poluchit', vse ravno pridetsia neskol'ko ostvashihsia mesiacev otbyt' v Rossii.

Variant 2. Ne ubedite, B-1 ne dadut. Budete podavat' na DV. Vam tut skajut, chto je vy nam govorili 2 mesiaca nazad?
A vy im chto skajete? Ne pustili po B-1, tak ia tak hochu, po DV? Eto kak raz to, chto im nado, chtoby vas na vran'e poimat' - kogda na B-1 podavali, - obmanyvali.

Togda uj nado govorit' (na interview na DV), chto neimmigracionnyi intent byl lish' na kratkovremennuiu poezdku - poehat' i vernut'sia. Prismotret'sia pered interview na DV. A uj potom i poluchat' DV vizu, esli ponravit'sia. A na tu poezdku immigracionnogo intenta na bylo.

raevsky · Post by **raevsky** » 12 Jul 1999 23:29

Andreiu Zuban:
Vse eto ochen' stranno - skill list ot Rossii pust (http://www.usia.gov/abtusia/legal/gc/cf ... skills.txt), na nem tol'ko Kazakhstan i Azarbaidjan ot byvshego USSR.

Soglasno http://shusterman.com/j-vsa.html , no objection letter nujno ot pravitel'stva toi strany, kotoraia finansiroval exchange programmu ili pomestila etu professiu na skill list.

Variant so skill listom iskliuchen. A finansirovala programmu ne Rossia.

Poetomu naprashivaetsia vyvod:
A vy uvereny, chto vam desititel'no bylo NUJNO "no objection letter" ot Rossii?

Singerschuecheru:
Hmm...
Nu horosho, variant 1.
Dopustim, vse je ubedite i poluchite B-1. Chto dal'she? 2 year HRR ostaetsia vse ravno. Poka ne vypolnite ego do konca, ne smojete poluchit' ni H-1 vnutri USA, ni GC.
Kstati, eto - vash argument v bor'be za B-1. Chto u vas vse ravno net nikakih shansov krome kak vernut'sia, esli by vy i zahoteli ostat'sia. A chtoby potom kogda-nibud' GC poluchit', vse ravno pridetsia neskol'ko ostvashihsia mesiacev otbyt' v Rossii.

Variant 2. Ne ubedite, B-1 ne dadut. Budete podavat' na DV. Vam tut skajut, chto je vy nam govorili 2 mesiaca nazad?
A vy im chto skajete? Ne pustili po B-1, tak ia tak hochu, po DV? Eto kak raz to, chto im nado, chtoby vas na vran'e poimat' - kogda na B-1 podavali, - obmanyvali.

Togda uj nado govorit' (na interview na DV), chto neimmigracionnyi intent byl lish' na kratkovremennuiu poezdku - poehat' i vernut'sia. Prismotret'sia pered interview na DV. A uj potom i poluchat' DV vizu, esli ponravit'sia. A na tu poezdku immigracionnogo intenta na bylo.

raevsky · Post by **raevsky** » 12 Jul 1999 23:47

Andreiu Zuban:
Vse eto ochen' stranno - skill list ot Rossii pust (http://www.usia.gov/abtusia/legal/gc/cf ... skills.txt), na nem tol'ko Kazakhstan i Azarbaidjan ot byvshego USSR.

Soglasno http://shusterman.com/j-vsa.html , no objection letter nujno ot pravitel'stva toi strany, kotoraia finansiroval exchange programmu ili pomestila etu professiu na skill list.

Variant so skill listom iskliuchen. A finansirovala programmu ne Rossia.

Poetomu naprashivaetsia vyvod:
A vy uvereny, chto vam desititel'no bylo NUJNO "no objection letter" ot Rossii?

Singerschuecheru:
Hmm...
Nu horosho, variant 1.
Dopustim, vse je ubedite i poluchite B-1. Chto dal'she? 2 year HRR ostaetsia vse ravno. Poka ne vypolnite ego do konca, ne smojete poluchit' ni H-1 vnutri USA, ni GC.
Kstati, eto - vash argument v bor'be za B-1. Chto u vas vse ravno net nikakih shansov krome kak vernut'sia, esli by vy i zahoteli ostat'sia. A chtoby potom kogda-nibud' GC poluchit', vse ravno pridetsia neskol'ko ostvashihsia mesiacev otbyt' v Rossii.

Variant 2. Ne ubedite, B-1 ne dadut. Budete podavat' na DV. Vam tut skajut, chto je vy nam govorili 2 mesiaca nazad?
A vy im chto skajete? Ne pustili po B-1, tak ia tak hochu, po DV? Eto kak raz to, chto im nado, chtoby vas na vran'e poimat' - kogda na B-1 podavali, - obmanyvali.

Togda uj nado govorit' (na interview na DV), chto neimmigracionnyi intent byl lish' na kratkovremennuiu poezdku - poehat' i vernut'sia. Prismotret'sia pered interview na DV. A uj potom i poluchat' DV vizu, esli ponravit'sia. A na tu poezdku immigracionnogo intenta na bylo.

zuban · Post by **zuban** » 13 Jul 1999 00:07

[b:08b6cf67cc]raevsky wrote to zuban:[/b:08b6cf67cc] [i:08b6cf67cc] A vy uvereny, chto vam desititel'no bylo NUJNO "no objection letter" ot Rossii? [/i:08b6cf67cc]

Я сделал то, что мне было сказано сделать international relations specialist-ом той организации, где я работаю, а это очень крупная организация с постоянным потоком J-1 visitor-ов. Ни в российском посольстве, ни в USIA, ни в INS данный course of action не вызвал сомнений, хотя везде совершенно явно говорилось об источниках финансирования.

------------------
Андрей Зубань
=================================
Gaithersburg, MD

[This message has been edited by zuban (edited 12-07-1999).]

Singerschuecher · Post by **Singerschuecher** » 13 Jul 1999 05:22

Раевскому: Вы не поняли, я как раз и собираюсь им сказать, что они толкают меня на иммиграцию, потому что мне нечего будет терять, если мне откажут в визе, так что никакого вранья и противоречия. Кстати, та контора, которая хочет меня трудоустроить, и делает мне эту В1, т.е. получение мной работы
(которая хорошая, престижная и changed my intent) вроде как напрямую зависит от того, смогу ли я пройти тренинг в Штатах или нет. Это аргумент? Эмигрировать в ближайшее время я и не собирался, если бы не эта гребаная лотерея, а вот подавать на учебу
через годик собирался, поэтому в моих интересах сейчас получить неиммиграционную визу и вернуться, чтобы дальше было чем аргументировать. See my point? А skill list по России уже некоторое время отсутствует, я это тоже заметил. Кстати, между двумя интервью, если меня на первом завалят, будет не 2 месяца, а что-то около 20 дней. Во прикол!

raevsky · Post by **raevsky** » 13 Jul 1999 05:54

Esli u vas deistvitel'no nikogda ne bylo immigracionnogo intenta, to vas mojno ponat'.
No poverit' slojno.
I escio. Nu horosho, dopustim, B-1 dadut. Vy s'ezdite i vernetes' i podtverdite, chto immigracionnogo intenta u vas net - dlia buduscei ucheby po neimmigracionnoi vize polezno. Soglasen. No interview na DV-vizu vse eti usilia perecherknet. Potomu chto tut vy pokajete immigracionnyi intent.
Ne nado tak delat'. Hotite immigrirovat', beite na DV. Hotite uchit'sia i vernut'sia - zabud'te pro DV. Povezet - poluchite B-1. Ne povezet - ne poluchite.

Poluchit' DV-vizu chrez 20 dnei posle zavalennogo interview na B-1 ochen' maloreal'no, esli na B-interview vy pytaetes' demonstrirovat' neimmigracionnyi intent.
Esli vam B-1 dadut, vy za eti 20 dnei s'ezdite i vernetes', to escio nichego.
A esli B-1 ne dadut, to interview na DV budet avtomatocheski zavaleno.

Podhod rabotnika consul'stva/INS prost - chelovek rojdaetsia s immigrant intent. I jivet s nim vsiu jizn'. Daje esli on po zakonu mojet' dokazat', chto etogo intenta net, vse ravno on est'. A uj esli on govorit, chto to est', a to net, znachit tut chto-to ne to. Znachit, obmanyvaet.

A razve skill list dlia Rossii kogda-nibud' suscestvoval? Ia nechasto proverial, gde-to raz v polgoda-god. No ne pomniu, chtoby tam chto-to bylo.

Michail · Post by **Michail** » 13 Jul 1999 06:01

[i:12d19fe819]Насчет OF-156 цитирую:
26. HAVE YOU OR ANYONE ACTING FOR YOU EVER INDICATED TO A U.S. CONSULAR OR IMMIGRATION EMPLOYEE A DESIRE TO
IMMIGRATE TO THE U.S. OR HAVE YOU EVER ENTERED A U.S. VISA LOTTERY?[/i:12d19fe819]

Singerschuecher спасибо за цитату, но я вас спрашивал про форму OF-156, вы же процитировали кусок из формы OF-156Y. Насколько я знаю в России да и во многих других странах используется форма OF-156 в которой нет вопросов по участию в лотерее green card. В этом можно убедится опять же на http://travel.state.gov/visa_services.html#of156 посмотрев на испанскую, французскую или немецкую формы OF-156. Насколько я понял форма OF-156Y используется для канадцев, и тогда вопрос по участию в DV вполне закономерен, т.к. канадцам нельзя играть в эту лотерею.

Dariya · Post by **Dariya** » 13 Jul 1999 06:31

singerschuecher! Возможно существует
несколько форм 156(что маловероятно) Передо мной лежит анкета, которую выдают в посольстве
в Москве уже несколько лет.
31.(а)Заявили ли Вы или кто-либо от Вашего имени сотруднику консульства
или Иммиграционной службы США о Вашем желании иммигрировать в США? (в)............выдать вам иммиграционную визу? (с)........выдать
вам рабочую визу?
Так что не знаю что и откуда вы скачивали! Кстати в 26 п. анкеты - по какому адресу Вы намерены жить в США.
И проблема не в том, конечно, что вы
выиграли, а в том что не знаете как лучше этим гребаным(по вашим словам) выиграшем распорядиться, что бы чего-нибудь еще не упустить.

Dariya · Post by **Dariya** » 13 Jul 1999 06:32

singerschuecher! Возможно существует
несколько форм 156(что маловероятно) Передо мной лежит анкета, которую выдают в посольстве
в Москве уже несколько лет.
31.(а)Заявили ли Вы или кто-либо от Вашего имени сотруднику консульства
или Иммиграционной службы США о Вашем желании иммигрировать в США? (в)............выдать вам иммиграционную визу? (с)........выдать
вам рабочую визу?
Так что не знаю что и откуда вы скачивали! Кстати в 26 п. анкеты - по какому адресу Вы намерены жить в США.
И проблема не в том, конечно, что вы
выиграли, а в том что не знаете как лучше этим гребаным(по вашим словам) выиграшем распорядиться, что бы чего-нибудь еще не упустить.

Dariya · Post by **Dariya** » 13 Jul 1999 07:07

Что-то зависают ответы, так что может
и предыдущие появятся [img:c2c2769eb6]http://209.15.20.236/ubb/smile.gif[/img:c2c2769eb6]
По-поводу формы 156.
В анкете, которкю несколько лет заплняют в Москве про иммиграционные намерения спрашивается в п. 31. Про лотерею естественно там ничего нет.