ОбамаVSМккейн - плохоVSхудо. Почему так плучилось?

[Polar Cossack]

(Айсберг поёт) "Ка-аков народ, такие и боя-аре.... "

Что ж Вы всех своих соплеменников до двух пигмеев-то укоротили?

[Пaук]

Это реализуется в России и других странах давно и успешно.
Можно же людям можно впарить HeadOn - почему нельзя объяснить почему этот кандидат от партии не хуже другого?

В России другая система - кандидат назначается централизованно.

[Polar Cossack]

___________

[Kandid]

американцам выбирать между плохим и хреновым. Почему так получается ... ?

Это неизбежное следствие демократии. Ищется компромисс, который устроил бы четверть миллиарда человек на следующие четыре года. Причем компромисс сразу по куче вопросов, от войны до абортов. Представьте, что аналогично выбиралась бы скажем, телевизионная программа. Всем народом решали бы, какую программу все будут смотреть следующие четыре года. Много было бы довольных такой альтернативой? Или в одежде: выбираем, какую обувь все будут носить. Фасон цвет и размер. Много ли шансов, что из предложенных двух вариантов будет тот, что устроит лично вас?

А решение этой проблемы простое: надо решать за себя, а не за других. То есть не демократия, а рынок.

[Айсберг]

Это реализуется в России и других странах давно и успешно.
Можно же людям можно впарить HeadOn - почему нельзя объяснить почему этот кандидат от партии не хуже другого?

В России другая система - кандидат назначается централизованно.

Можно подумать, что в Штатах не так...
Всё отличие - в Штатах плебсу дают несколько недель порезвиться, устроив из "выборов" шоу... Плебс хавает всё с лёту и остаётся доволен.

[Пaук]

Можно подумать, что в Штатах не так...

А кто именно назначает? Фамилии можете назвать? И как это технически происходит.

[Murza& Varvara]

Многостаночники Вы наши.

[Герасим]

Я делитант в этих делах. Но вот из того немногого, что знаю про этих кандидатов у меня стойкое ощущение, что в этот раз американцам выбирать между плохим и хреновым. Почему так получается и "куда катится мир"? Ну ладно, народ все хавает. Но почему элиты допускают продвижение таких кандидатов?

It wasn't always like this. The founding fathers of the republic - Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, James Madison, John Adams, Alexander Hamilton and others - were among the greatest thinkers of their age. They felt no need to make a secret of it. How did the project they launched degenerate into George W Bush and Sarah Palin?

On one level, this is easy to answer. Ignorant politicians are elected by ignorant people. US education, like the US health system, is notorious for its failures. In the most powerful nation on earth, one adult in five believes the sun revolves round the earth; only 26% accept that evolution takes place by means of natural selection; two-thirds of young adults are unable to find Iraq on a map; two-thirds of US voters cannot name the three branches of government; the maths skills of 15-year-olds in the US are ranked 24th out of the 29 countries of the OECD. But this merely extends the mystery: how did so many US citizens become so stupid, and so suspicious of intelligence? Susan Jacoby's book The Age of American Unreason provides the fullest explanation I have read so far. She shows that the degradation of US politics results from a series of interlocking tragedies.

One theme is both familiar and clear: religion - in particular fundamentalist religion - makes you stupid. The US is the only rich country in which Christian fundamentalism is vast and growing.



How these gibbering numbskulls came to dominate Washington