Вот где настоящая "бригада"...

[piligrim77]

еще одного бригадира забыл
genka8

[vaduz]

а зачем топики создавать? прямо здесь опрос сделаем.
вы -за?
я - за
ZSM-5, вы - за?

Тут людей мало, нерепрезентативное голосование выходит.
Да и 4 голоса за сильно не помогут...

[piligrim77]

а зачем топики создавать? прямо здесь опрос сделаем.
вы -за?
я - за
ZSM-5, вы - за?

Тут людей мало, нерепрезентативное голосование выходит.
Да и 4 голоса за сильно не помогут...

вы как специалист по СССР должны знать что раньше были суды-тройки. вот мы их и возродим.

[ZSM-5]

У грузин было бы "вах!"...
Вам должно быть стыдно, ZSM-5.

А кто ж тогда "вай"? (в задумчивости листает картотеку) Дашнаки, сигуранца, моссад... вроде все не то.... кто там еще у нас есть?

[vaduz]

а зачем топики создавать? прямо здесь опрос сделаем.
вы -за?
я - за
ZSM-5, вы - за?

Тут людей мало, нерепрезентативное голосование выходит.
Да и 4 голоса за сильно не помогут...

вы как специалист по СССР должны знать что раньше были суды-тройки. вот мы их и возродим.

А вы не опасаетесь, что очередная тройка демократичненько присвоит вам звание почетного форумного скунса?

[vaduz]

У грузин было бы "вах!"...
Вам должно быть стыдно, ZSM-5.

А кто ж тогда "вай"? (в задумчивости листает картотеку) Дашнаки, сигуранца, моссад... вроде все не то.... кто там еще у нас есть?

Ну, не парьтесь.
В Своей Игре "вай" засчитали, как аналог "вах".
Но я бы не засчитал...

[piligrim77]

а зачем топики создавать? прямо здесь опрос сделаем.
вы -за?
я - за
ZSM-5, вы - за?

Тут людей мало, нерепрезентативное голосование выходит.
Да и 4 голоса за сильно не помогут...

вы как специалист по СССР должны знать что раньше были суды-тройки. вот мы их и возродим.

А вы не опасаетесь, что очередная тройка демократичненько присвоит вам звание почетного форумного скунса?

у вас в принципе не может быть троек. это не отвечает принципам демократии.

[ZSM-5]

а зачем топики создавать? прямо здесь опрос сделаем.
вы -за?
я - за
ZSM-5, вы - за?

Я, как и положено, не читал, но голосую "за".... Или надо осудить?

[Sergunka]

Я бы "сатрапыча" подписал без голосования... и главное человек уже при должности

[vaduz]

у вас в принципе не может быть троек. это не отвечает принципам демократии.

А если мы ее все-таки создадим, то что это доказывает?

[Зырянин]

вы как специалист по СССР должны знать что раньше были суды-тройки. вот мы их и возродим.

имхо тройка на сайте уже есть.
это собственно владелец сайта + соболь + ДП.

а данный топик совсем о другом.

исключительно академическая задача - как выявить сеть агентов влияния в массе свободных агентов с помощью экспертных оценок.

[SEC_USER]

исключительно академическая задача - как выявить сеть агентов влияния в массе свободных агентов с помощью экспертных оценок.

а "эксперты" кто?... скучно.

[vaduz]

исключительно академическая задача - как выявить сеть агентов влияния в массе свободных агентов с помощью экспертных оценок.

В том смысле, что практической пользы обудет ноль или даже меньше нуля?

[Зырянин]

исключительно академическая задача - как выявить сеть агентов влияния в массе свободных агентов с помощью экспертных оценок.

В том смысле, что практической пользы обудет ноль или даже меньше нуля?

это смотря для кого.
для выявленных агентов влияния польза будет разумеется отрицательная т.е. сплошной вред.
вся их работа по внедрению идет коту под хвост. даже хуже - коню под хвост.

для свободных агентов польза (хоть и небольшая) состоит в экономии своих времени и эмоций.

для невыявленных агентов польза тоже есть - можно будет распечатать опросный топик и показать начальству со словами "мол, вот в каких условиях работаем! на грани провала, нервы - на пределе! надо бы за вредность бонус подбросить, к праздникам".

[Зырянин]

исключительно академическая задача - как выявить сеть агентов влияния в массе свободных агентов с помощью экспертных оценок.

а "эксперты" кто?... скучно.

ну как же, эксперты это все кто пожелал высказаться по поводу.

[piligrim77]

у вас в принципе не может быть троек. это не отвечает принципам демократии.

А если мы ее все-таки создадим, то что это доказывает?

ну создайте

[piligrim77]

а зачем топики создавать? прямо здесь опрос сделаем.
вы -за?
я - за
ZSM-5, вы - за?

Я, как и положено, не читал, но голосую "за".... Или надо осудить?

ну вот. двое ЗА при одном воздержавшемся. теперь будем осуждать и раздавать синие флажки

[piligrim77]

вы как специалист по СССР должны знать что раньше были суды-тройки. вот мы их и возродим.

имхо тройка на сайте уже есть.
это собственно владелец сайта + соболь + ДП.

а они из какого обкома? а то вдруг окажется что они засланные демократы

[ZSM-5]

у вас в принципе не может быть троек. это не отвечает принципам демократии.

А если мы ее все-таки создадим, то что это доказывает?

(листает пожелтевший конспект) ....Слияние банковского капитала с промышленным.... Паразитический, загнивающий, и умирающий.... Все не то! А, вот нашел: отрицание отрицания, т.е. развитие по спирали…. Наши тройки будут судами Линча на новом историческом этапе….

[Sergunka]

исключительно академическая задача - как выявить сеть агентов влияния в массе свободных агентов с помощью экспертных оценок.

а "эксперты" кто?... скучно.

ну как же, эксперты это все кто пожелал высказаться по поводу.

Как человек не один год отработавший в недрах Гос Депа США могу сазать, что большенство... подавляющее большенство кандидатов с привета будет отброшенно по простому признаку - агитатор должен быть представителем титульной нации

[ZSM-5]

подавляющее большенство кандидатов с привета будет отброшенно по простому признаку - агитатор должен быть представителем титульной нации

Ха! Представляю себе появившегося на Привете работника Госдепа, на ломанном русском (или английском) пытающегося чего-то там доказать.... Это ж будет избиение младенцев....

[Sergunka]

подавляющее большенство кандидатов с привета будет отброшенно по простому признаку - агитатор должен быть представителем титульной нации

Ха! Представляю себе появившегося на Привете работника Госдепа, на ломанном русском (или английском) пытающегося чего-то там доказать.... Это ж будет избиение младенцев....

Вы не догнали представителем титульной нации среди которой агитировать прийдется

[worldCitizen]

Под столом.

Что дальше придумают уважаемые .vru?

ладно, Вы вне подозрений...

[ZSM-5]

Вы не догнали представителем титульной нации среди которой агитировать прийдется

Вах-вах-вах, это ж пропагандистам и агитаторам придется переписываться обратно в русских, совсем как в бытность в СССР. Диалектичненько!

[DonTolik]

Вы не догнали представителем титульной нации среди которой агитировать прийдется

Вах-вах-вах, это ж пропагандистам и агитаторам придется переписываться обратно в русских, совсем как в бытность в СССР. Диалектичненько!

Вот и прокололся. А как маскировался!