23% of Texans think Obama is Muslim

[worldCitizen]

А уж что думает дyховный наставник Хусейныча мы тоже наслышаны

Пускай себе думает что ему нравится. Его в президенты не избирают. Вы знаете что думает духовный наставник Мак Кейна? Демократического президента США Барак Обамы это не касается.

[MaxSt]

Че то я сомневаюсь

Пора бы уж определиться. Сколько можно сомневаться...

[Одинаковый]

Меньше слушайте духовных наставников, служители культа от государства отделены. Сосредоточьтесь на том, что думают кандидаты.

Например что они думают про высказывания своих наставиников. В данном случае Обама думал что наставник ничего такого плохого не говорит. Ведь если кто то не согласен с наставником, то он обычно от такого наставника уходит.

[MaxSt]

В данном случае Обама думал что наставник ничего такого плохого не говорит.

А что он такого cказал? Дайте пару особо страшных цитат.

[Одинаковый]

В данном случае Обама думал что наставник ничего такого плохого не говорит.

А что он такого цказал? Дайте пару особо страшных цитат.

Не думаю что цитаты вас напугают. Просто товарищь пастор явный расист. Но многие полагают что черному простительно быть расистом потому что их 200 лет назад обидели, так что его цитаты не страшные, а наоборот очень даже политически корректные.

[MaxSt]

Просто товарищь пастор явный расист.

То есть фактов у вас нет, это просто ваша вера.

[AKBApuyc]

Просто товарищь пастор явный расист.

Если однажды пастор выдвинет себя в президенты - тогда Вы это ему припомните. А пока сей пастор к выборам отношения не имеет.

[Одинаковый]

Просто товарищь пастор явный расист.

То есть фактов у вас нет, это просто ваша вера.

Какие факты вам нужны? Справку из Чикагского горсовета что пастор расист?
Ведь если я приведу цитаты то вы их с легкостью отметете как безобидные и мне прийдется проводить словоблудную экспертизу что бы доказать что они расистские. А результаты экспертизы вы тоже отметете.
Так что да, это мое мнение что пастор расист. А у вас лично мнение есть? Или вы пока справку с печатью не увидите мнения не имеете?

[Одинаковый]

Просто товарищь пастор явный расист.

Если однажды пастор выдвинет себя в президенты - тогда Вы это ему припомните. А пока сей пастор к выборам отношения не имеет.

Имеет и очень прямое. Потому что все политики говорят правильные вещи. Поэтому судить их надо по их поступкам. И отношение Обамы к явному расисту как к духовному наставнику - это поступок. И хождение на его проповеди и не замечание этого расизма - тоже поступок. Который не очень вяжется с его речами про обьединение народа.

Если человек считает расиста своим духовным наставником 20 лет (притом в сознательном возрасте) - то это говорит кое что об этом человеке и о его мировоззрении.
Если уж говорять "скажи кто твой друг и я скажу кто ты" то что уж говорить про "скажи кого ты считаешь своим духовным наставником..."?

[MaxSt]

Какие факты вам нужны?

Те, которые у вас есть. Или у вас их нет?

[olgat]

дело в том что из всех религий представители одной из них активно учавствуют в терористических организациях

Только одной? Вы в этом уверены?

ключевое слово активно. да, есть баски, есть ИРНА и так далее но никто из них так активно не распространили свою терористическую деятельность как мусульмане и не сравнить сколько вреда и количества жертв было из-за басков и скажем из-за Хамаса.
взять скажем Косово, Чечню, Шри-Ланку, <b>Ирак</b>, Афганистан и так далее .. почти в любой горячей точке в мире замешан ислам. покажите мне христианскую организацию или католическую которая занимается терором, убивает людей, захватывает самолеты, берет в заложники детей и так далее и тому подобное

США в Ираке тем самым террором и занимаются, разве нет? Или мусульманские дети за детей не считаются?

А насчет Обамы, особенно странно звучит мусульманский коммунист

[Одинаковый]

Сосредоточьтесь на том, что думают кандидаты.

Вы хотели сказать на том о чем они говорят, не правда ли? Мы же не телепаты что бы знать о чем они думают. А вот говорить можно что угодно. Ну и всегда будет куча народу которая словам будет верить. И чем слаще речи - тем приятнее слушать. Даже слово для этого придумали: "популизм".

[Одинаковый]

Какие факты вам нужны?

Те, которые у вас есть. Или у вас их нет?

Те которые есть у всех, но которые не являются фактами для Вас.

[MaxSt]

Те которые есть у всех

Ну это вы загнули - у "всех". У меня нет, у вас нет, так у кого же есть?

[Одинаковый]

глюк

[Misha]

США в Ираке тем самым террором и занимаются, разве нет? Или мусульманские дети за детей не считаются?

Оля, каким "тем самым"? Вы уже разобрались что такое терроризм? Напишите тогда в ООН, а то они никак не могут дать определение:

The word "terrorism" is politically and emotionally charged,[1] and this greatly compounds the difficulty of providing a precise definition. A 2003 study by Jeffrey Record for the US Army quoted a source (Schmid and Jongman 1988) that counted 109 definitions of terrorism that covered a total of 22 different definitional elements.[2] Record continues "Terrorism expert Walter Laqueur also has counted over 100 definitions and concludes that the 'only general characteristic generally agreed upon is that terrorism involves violence and the threat of violence.' Yet terrorism is hardly the only enterprise involving violence and the threat of violence. So does war, coercive diplomacy, and barroom brawls."[3] Angus Martyn in a briefing paper for the Australian Parliament states that "The international community has never succeeded in developing an accepted comprehensive definition of terrorism. During the 1970s and 1980s, the United Nations attempts to define the term foundered mainly due to differences of opinion between various members about the use of violence in the context of conflicts over national liberation and self-determination."[4] For this and for political reasons, many news sources (such as Reuters) avoid using this term, opting instead for less accusatory words like "bombers," "militants," etc.

[Одинаковый]

Те которые есть у всех

Ну это вы загнули - у "всех". У меня нет, у вас нет, так у кого же есть?

Ну вот например: And in a 2003 sermon, Wright said of America's treatment of African-Americans: "The government gives them the drugs, builds bigger prisons, passes a three-strike law and then wants us to sing 'God Bless America.' No, no, no, God damn America, that's in the Bible for killing innocent people."God damn America for treating our citizens as less than human. God damn America for as long as she acts like she is God and she is supreme."

Я это понимаю что в бедах черных виновато плохое правительство, которое им чего то недодало. Ну и если кто то совершает преступления - то это не его вина, а вина тех кто придумал законы что бы преступников сажать в тюрьму. И закон про 3 преступления придумали не против преступников, а против черных.

Ну там еще есть про то что Иисус был черный и его бeлые итальяшки убили.

Скажете что он не расист? Если нет, то почему?
Учтите также что это крупицы которые были задокументированы. Можно только представить сколько еще всего он наговорил за эти годы и это не было записано нигде. Неудивительно что Обамовская жена в этом же духе и рассуждает.

[MaxSt]

Я это понимаю что в бедах черных виновато плохое правительство, которое им чего то недодало.

Неправильно понимаете. В процитированном вами нет фразы "в бедах черных виновато...", но есть недовольство что Америка "treating our citizens as less than human."

Скажете что он не расист? Если нет, то почему?

Потому что мне никто не удосужился показать evidence. Пока нет evidence - действует презумпция невиновности.

[Sergunka]

А что Конституция США определяет какой религии должен быть президент.
Какие-нибудь пребования по этому пункту есть?
Народ проясните.

Требований нет равно как и требования приносить клятву на библии.

[Sergunka]

В России, если бы сказали, что какой-нибудь Семен Абрамович ни капли не еврей, так точно минимум 23% не поверили бы...

Не про национальность речь.

Религия, национальность - не в этом суть поста Мisha. Это о стереотипах имён. Конечно, и Иван Сидоров может быть быть мусульманином, и Изя Шмульевич, но вероятность тут меньше 3%.
Появился бы у нас кандидат куда-нибудь, например, Хуниядалиев Сапармурад Алибабаевич, практикующий христианин. И сколько бы при опросе людей, считали бы, что он мусульманин? Или мысли о принадлежности к какой ветви христианства, прежде всего, навевало бы имя Пшебугжинский Войцех Казимирович?

"Народ мне простит,
Но спрошу я невольно
Куда отнести мне Аврама Линкольна" (с)

[Misha]

Потому что мне никто не удосужился показать evidence. Пока нет evidence - действует презумпция невиновности.

Пока люди не удосужатся сами интересоваться кто ими будет править, разговоры о презумции невиновности суть болтовня пустая.

[dimp]

Скажете что он не расист? Если нет, то почему?

Посмотрите на досуге определение понятия "расизм". А то Вы в очередной раз употребляете слова значение которых не понимаете. Слова Райта можно назвать ложью, глупостью, бредом, но вот именно расизма я там не заметил. Утверждение, что Исус был черным и уж тем более God damn America расизмом не является.
Также, рекомендую посмотреть
http://www.youtube.com/watch?v=ZFr59VC50tY
http://www.youtube.com/watch?v=9mtqucMU ... re=related
Пастор Райт курит в сторонке.

[MaxSt]

Потому что мне никто не удосужился показать evidence. Пока нет evidence - действует презумпция невиновности.

Пока люди не удосужатся сами интересоваться кто ими будет править, разговоры о презумции невиновности суть болтовня пустая.

Я точно знаю, что пастор править не будет.

А о позиции Обамы сужу по речам самого Обамы.

[Одинаковый]

Скажете что он не расист? Если нет, то почему?

Потому что мне никто не удосужился показать евиденце. Пока нет евиденце - действует презумпция невиновности.

Что для вас будет являться евиденсом? Я так понимаю что его речи этим самым эвиденсом не являются. Как я и предполагал, нужна справка с печатью из замого главного верховного суда. Иначе никакого мнения иметь нельзя.

[MaxSt]

Скажете что он не расист? Если нет, то почему?

Потому что мне никто не удосужился показать евиденце. Пока нет евиденце - действует презумпция невиновности.

Что для вас будет является евиденсом?

Поскольку возможных вариантов - бесконечное количество, подробное их перечисление займет слишком много времени.

Я так понимаю что его речи этим самым эвиденсом не являются.

Речи речам рознь. Смотря что именно человек говорит.