dim-5 wrote:IronLady wrote:Дима, вы ох как неправы, поверьте. Путина никто не знал до последнеи секунды, собственно по роду его деятельности и не должны были сильно знать, а? Не доказано, но взрывы домов таинственным образом мгновенно прекратились после избрания, мистика? Зачем их взрывать? Так народ запуганныи будет голосовать за военного, и напугали надо сказать очень сильно. Специалисты единодушно признавали что взрывы домов НЕ почерк террористов. Абсолютно.И выиграть шансов у него не было вообще, ну без изряднои подтасовки результатов, но тогда власть еще не наловчилась во-первых, а во-вторых были и другие вполне себе достоиные кандидаты. Если память не изменяет, в то время был целыи ряд очень даже популярных политиков способных дать Путину большую фору. Например, Примаков. Ну может вы опять же не в курсе о первом указе подписанным Путиным о неприкосновенности семьи Ельцина? Правда не знаете?
А когда Примаков получил свою популярность? Уж не в бытность ли свою премьером? Его так-же усиленно пиарили до Путина, после появления Путина начали поливать грязью... Если вы помните то время, то премьеры в России менялись чаще, чем в Украине рады, и логику назначений Ельцина никто понять не мог... Вы нанример, знали кто такой Кириенко до того, как он неожиданно стал премьером?
Насчет взрывов: Представьте планерку у президента за закрытыми дверями... Мозговой штурм на тему "как нам сделать Путина президентом". Звучит светлая мысль: "а давайте взорвем пару домов, начнем новую войну в чечне и этим поднимем премьеру рейтинг...". Реалистично? Напомню, это 1999 год, тогда у государства не было монополии в СМИ. ОРТ и РТР зватило бы чтобы выбрать нужного человека, но монополии не было. Плюс был карманный Центризберком, уже зарекомендовавший себя в 96-м...
Дима, обсуждать нечего если вы не знаете кто такои Примаков и какои вклад он внес в историю россискои дипломатии.
Неужели всех гребли? 
Уж не сами ли американцы?