Три спутника системы ГЛОНАСС успешно выведены на орбиту

[tau797]

Три спутника системы ГЛОНАСС успешно выведены на целевую орбиту

Ракета-носитель "Протон-М", стартовавшая сегодня в 13:43 мск с космодрома Байконур, в 17:15 мск вывела три космических аппарата ГЛОНАСС-М на целевую орбиту. Об этом сообщили в службе информации и общественных связей Космических войск Минобороны РФ. "Отделение космических аппаратов прошло в штатном режиме, - отметили в Космических войсках. - С ними установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы спутников функционируют нормально"...
Орбитальная группировка ГЛОНАСС предназначена для оперативного глобального высокоточного навигационно-временного обеспечения неограниченного числа потребителей наземного, морского, воздушного и космического базирования. Запуск первого спутника по программе ГЛОНАСС состоялся 12 октября 1982г. Система ГЛОНАСС была официально принята в эксплуатацию в сентябре 1993г

[Ruger]

Ну так ГЛОНАСС уже работает или нет?

[tau797]

Ну так ГЛОНАСС уже работает или нет?

Клевый вопрос. Вы раздел не пробовали читать?

Ладно, на Новый Год надо быть добрым и пушистым

Давно он работает. Давно.

[Dm.uk]

> Ну так ГЛОНАСС уже работает или нет?

нa 17/24-ыx (31.12.08)

http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/html ... 7370::NO:::

[MaxSt]

нa 17/24-ыx

Ну теперь-то будет 20.

[erix]

нa 17/24-ыx

Ну теперь-то будет 20.

Не говори "гоп", пока не перепрыгнул.

Operational 17 SC

[MaxSt]

Не говори "гоп", пока не перепрыгнул.

Главное сделали - вывели. По сравнению с этим остальное - мелочи.

[erix]

Не говори "гоп", пока не перепрыгнул.

Главное сделали - вывели.

Главное -- сделать полностью рабочую надежную систему.

По сравнению с этим остальное - мелочи.

Дьявол в деталях.

[MaxSt]

Главное -- сделать полностью рабочую надежную систему.

Это не главное, это - все в целом.

А вот детали целого могут быть более важными и менее важными.

Успешный вывод на орбиту - самая важная из них.

[erix]

Главное -- сделать полностью рабочую надежную систему.

Это не главное, это - все в целом.

А вот детали целого могут быть более важными и менее важными.

Успешный вывод на орбиту - самая важная из них.

Если вы, скажем, вывели 5 спутников и при этом 7 уже существующих сломались, то сам факт выведения -- как мертвому припарки.

[MaxSt]

Но они не сломались, в том-то и дело.

[erix]

Но они не сломались, в том-то и дело.

Вы сами себе противоречете. По вашей логике неважно, сломались или нет.

[Dm.uk]

16/24 (02 Jan 2009)

[nester]

16/24 (02 Jan 2009)

Накаркал

[MaxSt]

Но они не сломались, в том-то и дело.

Вы сами себе противоречете. По вашей логике неважно, сломались или нет.

Нет, я такого не говорил. Перечитайте, что я написал выше.

[erix]

Но они не сломались, в том-то и дело.

Вы сами себе противоречете. По вашей логике неважно, сломались или нет.

Нет, я такого не говорил. Перечитайте, что я написал выше.

Перечитал.
Вы буквально сказали, что сделать работающую надежную систему -- это не главное.

[MaxSt]

Вы буквально сказали, что сделать работающую надежную систему -- это не главное.

Я этого не говорил.

[MaxSt]

...

[erix]

Вы буквально сказали, что сделать работающую надежную систему -- это не главное.

Я этого не говорил.

Главное -- сделать полностью рабочую надежную систему.

Это не главное, это - все в целом.

[MaxSt]

Вы не поняли, что я написал. Может вот так понятней будет:

Это не "главное", это - "все в целом".

Есть разница между целым и частью. Вы описываете задачу в целом, и говорите, что это - "главная часть". Против этого я и возражал - не стоит называть целое частью.

"Сделать работающую надежную систему" - это не "главная часть" задачи, это вся задача в целом.

[Ruger]

То есть ГЛОНАСС всё-таки не работет? Или работает? Или работает частично? Он уже весь шарик покрывает или нет? А приёмники для него есть?

[Dm.uk]

пора, похоже, вверху форума написать что-либо для предотвращения подобных вопросов :-)

> Или работает частично?

correct


> Он уже весь шарик покрывает или нет?

на 17/24-ых (07.01.2009)
скоро, будем надеяться, будет работать на 20/24-ых

> А приёмники для него есть?

да, есть. Вам какие?

Портативные для езды в супермаркет?
Таких пока очень ... немного

Портативные для лазания по горам, хождения за грибами?
Таких пока тоже немного

Для авто/параходов?
Да пожалуйста

для геодезии?
да пожалуйста

Для самолетов?
такие тоже есть

[tau797]

пора, похоже, вверху форума написать что-либо для предотвращения подобных вопросов

Думаю, пора Уговорили

12 октября 1982 года с космодрома Байконур ракета-носитель «Протон» вывела на орбиту первый спутник глобальной навигационной системы ГЛОНАСС.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Принцип работы системы ГЛОНАСС

Он уже весь шарик покрывает или нет?

На сайте ИАЦ есть информация по мгновенной и интегральной доступности.
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/html ... 8968890592
Как можно легко убедиться, на утро 8 января 2009 года зоны, где видно менее четырех ИСЗ системы ГЛОНАСС,
что и делает невозможным навигацию, относятся к Корее, Японии, кусочку Индийского океана и Латинской Америке.
В остальной части мира - пожалуйста, пользуйтесь!

А приёмники для него есть?

навигатор Glospace SGK-70

[Ruger]

Вот теперь всё понятно. Спасибо. Значит работает и это есть хорошо. Две системы всегда лучше чем одна. Я так понимаю что сейчас задержка за приёмниками, которых пока не много. Но раз система работет то и производители подтянутся, хотя тут я вижу проблему. GPS захватил маркет давно и производителям нет смысла перестраиваться так как ГЛОНАСС не имеет преимуществ перед GPS

[MaxSt]

GPS захватил маркет давно и производителям нет смысла перестраиваться так как ГЛОНАСС не имеет преимуществ перед GPS

Чипы для приемников в основном делают со встроенной поддержкой обоих систем, так что в особой перестройке нет необходимости.