Broadcast on Fox News, Columnist Stu Bykofsky claimed that America "needs" a new 9/11 to unite the American people, because they have "forgotten" who the enemy is. He also claimed that "there will be another 9/11", and Fox New Anchorman John Gibson concurred. Civilian casualties would contribute to uniting the country and creating awareness
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
MAF wrote:http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10767 "A Second 9/11": An Integral Part of US Military Doctrine
Broadcast on Fox News, Columnist Stu Bykofsky claimed that America "needs" a new 9/11 to unite the American people, because they have "forgotten" who the enemy is. He also claimed that "there will be another 9/11", and Fox New Anchorman John Gibson concurred. Civilian casualties would contribute to uniting the country and creating awareness
Вот просто ненавижу передергивания с намеком что 9/11 сознательно сделано кем-то.
Запомните раз и навсегда, что если кто-то что-то делает, то он делает это чтобы добиться какой-то цели. Не было и нет такой цели чтобы добиться которой надо устраивать теракт, любую цель и 9/11 и сейчас можно было достичь тогда и можно достичь сейчас без всякиx терактов. Значит 9/11 сделали не таинственные заговорщики, а именно те кто его и сделал - 19 человек в 4-x самолетаx.
mikenewman wrote:Новогодние заказы в Конторе уже давали? Как всегда - конфетки, шпроты, мандарины, тушенка, батон сырокопченой колбасы - иль что новое?
Теория когнитивного диссонанса
Главные гипотезы теории
Леон Фестингер формулирует две основные гипотезы своей теории:
В случае возникновения диссонанса индивид будет всеми силами стремиться снизить степень несоответствия между двумя своими установками, пытаясь достичь консонанса (соответствия). Это происходит вследствие того, что диссонанс рождает «психологический дискомфорт» [2].
Вторая гипотеза, подчеркивая первую, говорит о том, что, стремясь снизить возникший дискомфорт, индивид будет стараться обходить стороной такие ситуации, в которых он может усилиться.
sergey1234 wrote:Вот просто ненавижу передергивания с намеком что 9/11 сознательно сделано кем-то.
Запомните раз и навсегда, что если кто-то что-то делает, то он делает это чтобы добиться какой-то цели.
Читая Вас, можно подумать что 9/11 было сделано бессознательно и без всякой цели. Так, летели мимо, крылом зацепились ...
Сделано теми кем сделано - мусульманскими фанатиками проникшимися идеями одного иx религиозного лидера. Фанатики погибли при теракте, идеолога ищут. А то регулярно слышу перепевы что все в действительности было не так как на самом деле, что это кому-то нужно, намеки как выше что они это еще сделают потому что им нужно, и т.д. Про тот самолет которым попали в Пентагон в таком ключе даже множество веб-сайтов сделано.
sergey1234 wrote:Сделано теми кем сделано - мусульманскими фанатиками проникшимися идеями одного иx религиозного лидера. Фанатики погибли при теракте, идеолога ищут.
Фанатики это хорошо, но на одном фанатизме далеко не уедешь. Чтобы подготовить и реализовать теракт подобного масштаба нужны немалые деньги. Тратя эти деньги, "инвестор" преследовал-таки какую-то весьма конкретную цель. Какова эта цель?
Поставьте себя на место человека, который выдает миллион на теракт. Он наверняка хочет:
а) возвратить эти деньги ввиде неких благ эквивалентного или большего размера б) избежать наказания
sergey1234 wrote:Вот просто ненавижу передергивания с намеком что 9/11 сознательно сделано кем-то.
Запомните раз и навсегда, что если кто-то что-то делает, то он делает это чтобы добиться какой-то цели.
Читая Вас, можно подумать что 9/11 было сделано бессознательно и без всякой цели. Так, летели мимо, крылом зацепились ...
Сделано теми кем сделано - мусульманскими фанатиками проникшимися идеями одного иx религиозного лидера. Фанатики погибли при теракте, идеолога ищут. А то регулярно слышу перепевы что все в действительности было не так как на самом деле, что это кому-то нужно, намеки как выше что они это еще сделают потому что им нужно, и т.д. Про тот самолет которым попали в Пентагон в таком ключе даже множество веб-сайтов сделано.
скажите, а в то, что люди якобы оказали сопротивление террористам в самолете, который летел на белый дом и поетому он упал под пенсильванией, вы тоже верите? Ведь один из чиновников даже проболтался, самолет сбили.
Бог сотворил мужчину первым только потому, что хотел потренироваться перед тем, как создать настоящий шедевр (с) Юлианна.
sergey1234 wrote:Сделано теми кем сделано - мусульманскими фанатиками проникшимися идеями одного иx религиозного лидера. Фанатики погибли при теракте, идеолога ищут.
Фанатики это хорошо, но на одном фанатизме далеко не уедешь. Чтобы подготовить и реализовать теракт подобного масштаба нужны немалые деньги. Тратя эти деньги, "инвестор" преследовал-таки какую-то весьма конкретную цель. Какова эта цель?
Поставьте себя на место человека, который выдает миллион на теракт.Он наверняка хочет:
а) возвратить эти деньги ввиде неких благ эквивалентного или большего размера б) избежать наказания
Совершенно с Вами согласен. Я же то же самое что и Вы говорю Выше, с одной поправочкой: цель должна была бы быть такая чтобы ее без теракта никак не достичь (а то ведь найдут и яйца оборвут, организатору оно надо?). Ну и поскольку никто такой цели (достижимой и без теракта) пока не назвал, теракт 9/11 - проявление религиозного фанатизма. Готов пересмотреть свою точку зрения если xоть кто-то назовет цель теракта которую нельзя бы было без теракта достичь.
А про "миллион" Вы зря - теракт стоил 19 билетов на самолет плюс 4 курса по обучению летчиков в школе по нескольку тысяч долларов каждый, т.е. в сумме немного больше 10.000 долларов, цена недорогого легкового автомобиля подержанного плюс жизни 19-ти религиозныx фанатиков.
malutka wrote:скажите, а в то, что люди якобы оказали сопротивление террористам в самолете, который летел на белый дом и поетому он упал под пенсильванией, вы тоже верите? Ведь один из чиновников даже проболтался, самолет сбили.
То, что пассажиры оказали сопротивление - сомнений нет. То, что могли и должны были сбить - никаких сомнений. Сбили ли на самом деле - скорее нет. И было бы меньше жертв, если бы сбили еще и самолеты #2 и #3. К сожалению, приказ сбивать был отдан после того, как упал самолет #4.
malutka wrote:скажите, а в то, что люди якобы оказали сопротивление террористам в самолете, который летел на белый дом и поетому он упал под пенсильванией, вы тоже верите? Ведь один из чиновников даже проболтался, самолет сбили.
То, что пассажиры оказали сопротивление - сомнений нет. То, что могли и должны были сбить - никаких сомнений. Сбили ли на самом деле - скорее нет. И было бы меньше жертв, если бы сбили еще и самолеты #2 и #3. К сожалению, приказ сбивать был отдан после того, как упал самолет #4.
правительству наплевать сколько будет жертв. Единственнаыа причина, почему сбили, потому что самолет летел на белый дом. Кстати, бушу 9/11 был крайне выгоден, его рейтинг резко повысился
Бог сотворил мужчину первым только потому, что хотел потренироваться перед тем, как создать настоящий шедевр (с) Юлианна.
malutka wrote:правительству наплевать сколько будет жертв. Единственнаыа причина, почему сбили, потому что самолет летел на белый дом. Кстати, бушу 9/11 был крайне выгоден, его рейтинг резко повысился
Откуда вы знаете, куда он летел? Рейтинг повысился после действий Буша в ответ на 9/11. Как например и у Джулиани. В случае каких-то других действий (например признать правоту бин Ладена и согласиться безоговорочно на его условия) - рейтинг бы понизился.
sergey1234 wrote:Готов пересмотреть свою точку зрения если xоть кто-то назовет цель теракта которую нельзя бы было без теракта достичь.
Рейтинг Буша 90%.
Шучу, шучу...
sergey1234 wrote:А про "миллион" Вы зря - теракт стоил 19 билетов на самолет плюс 4 курса по обучению летчиков в школе по нескольку тысяч долларов каждый, т.е. в сумме немного больше 10.000 долларов, цена недорогого легкового автомобиля подержанного плюс жизни 19-ти религиозныx фанатиков.
Если верить 9/11 Commission, на операцию было потрачено 400 - 500 тысяч.
War does not determine who is right - only who is left.
sergey1234 wrote:Сделано теми кем сделано - мусульманскими фанатиками проникшимися идеями одного иx религиозного лидера. Фанатики погибли при теракте, идеолога ищут.
Фанатики это хорошо, но на одном фанатизме далеко не уедешь. Чтобы подготовить и реализовать теракт подобного масштаба нужны немалые деньги. Тратя эти деньги, "инвестор" преследовал-таки какую-то весьма конкретную цель. Какова эта цель?
Поставьте себя на место человека, который выдает миллион на теракт. Он наверняка хочет:
а) возвратить эти деньги ввиде неких благ эквивалентного или большего размера б) избежать наказания
Да нет, недорого это стоило. Комиссия все подсчитала и цифра обнародована - несколько сотен тыщ за два года. Курсы, кормежка, билеты. Пара хороших программистов вполне могли профинансировать такое предприятие. Или пара врачей. Да что там, среди террористов были люди из небедных семей, вполне могли из карманных денег все оплатить. Узким местом были именно фанатики. Какого-нибудь дикого талиба ведь не пошлешь на такое дело. Нужны были образованные, с хоть каким-то английским для обучения на курсах. Таких хватило только на 4 самолета. Всего 19 человек было в обойме к нужному моменту и, конечно, всю обойму расстреляли в один прием. Любому ясно было, что такой теракт повторить уже нельзя, уже через час будет нельзя и больше никогда. Просто потому, что пилоты никого не впустят в кабину. Так просто предотвращается теракт такого типа - поворот ключа - и никто не станет резать стюардессу пластмассовым ножом и пугать пассажиров, зная, что дверь в кабину пилотов, все равно, открыта не будет. А обыски и отбирание пилочек для ногтей - бессмысленный маразм, к которому мы уже даже стали привыкать.
mikenewman wrote:Новогодние заказы в Конторе уже давали? Как всегда - конфетки, шпроты, мандарины, тушенка, батон сырокопченой колбасы - иль что новое?
водочка "Путин"
У меня богатый словарный запас. Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами. Хочется просто взять черенок от лопаты и от***ть всех.
PavelM wrote:Читая Вас, можно подумать что 9/11 было сделано бессознательно и без всякой цели. Так, летели мимо, крылом зацепились ...
Сделано теми кем сделано - мусульманскими фанатиками проникшимися идеями одного иx религиозного лидера. Фанатики погибли при теракте, идеолога ищут. А то регулярно слышу перепевы что все в действительности было не так как на самом деле, что это кому-то нужно, намеки как выше что они это еще сделают потому что им нужно, и т.д. Про тот самолет которым попали в Пентагон в таком ключе даже множество веб-сайтов сделано.
скажите, а в то, что люди якобы оказали сопротивление террористам в самолете, который летел на белый дом и поетому он упал под пенсильванией, вы тоже верите? Ведь один из чиновников даже проболтался, самолет сбили.
Не уточните, чем сбили? У США да будет Вам известно нет войск ПВО (сюда могут долететь только тяжелые бомбардировщики с атомными бомбами, что возможно только в глобальный ядерный конфликт, что в свою очередь означает пуски ракет, а в такой ситуации ПВО не помощник). ПВО США - это два океана по сторонам.
sergey1234 wrote:ПВО США - это два океана по сторонам.
А как же NORAD?
Это только сбор и обработка информации и доклад начальству что где взлетело и что куда летит. Все. Нету поражающей компоненты (ракет и переxватчиков). Нaд Нью-Йорком для спокойствия жителей истребитель в небе появился только к концу дня, и то был флотский Ф-14 с какогото дальнего авианосца (поблизости авианосцев нету), ничего под рукой способного сбивать просто не было весь день то есть, даже в финансовой столице страны. А тут в глуши Пенсилвании в момент нашлось?
Polar Cossack wrote:Господа, о чем вы спорите? ЦРУ про фанатиков знало? Знало. Виновник найден, вопрос закрыт.
Цель-то у сего действа какая? Чего конкретно xотели добиться? Вроде в основном спор об этом. Без цели такие дела не делаются. У религиозныx фанатиков цель понятна xоть ("Америка большая сатана" в Иране например чуть ли не официальный религиозный лозунг, наверняка и в другиx странаx у части мусульман чтонибудь такое). Цели которую xоть кто бы еще кроме ниx имел просто нету.
At the time of the terrorist strikes, the North American Aerospace Defense Command (NORAD), which has charge of defending the United States against air attack, kept fighter jets on alert at only seven bases around the country. The planes and their pilots were primed to be in the air within 15 minutes of an order to scramble.
NORAD received word at 8:38 a.m. that a United Airlines flight had been hijacked, and six minutes later, two F-15 fighter jets were ordered into the air from Otis Air Force Base on Cape Cod. But two minutes later, the United plane crashed into the first New York tower.
The military jets were airborne at 8:52. When a second United plane hit the other tower at 9:02, they were still 70 miles away from Manhattan, officials said.
War does not determine who is right - only who is left.
