ReactoR wrote:Чего она добивается? кто конкретно с 2005 года добивается. ссылку.
сто раз уже предлагалось перейти на прямые схемы, как с со всеми странами. и сейчас предлагает. Если бы Газпром захотел мухлевать, у него бы в каждой стране было бы по дочке. он монополист и смог бы диктовать свои условия.
http://glavred.info/archive/2006/12/27/172203-4.htmlНа основе этих выводов появляются ответы и на другие вопросы, связанные с деятельностью RosUkrEnergo. Действительно, а для чего вообще создавались «надстроечные» структуры над бизнесом по импорту газа, подобные Eural Trans Gas KFT и сменившей ее RosUkrEnergo? И зачем Российской Федерации было нужно отдавать в 2004 году права на транзит туркменского газа по территории Узбекистана, Казахстана и России частной компании RosUkrEnergo, пусть даже наполовину принадлежащей «Газпромбанку»? Что, неужели стопроцентно газпромовский «Газтранзит» не мог справиться с этой задачей и получить причитающуюся прибыль за транзит в полном объеме? И почему тот же «Газпром», скупивший туркменский газ по 100 долларов за 1000 кубических метров, отдает его с копеечной наценкой все той же RosUkrEnergo, которая затем перепродает этот газ Украине по 130 долларов? Ведь в «Газпроме» неоднократно заявляли – рыночная цена на газ составляет 230 долларов, и ни центом меньше. Так почему «Газпром» не может продать газ Украине напрямую дешевле, а через посредника – может? Кто заинтересован в том, чтобы очень и очень немаленькие прибыли от газового экспорта в Европу шли не российскому госмонополисту и его акционерам, а непонятным людям, стоящим за компаниями вроде RosUkrEnergo? Или наоборот – вполне понятным людям, обладающим самыми высокими полномочиями определять, какой частной фирме отдать право на экспорт среднеазиатского газа и на транзит этого газа по территории России?
Ответы очевидны – но при этом Украине вряд ли выгодно так уж активно вытаскивать на свет божий нюансы подковерных газовых соглашений и схем. Ведь абсолютно понятно – главный поставщик импортного газа в Украину хочет работать именно так, и от смены вывесок на компаниях, осуществляющих эту работу, общий принцип не меняется. Поэтому нет никакого смысла объявлять, по примеру Юлии Тимошенко, крестовый поход против RosUkrEnergo. Ведь завтра вместо нее в дополнениях к контрактам появится какая-нибудь UkrRosEnergo или, скажем, «Итера», так милая сердцу ЮВТ, которая точно так же будет делать то, что выгодно стоящим за ней людям. А поскольку эти люди находятся за границей, и в случае с RosUkrEnergo речь идет о высокопоставленных чиновниках России, то Украине нет абсолютно никакого смысла бороться за мировую справедливость, честность и прозрачность газового бизнеса во всем мире. Если «непрозрачная» RosUkrEnergo продает газ по 130 долларов на границе Украина-Россия, а «прозрачный» Газпром меньше чем по 230 не согласен – то так ли уж нужно Украине требовать этой пресловутой «прозрачности»? И вопрос: «Где аккумулируются сверхприбыли», возможно, как пытаются рассказать представители действующего правительства, не настолько важен…
Но вот, что нужно делать обязательно – так это контролировать лоббистов RosUkrEnergo и аналогичных ей структур в самой Украине. Кто эти люди, понятно.
Посредники создаются с целью пилить бабло на разнице в цене. При наличии посредниика Россия соглашается продавать газ Украине по сниженным ценам уже в течение многих лет. Как только Украина выступает с предложением убрать сопредника - Россия тут же начинает угрожать поднять цену до европейкого уровня. Вам не кажется это странным ?
Украина с начала текущего года активно добивалась исключения посредника. Однако ее попытки были заблокированы Газпромом.
http://korrespondent.net/worldabus/417629"С Rosukrenergo у нас дела еще не закончены. Видите ли, у нас есть система долгосрочных контрактов с Rosukrenergo, отвечающих стандартам международного права, – сказал Медведев в интервью Financial Times. – И сейчас мы ведем аккуратную работу, чтобы не нарушить подписанные контракты".
Юрий Продан, министр энергетики Украины, на этой неделе подтвердил, что Россия предложила сохранить за Rosukrenergo роль посредника.
Вот кстати свежая цитата от Газпрома о том что Росукрэнерго наступают на хвост.
http://www.rian.ru/economy/20090102/158495034.htmlИ препятствует деятельности "РосУкрЭнерго"
Деятельность "РосУкрэнерго" "Нафтогазом" сейчас блокируется, он не дает им поднимать газ из подземных хранилищ. Таким образом, ни старая, ни новая схема поставок не действует, сказал Куприянов.
"РосУкрэнерго" являлось посредником в схеме поставок газа на Украину в 2008 году.
Как заявил пресс-секретарь компании RosUkrEnergo AG Андрей Кнутов, "НАК "Нафтогаз Украины" нарушает свои обязательства по действующему контракту с компанией RosUkrEnergo на подъем и транспортировку природного газа из подземных хранилищ газа (ПХГ), тем самым блокирует работу нашей компании".
?
Нафтогаз ведь тоже посредник, в этом смысле. Разговор идет об Официальной Позиции Украины, которая не озвучена. То, что мафиозный клан Тимошенко борется за более сладкую долю с мафиозным кланом Ющенко, имеющим долю в РУЭ - вполне понятно и органично для современной Украины. Однако, борьба с РУЭ - не есть согласованная,единая, политическая позиция Украины. Вы это-то понимаете? 
. Вы в теме! 
