ReactoR wrote: Есть формула. цена на газ привязана к цене на нефть, пусть с небольшим запозданием. Ваши расчеты про 500 за газ не имеют никакой реальной основы.
да привязана, привязана, и что?! привязали несколько лет назад в соответствии с тогдашней ситуацией. и что? Как привязали, так и отвяжут, раз ситуация изменилась. А вот устрояство мира поменять - это слабо! Если есть энергия молекулярной связи, то она от политической ситуации не поменяется, о чем я Вам и пытаюсь втолковать. Перестанут европейцы газ расейский покупать - газпром к ним сам на карачках приползет и попросит цену отвязать и привязать на их условиях. Европейцы не подвязывались покупать строго заданный объем на десятилетия вперед. Газпром не гарантировал удовлетворять любые запросы. Коммерция, не более. И да, сейчас, в соответсвии с лагом и Вашей любимой формулой цена на газ еще сколько то месяцев будет завышенной, и что? С этим никто не спорит и договора европейцы соблюдать умеют. Но я то веду речь о том, что будет в более отдаленной перспективе. А на перспективу европе очень хорошо продемонстрирована шаткость ситуации. И они будут заниматься вопросом очень интенсивно. Параллельно во многих направлениях:
- и диверсификация поставок
- и поиск\внедрение альтернативных источников энергии
- и снижение потребления путем внедрения в самые разные отрасли самых разных решений.
А потом, в один прекрассный (скорее всего, теплый) год Газпром, в очередной раз набравший кредитов на разработку еще более трудных месторождений, вдруг обнаружит, что европейцы берут газа в 10 раз меньше прогнозов. Они мож, специально профинансируют более дорогой газ из Алжира для этого, а мож и того не потребуется. И вот тогда Миллер (или кто тогда будет), приползет к ним и будет молить самих назначить формулу определения цены, подпишет гарантии поставок по самым низким ценам, и много чего еще, лишь бы помогли выкрутиться, лишь бы снова настроенных к тому времени на универсализм и всеядность в топливе потребителей снова переключить на этот замечательный, экологичный и удобный источник энергии.
ReactoR wrote: Как только восстановят транзит газа, все снова вздохнут с облегчением и вернутся на сжигание газа. удобно, экологично, просто. затрат на распортировку, загрузку минимум.
Это "рыцари-тактики" так думают, в очередной раз рассчитывая комбинацию на 3 месяца. У меня есть большое подозрение, что в Европе у власти Cтратеги
ReactoR wrote: Известна реакция большинства бизнес-партнеров Газпрома. Они на стороне Газпрома, всему руками за консорциум и не обсуждают его состоятельность.
А Вы что бы делали на месте бизнес-партнеров. Что делает полиция, когда сумасшедший захватил заложников и несет бредовые требования?! стараются не злить, искать компромиссы, а параллельно решать проблему. Причем не только эту сейчас, но и в целом снижать возможность подобных инцедентов в будующем. А психу сладкоголосо поют о том, что он самый умный, добрый и обаятельный, что все его требования осмыслены и мы их отлично понимаем. Важно не это, а то, что будет, когда у психа не будет в руках кнопки. И пусть меры по недопущении психа во много раз дороже, чем уступки этому психу (даже многократные), предпочитают все же осуществлять эти меры, а не откупаться. думаете почему...?
ReactoR wrote: В других отраслях ситуация не лучшее. Фирмы банкротятся одна за другой. И это по всему миру.
Именно так. Мир будет меняться очень стремительно. И не факт, что не в сторону радикального снижения энергозависимости. И что делать тогда в этом мире тем, кто ничего кроме энергии своим средством существования не имеют, и не хотят иметь?!!
Вы все еще зациклились на РУЭ. Охота вам. за все пертурбации января о нем едва вспоминают. К транзиту он не имеет ни малейшего отношения, а это сейчас главное. Вопрос поставок на Украину дело даже не десятое.
