Битый небитого везет

[Пaук]

Join a union of caterers where they can make 100,000 working 3 nights a week with complete job security.

Это что за зверь такой?
Да и поболе они счас (до бонусов) получают, чем стольник в год.

Before bonuses, many of them get less than $100,000.

Ни один из моих знакомых на Уолл Стрит меньше 200 до бонусов не получает. И это обычные математики, ну да из хороших школ конечно, но без всяких там MBA и прочего экономического образования.

Про "union of caterers" я так понял, была шутка юмора? Пардон, что притормаживаю, пятница

[Пaук]

Join a union of caterers where they can make 100,000 working 3 nights a week with complete job security.

Это что за зверь такой?
Да и поболе они счас (до бонусов) получают, чем стольник в год.

Before bonuses, many of them get less than $100,000.

It's ok, most of US population make less than $50,000.
Welcome to the real world.

Нью-Йорк это, мягко говоря, не совсем США. На 50 тыс там жить довольно грустно.

[Митяй]

If they don't pay bonuses, they will lose all of the highly motivated and intelligent people.

Это те же самые сильно мотивированные и очень умные люди, что довели систему до краха ? И хрен бы с ними.

[super mario]

Join a union of caterers where they can make 100,000 working 3 nights a week with complete job security.

Это что за зверь такой?
Да и поболе они счас (до бонусов) получают, чем стольник в год.

Before bonuses, many of them get less than $100,000.

It's ok, most of US population make less than $50,000.
Welcome to the real world.

Нью-Йорк это, мягко говоря, не совсем США. На 50 тыс там жить довольно грустно.

Оттого и грустно, что шальные деньги гуляют. Так курица или яйцо?

[Mapycbka]

If they don't pay bonuses, they will lose all of the highly motivated and intelligent people.

"Куда он на хрен с подводной лодки денется?.." (с)

[super mario]

If they don't pay bonuses, they will lose all of the highly motivated and intelligent people.

Это те же самые сильно мотивированные и очень умные люди, что довели систему до краха ? И хрен бы с ними.

Самое смешное, что у них такое большое эго, что они даже мысли допустить не могут, что они этих денег не стоят.

[Пaук]

If they don't pay bonuses, they will lose all of the highly motivated and intelligent people.

Это те же самые сильно мотивированные и очень умные люди, что довели систему до краха ? И хрен бы с ними.

Вас Даниэль не убедил, что они виноваты в кризисе немногим больше, чем программеры в дотком бубле?

[Пaук]

Самое смешное, что у них такое большое эго, что они даже мысли допустить не могут, что они этих денег не стоят.

А много вы вообще знаете людей (любой профессии), которые считают, что не стоят денег, которые им платят?

[super mario]

Самое смешное, что у них такое большое эго, что они даже мысли допустить не могут, что они этих денег не стоят.

А много вы вообще знаете людей (любой профессии), которые считают, что не стоят денег, которые им платят?

Нет

[laponka]

тем временем рядом с Wall Street и их миллионными бонусами увольняют 15,000 учителей:

http://www.nydailynews.com/ny_local/200 ... et_cu.html

[Митяй]

If they don't pay bonuses, they will lose all of the highly motivated and intelligent people.

Это те же самые сильно мотивированные и очень умные люди, что довели систему до краха ? И хрен бы с ними.

Вас Даниэль не убедил, что они виноваты в кризисе немногим больше, чем программеры в дотком бубле?

не-а. В их крахе виновата прежде всего их собственная жадность.

[Герасим]

It's ok, most of US population make less than $50,000.
Welcome to the real world.

На самом деле, зарплата $50,000 -- медианная в крупных городах. Не income, а именно salary.

Т.о. меньше $50,000 -- пучает не "большинство", а примерно половина. А другая половина получает больше.

[super mario]

It's ok, most of US population make less than $50,000.
Welcome to the real world.

На самом деле, зарплата $50,000 -- медианная в крупных городах. Не income, а именно salary.

Т.о. меньше $50,000 -- пучает не "большинство", а примерно половина. А другая половина получает больше.

Да, где-то так. Я хотел сказать, что ничего из ряда вон выходяшего в зарплате в $100,000 нет.

[nett]

тем временем рядом с Wall Street и их миллионными бонусами увольняют 15,000 учителей:

http://www.nydailynews.com/ny_local/200 ... et_cu.html

Во

Пусть лучше уволят человек 10-15 с wall street
или
денег им больше не дают ВООБЩЕ
или
"попросят" вернуть (читай пожертвовать) все те бонусы что себе понадавали CEO различных компаний.

[Пaук]

Т.о. меньше $50,000 -- пучает не "большинство", а примерно половина. А другая половина получает больше.

Да, где-то так. Я хотел сказать, что ничего из ряда вон выходяшего в зарплате в $100,000 нет.

Для человека с пятью-шестью годами хорошего послешкольного образования - есть.
Не забывайте, что в первую половину, упомянутую Герасимом, входит огромное количество неквалифицированных работников.

[super mario]

Т.о. меньше $50,000 -- пучает не "большинство", а примерно половина. А другая половина получает больше.

Да, где-то так. Я хотел сказать, что ничего из ряда вон выходяшего в зарплате в $100,000 нет.

Для человека с пятью-шестью годами хорошего послешкольного образования - есть.
Не забывайте, что в первую половину, упомянутую Герасимом, входит огромное количество неквалифицированных работников.

Ну и... получили бы в два раза больше, пока не научатся generate revenue.

[koan]

18 billions is not that much. Their compensation structure relies on year-end bonuses that are more than half of their annual compensation. If they don't pay bonuses, they will lose all of the highly motivated and intelligent people.

So I don't understand what's the big deal about it. They still have to pay their employees, even if they get government money.

Ваша аргументация не выдерживает критики если посмотреть на тренд. Нью-Йорк Таймс в своей статье показывает размер бонусов с учетом инфляции.
http://www.nytimes.com/2009/01/29/business/29bonus.html?_r=1&bl&ex=1233464400&en=5bd41c19514c4845&ei=5087%0A

Как видно из графика, в 2008 году выплатили практически столько же бонусов как и в 2004, во время бурного финансового роста и больших прибылей. И больше, чем в 2003, 2002 и в разы больше чем в 1990-e годы. Kак-то не верится, что во время глубочайшего кризиса, когда финансистов увольняют тысячами, компаниям необходимо платить им гораздо больше бонусов чем всего несколько лет назад в хорошие времена.

Далее, это далеко не очеводно на примере отдельных компаний. Если Вы помните, CEO Merril Lynch, давший огромные бонусы за несколько дней до передачи контроля на своей компанией Bank of America был немедленно заставлен уйти в отставку. Очевидно, у BofA есть свое мнение по поводу обоснованности бонусов людям только что доведшим свою фирму до разорения. Wachovia, к примеру, тоже сократила свои бонусы больше чем в 10 раз.

[DanielMa]

тем временем рядом с Wall Street и их миллионными бонусами увольняют 15,000 учителей:

http://www.nydailynews.com/ny_local/200 ... et_cu.html

Thank god. Those unionized teachers should be fired. Unions are the cause of everything bad in this country.

In NYC and in Northeast in general, there is a very strong presense of unions. There are unions of doormen, garbage collectors, actors, teachers. Membership in those unions runs in the families - parents pass it on to children. It's extremly valuable positions that pay over 100,000 to people with almost no higher education. The quality of their work makes USSR look like a service-oriented economy. That's why things are super expensive and super shitty in NYC.

[Зырянин]

а мне непонятно, чем эти люди отличаются от мошенника по фамилии Madoff.

все они занимались надыванием пузыря.
частично дуя в собственный карман.

пострадали простые граждане.
кто-то потерял бабло в хедж-фандах, кто-то в стоках, кто-то в 401/403.
мошенники нажились, и продолжают жировать.

в старое доброе время, таких мошенников ловили, вспарывали им брюшко, набивали его резаной бумагой, и медленно коптили у столба.
чтоб другим креативным финансистам неповадно было.

[DanielMa]

If they don't pay bonuses, they will lose all of the highly motivated and intelligent people.

Это те же самые сильно мотивированные и очень умные люди, что довели систему до краха ? И хрен бы с ними.

Вас Даниэль не убедил, что они виноваты в кризисе немногим больше, чем программеры в дотком бубле?

не-а. В их крахе виновата прежде всего их собственная жадность.

Why not your greed? You are the one who invested your money into 401K/IRA.

[super mario]

Why not your greed? You are the one who invested your money into 401K/IRA.

[deve]

1) это были другие деньги - не налогоплательщиков

Если к 2 прибавили 2 и получили 4, как Вы в этой получившийся 4-ке различаете где чтья 2?

2) и с чего это эта инфа должна быть паблик ?

Потому что денежки ее, паблик.

Вам наверное очень легко жить с таким сверх-упрощеным восприятием действительности.
То "follow the money", чтоб понять зачем война в Ираке. То траты компаний на бонусы и выдача денег денег банкам Федом есть 2+2. Мда...

[deve]

Прежде чем обличать разберитесь про какие деньги речь шла.
hint: к "плану Полсона" отношения они не имеют

Обамой был поставлен не вопрос о законности бонусов. А конкретно вопрос о низкой морали этих людей.

Абсолютно соглсен.
Это Ратберт тут обличает об неподотчетности, национализации и прочее.

[DanielMa]

18 billions is not that much. Their compensation structure relies on year-end bonuses that are more than half of their annual compensation. If they don't pay bonuses, they will lose all of the highly motivated and intelligent people.

So I don't understand what's the big deal about it. They still have to pay their employees, even if they get government money.

Ваша аргументация не выдерживает критики если посмотреть на тренд. Нью-Йорк Таймс в своей статье показывает размер бонусов с учетом инфляции.
http://www.nytimes.com/2009/01/29/business/29bonus.html?_r=1&bl&ex=1233464400&en=5bd41c19514c4845&ei=5087%0A

Как видно из графика, в 2008 году выплатили практически столько же бонусов как и в 2004, во время бурного финансового роста и больших прибылей. И больше, чем в 2003, 2002 и в разы больше чем в 1990-e годы. Kак-то не верится, что во время глубочайшего кризиса, когда финансистов увольняют тысячами, компаниям необходимо платить им гораздо больше бонусов чем всего несколько лет назад в хорошие времена.

Далее, это далеко не очеводно на примере отдельных компаний. Если Вы помните, CEO Merril Lynch, давший огромные бонусы за несколько дней до передачи контроля на своей компанией Bank of America был немедленно заставлен уйти в отставку. Очевидно, у BofA есть свое мнение по поводу обоснованности бонусов людям только что доведшим свою фирму до разорения. Wachovia, к примеру, тоже сократила свои бонусы больше чем в 10 раз.

I don't recall 2004 as a particualrly great year on Wall St. I think the economy was exiting recession.

Bonuses dropped 44% in 2008. I think it's a reflection of the fact that profits dropped. But most of those companies are making money and paying bonuses out of the money they earn.

[Митяй]

If they don't pay bonuses, they will lose all of the highly motivated and intelligent people.

Это те же самые сильно мотивированные и очень умные люди, что довели систему до краха ? И хрен бы с ними.

Вас Даниэль не убедил, что они виноваты в кризисе немногим больше, чем программеры в дотком бубле?

не-а. В их крахе виновата прежде всего их собственная жадность.

Why not your greed? You are the one who invested your money into 401K/IRA.

И ? Где мой бонус ?