Килькин wrote:Они живут в тоталитарном государстве, их зомбирует телевидение. Будьте к ним снисходительны, ведь мы когда то были такими же.
Килькин wrote:авокадо wrote:klsk548 wrote:Так почему же на Привете накая нетерпимость по отношению к тем, что использует "в", а не "на" по отношению к Украине...?
действительно, так почему же такая нетерпимость по отношению к Путину со стороны украинских товарищей на Привете?
затюкали бедолагу...
Они живут в тоталитарном государстве, их зомбирует телевидение. Будьте к ним снисходительны, ведь мы когда то были такими же.
Frukt wrote:iFox wrote:
вот не нужно съезжать на акцент. Россия неменее богата диалектами, чем любая другая страна.
Почему не нужно? Использование "в" - именно акцент.
iFox wrote:у знатоков хочется спросить: господа, а вы ложите или кладете?
iFox wrote:у знатоков хочется спросить: господа, а вы ложите или кладете?
(с) Настя&Потап.
klsk548 wrote:Фрукт, не знаю , как сейчас, а раньше в Москве говорили проездной или единый, а в Питере - карточка. В Москве - бордюр, в Питере - поребрик. И список этот можно продолжать.
DEDOTMOPO3, куда пропали?klsk548 wrote:DEDOTMOPO3, а в чем вы наезд усмотрели? Я вас разве невежественным обозвал?DEDOTMOPO3 wrote:klsk548 wrote:То есть мне можно, потому как я москаль (хотя и невежественный). И им нельзя. Я правильно вас понял?DEDOTMOPO3 wrote:Я просто оболдеваю от того как "братья" честно и откровенно считают, что могут нам указывать как на нашем языке говорить. Просто сюрреализм какой то!
Сами вы невежественный. Что за левые наезды?
Герасим, буду признателен, если Вы ответите на мой вопрос. Спасибо заранее.klsk548 wrote:Так они вообще не возмущаются по этому поводу, насколько я понимаю. Им пофигу - как хотите, так и пишите. Возмущаются другие граждане, которые обвиняют в невежестве всех, кто говорит/пишет "в", а не "на".Герасим wrote:...Кстати, а почему граждане украинцы не возмущаются "в Крыму" и не требуют замены на "на Крыму". Ведь явный намёк на независимость Крыма.
А вы их возмущения не замечаете. Или замечаете, но оставляете без внимания. Разве не так?
klsk548 wrote:Герасим, буду признателен, если Вы ответите на мой вопрос. Спасибо заранее.klsk548 wrote:Так они вообще не возмущаются по этому поводу, насколько я понимаю. Им пофигу - как хотите, так и пишите. Возмущаются другие граждане, которые обвиняют в невежестве всех, кто говорит/пишет "в", а не "на".Герасим wrote:...Кстати, а почему граждане украинцы не возмущаются "в Крыму" и не требуют замены на "на Крыму". Ведь явный намёк на независимость Крыма.
А вы их возмущения не замечаете. Или замечаете, но оставляете без внимания. Разве не так?
Герасим wrote:klsk548 wrote:Герасим, буду признателен, если Вы ответите на мой вопрос. Спасибо заранее.klsk548 wrote:Так они вообще не возмущаются по этому поводу, насколько я понимаю. Им пофигу - как хотите, так и пишите. Возмущаются другие граждане, которые обвиняют в невежестве всех, кто говорит/пишет "в", а не "на".Герасим wrote:...Кстати, а почему граждане украинцы не возмущаются "в Крыму" и не требуют замены на "на Крыму". Ведь явный намёк на независимость Крыма.
А вы их возмущения не замечаете. Или замечаете, но оставляете без внимания. Разве не так?
Не так.
Пожалуйста.
) ) А, понятно. То есть вы заметили возмущение тех, кому не нравится "в Украине", но никак его в этой теме не прокомментировали. А вместо этого решили спросить у "граждан украинцев", почему они не возмущаются по отношению "в Крыму".Герасим wrote:klsk548 wrote:Герасим, буду признателен, если Вы ответите на мой вопрос. Спасибо заранее.klsk548 wrote:Так они вообще не возмущаются по этому поводу, насколько я понимаю. Им пофигу - как хотите, так и пишите. Возмущаются другие граждане, которые обвиняют в невежестве всех, кто говорит/пишет "в", а не "на".Герасим wrote:...Кстати, а почему граждане украинцы не возмущаются "в Крыму" и не требуют замены на "на Крыму". Ведь явный намёк на независимость Крыма.
А вы их возмущения не замечаете. Или замечаете, но оставляете без внимания. Разве не так?
Не так.
Пожалуйста.
iFox wrote:(в сторону: какие мы все вежливые
Герасим wrote:klsk548 wrote:Герасим, буду признателен, если Вы ответите на мой вопрос. Спасибо заранее.klsk548 wrote:Так они вообще не возмущаются по этому поводу, насколько я понимаю. Им пофигу - как хотите, так и пишите. Возмущаются другие граждане, которые обвиняют в невежестве всех, кто говорит/пишет "в", а не "на".Герасим wrote:...Кстати, а почему граждане украинцы не возмущаются "в Крыму" и не требуют замены на "на Крыму". Ведь явный намёк на независимость Крыма.
А вы их возмущения не замечаете. Или замечаете, но оставляете без внимания. Разве не так?
Не так.
Пожалуйста.
klsk548 wrote:DEDOTMOPO3, куда пропали?klsk548 wrote:DEDOTMOPO3, а в чем вы наезд усмотрели? Я вас разве невежественным обозвал?DEDOTMOPO3 wrote:klsk548 wrote:То есть мне можно, потому как я москаль (хотя и невежественный). И им нельзя. Я правильно вас понял?DEDOTMOPO3 wrote:Я просто оболдеваю от того как "братья" честно и откровенно считают, что могут нам указывать как на нашем языке говорить. Просто сюрреализм какой то!
Сами вы невежественный. Что за левые наезды?
А ешё ведут разговоры о психологических отличиях в силу отсутствия крепостного права. BS. 
Что за левые наезды? (с)
Вроде, вполне распространённое выражение, хотя может уже и нет, конечно. В любом случае, мой self-esteem удовлетворён. 
Standard & Poor`s (S&P) снизило суверенные кредитные рейтинги Украины в валюте с B+ до преддефолтного уровня ССС+/С, оставив прогноз по ним негативным. Эксперты агентства сомневаются в получении Украиной, имеющей теперь самый низкий рейтинг среди стран Европы, очередного транша антикризисного кредита МВФ.
Уважаемы, в выделенной вами фразе я не имел в виду ни вас, ни Пензу, ни Айсберга. Я писал о себе. По-моему, это понятно. Потому как если если бы я имел в виду вас или кого-то другого, то так и написал бы "то есть вам можно..." или "то есть Пензе и Айсбергу можно...". По-моему, это очевидноDEDOTMOPO3 wrote:...У меня, знаете ли, в реале куча дел. А наезд я усмотрел в выделенной фразе. Если вы имели в виду не меня лично, а кого то ешё (Penza & Айсберг), то наexали значит на него. И вообше, изьясняйтесь более чётко, если не хотите никого обидеть.klsk548 wrote:DEDOTMOPO3, куда пропали?klsk548 wrote:DEDOTMOPO3, а в чем вы наезд усмотрели? Я вас разве невежественным обозвал?DEDOTMOPO3 wrote:klsk548 wrote:То есть мне можно, потому как я москаль (хотя и невежественный). И им нельзя. Я правильно вас понял?DEDOTMOPO3 wrote:Я просто оболдеваю от того как "братья" честно и откровенно считают, что могут нам указывать как на нашем языке говорить. Просто сюрреализм какой то!
Сами вы невежественный. Что за левые наезды?
Совсем вас не понял. Вы о чем?DEDOTMOPO3 wrote:Западэнцы взывают к Oтморозу. Похоже, им тоже нравится сильная рука.
евроинтегрированныеГлавы МИД Грузии и Украины от безысходности перешли на русский
Министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко и его грузинский коллега Григол Вашадзе на совместной пресс-конференции в Киеве были вынуждены поговорить по-русски. Как сообщает "Корреспондент.net", Огрызко объяснил это нехваткой времени на перевод.
"Мы договорились о том, чтобы сократить время на перевод, и поэтому будем в общении с прессой использовать один из языков, а именно – русский. Поэтому я очень прошу вас отнестись с пониманием к этому – у нас есть только 15 минут для общения со СМИ", - сказал украинский министр.
После этого, перейдя на русский, Огрызко рассказал, насколько конструктивными были его переговоры с Вашадзе: "Сегодня мы подписали протокол о консультациях на уровне министерств иностранных дел Украины и Грузии, которые будут проходить на постоянной основе, мы согласовали графики визитов на самом высоком уровне, как со стороны Украины, так и Грузии. Я уверен, что у нас общие перспективы интеграции как в НАТО, так и в ЕС". Велась ли беседа через переводчика, он не уточнил.
В ответном слове глава МИД Грузии тоже по-русски поблагодарил украинского коллегу за теплый прием и тоже рассказал о евроатлантических перспективах Киева и Тбилиси.
При этом, говоря о том, как его замечательно встретили в Киеве, Вашадзе то и дело употреблял словосочетание "на Украине", однако всякий раз останавливался, извинялся и произносил: "в Украине".
Стоит отметить, что по-русски правильно говорить "на Украине", а по-украински "в Украине". Однако на Украине существует тенденция переноса нормы украинского языка в русский. Выражение "на Украине", произнесенное даже в речи на русском языке, многими местными националистами воспринимается как "имперское" и "шовинистическое".
Напомним, что Огрызко, известный своим неоднозначным отношением ко всему российскому и русскому, в декабре 2008 года отказался отвечать на вопрос российской журналистки по-русски или хотя бы по-английски.
При этом он тогда заявил: "Думаю, вы найдете возможность перевести".
авокадо wrote:Килькин wrote:Они живут в тоталитарном государстве, их зомбирует телевидение. Будьте к ним снисходительны, ведь мы когда то были такими же.
да я пытаюсь, пытаюсь...
но все-таки некоторым из них под дулами пулеметов (видимо) удалось вырваться из-под возлюбленного ига тотальной "украинизации" на светлый, поросший ромашками Запад...
уж они-то могли бы...
....
Groove wrote:Так может дело не в них ?
авокадо wrote:Groove wrote:Так может дело не в них ?
это философский вопрос, Groove
вы намекаете на то, что если бы наши друзья-украинцы начали интересоваться чем-то, кроме своих "жовто-блакитных" СМИ, они постепенно бы обнаружили, что мир не плоский и не черно-белый?
что ж, возможно, возможно...
поживем, увидим... время покажет...
Groove wrote:Намек был на совсем другое обстоятельство - в окружающих легче всего замечается та черта которая присуща тебе самому....
Groove wrote:присмотритесь внимательнее к себе...
