deve wrote:# SPIRITUS # wrote:
У перца не было возможности не служить в армии по религиозным соображениям - есть некая разница между СА и британской полицией, правда?
Конечно есть. Сикх идет в полицию служить добровольно, силком его не тащут, но при этом почему-то этот сикх изменяет правила полиции, чтоб ему можно было его чалму на голове таскать когда он на службе. И это правильно ???
Пока Энди так и не привел цитату из устава где бы говорилось "c чалмой не берем, а ну сссымаааай!". Буде таковая была, сикх бы не пошел служить - и его бы никто не принуждал. А раз сикх там - значит берут. Насколько помню, шотландцам на караульной службе можно носить кильт. А гуркам в британских ВС можно носить и использовать традиционные кривые ножи. Здорооовые такие, кривые, совем на вид не стандартные. И так черт знает сколько веков.
Я к тому, что есть определенные традиции. И судя по всему, они гибко подходят к таким вопросам уже много-много лет. Не доспускали мысль, что этот вовсе не признак разложения, сэры?