Полная очистка организма (паразиты, токсины, мукос)

[shokoladnitsaa]

Я темой очистки совершенно не интересуюсь.

Вот-те раз

[Prosto Anna]

Модератору:
Перенесите пожалуйста этот топик в секцию "По ту сторону разума", или хотя бы "О религии". В Здоровье этому не место явно.

Слушайте, вы уже надоели со своими категоричными идеями, не нравится не читайте наш топик!!! Видите в конце концов сколько людей интересуется...Вы видно мыслите только в одном направлении (традиционная медицина) и не способны принять что-то новое. Вам по душе если проблема со здоровьем то сразу на таблетки, антибиотики, или под нож хирургу. Сейчас люди задумываются отчего болезни и как сохранить здоровье, предотвратить болезни. Вы вероятно мыслите старомодно, как "нас учили в советские времена"....Еще раз не нравится,ю покиньте этот топк. Извините что так резко. Но мы живем в in Freedom of Speech стране, не при коммунизме...говорите то, пишите это, не надо нам указывать пожалуйста.

[Prosto Anna]

Ну хорошо, если очистки не нужны тогда почему всем после 50 доктора настаивают делать колоноскопию и другие процедуры на наличие опухолей и всего остального. ..."

Потому что частота новообразований увеличивается после 40 лет. Это раз. Плюс чем на более ранней стадии прооперируешь это дело - тем выше шансы на успех.
Должен заметить, что чистку лимфы и многолетних залежей при колоноскопии не делают...
Если конечно это вопрос был.

Хорошо, а почему вдруг к 40 годам учеличивается вероятность новообразований??? Просто так ни с того ни с сего? Да потому что к сорока годам и происходит достаточное накопление в организме всякой дряни как каловые камни, токсины например trans fat идругие жиры плохо расщепляются и отлагаются в клетках, кроме того большая вероятность каких-нибуди грибков и бактерий. Все это ослабляет имунную систему, и вот в это время и начинают появляться всякие болячки. И поэтому конечно же врачи рекомендуют делать скринин, несите денежки к ним...А почему бы просто do not take Preventive actions? При колоноскопии как раз все видно, все ваши залежи, только никто вам об этом не скажет, вас просматривают только на наличие новообразований. Чистка лимфы это вообще отдельный вопрос и не следует его мешать с очисткой кишечника. Лимфа это заключительная процедура. Прошу всем заметить, что я пишу мое личное мнение и никому не навязываю.

[Prosto Anna]

Человек носит в себе от 8 до 25 кг.каловых завалов.Можете представить себе, что происходит с этими продуктами"хранящимися"многие годы при температуре 37 градусов.Система толстого кишечника,всасывающая газы, канцерагены,шлаки,продукты гниения,отравляет нашу кровь.Из такой крови не построишь новых здоровых клеток, не подлечишь старые клетки. Так начинает заболевать весь организм-от кишечника до мозга.Вывод прост- чтобы избавиться от недугов или предупредить их,надо прежде всего вывести из организма все то, что как свалка, скопилось в нем за годы нашей неразумной жизни.

Начинать чистить организм всегда надо с кишечника, затем печень , а потом почки и т д.

Так, включаем воображение и думаем, как бы мы выглядели с 25 кг каловых завалов или чего там?
Для сравнения берем стандартную беременность.
Обычно ребенок весит 3000-3500г, есть мамочки, у которых маловодие, и общий привес за 9 месяцев не превышает 5 кг.
НО!
У них все рано видно живот, пусть без одежды, но видно что женщина беременна.
Теперь вообразите, как бы у нас выпирало в разных местах живота это самое накопленное добро?
Да еще 25 кг!
Не заметить подобное просто невозможно, у нас были бы желваки, бугры, шишки повсюду.
Что касается печени и почек, то я бы очень рекомендовала над ними не издеваться, механизмы самоочистки в организме тонкие, слетят только так, потом лечить замучаетесь.
Все эти процедуры очистки - это типа как самому на газетке карбюратор перебирать с перочинным ножиком в качестве инструмента.
То ли получится, то ли 20 лишних деталей останется.

Ну 25 киллограмма - это верхняя граница, никто не говорит что это у каждого, но вот у меня примерно 1-2 паундов точно наберется... Вы видела ооочень толстых американцев? Вот у некоторых точно можно 25 кг шлаков насобирать. Понятно дело что русские еще до такого не докатилсь.
Ну а по поводу очисток вы так говорите потому что у вас нету серьезных проблем со здоровьем, очень легкомысленно и без хороших аргументов.

[Prosto Anna]

Хм... мало ли науке известно веществ, не приносящих вреда?! Это же не повод для того, чтобы их использовать для лечения? К тому же лечения чего?
Вообще конечно прикольно. Берем неопределенную популяцию людей без признаков острой патологии. Формируем мнение, что субстанция, которая не наносит вреда (активированый уголь и природный дисахарид) сможет вылечить их от проблемы, которую невозможно увидеть глазами (многолетние залежи шлаков), обставляем "научными" терминами (лимфа двинулась) - и вокруг нас формируется круг пациентов определенного рода. А дальше уже все зависит от того, что изначально ставилось за цель (к примеру заработок денег).

Здраствуйте, хочу вам напомнить, что очистка начинается с кишечника, потои печень, почки, и затем лимфа. Залежи в кишечнике не выведешь активированным углем. Много других способов. Я интересуюсь темой очистки не с целью зарабатывания денег, у меня есть одна проблема и хотелось бы ее решить, поэтому много читаю, узнаю и спросила мнения на форуме.
Этот природный дисахарид испотльзуется при кашле и бронхитах, чтобы мокрота (мукоос) отходил, что и есть отработанная лимфа. Для этого и предлагается пройти ударный курс солодки, и уголь или другой абсорбент отсорбирует все в кишечнике и выведет.

[genka8]

Анна, то есть факт существования загадочных "шлаков" вы признаете за аксиому?

[AKBApuyc]

При колоноскопии как раз все видно, все ваши залежи, только никто вам об этом не скажет, вас просматривают только на наличие новообразований. Чистка лимфы это вообще отдельный вопрос и не следует его мешать с очисткой кишечника. Лимфа это заключительная процедура. Прошу всем заметить, что я пишу мое личное мнение и никому не навязываю.

1. Как Вы себе представляете "никто не скажет" ? Не только скажут, но и все фото при Вашем желании Вам выдадут.
2. "Залежей" при колоноскопии быть в кишечнике не должно, иначе никаких новообразований Вы там не заметите. Именно поэтому Вам перед процедурой дадут какой-то очиститель, чтоб прочистить свои кишки. Если Вы придете на процедуру с 25кг фекальных масс - считайте, что скрининга в этот раз не получилось. Вы просто там ничего не разглядите.

[Vasilisa B]

Этот природный дисахарид испотльзуется при кашле и бронхитах, чтобы мокрота (мукоос) отходил, что и есть отработанная лимфа. Для этого и предлагается пройти ударный курс солодки, и уголь или другой абсорбент отсорбирует все в кишечнике и выведет.

Просто Анна, при кашле выбрасывается слюна. Ну может там и есть чуток соплей. Но это не лимфа. Вот описания, что есть что:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cough
http://en.wikipedia.org/wiki/Sputum
http://en.wikipedia.org/wiki/Lymph

Вам однозначно должно помочь средство рекомендованное Церковью во времена Чумы (вы же всё таки Верующая):

"Flagellants practiced self-flogging (whipping of oneself) to atone for sins. The movement became popular after general disillusionment with the church's reaction to the Black Death." http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Death

[Aleksandra]

Хорошо, а почему вдруг к 40 годам учеличивается вероятность новообразований??? Просто так ни с того ни с сего? Да потому что к сорока годам и происходит достаточное накопление в организме всякой дряни как каловые камни, токсины например trans fat идругие жиры плохо расщепляются и отлагаются в клетках, кроме того большая вероятность каких-нибуди грибков и бактерий.

У крыс к 2-3м годам развивается рак, причем это происходит в намного больших масштабах чем у людей. Накопить что-то за такой срок они не успеют. Но для крыс 3 года - старость. Так что рак скорее связан со старением органов и с генетикой.

[Bonny P.]

Хорошо, а почему вдруг к 40 годам учеличивается вероятность новообразований??? Просто так ни с того ни с сего? Да потому что к сорока годам и происходит достаточное накопление в организме всякой дряни как каловые камни, токсины например trans fat идругие жиры плохо расщепляются и отлагаются в клетках, кроме того большая вероятность каких-нибуди грибков и бактерий...

При колоноскопии как раз все видно, все ваши залежи, только никто вам об этом не скажет.

А каким oбразoм появление новообразований следует из накопления "каловых камней" и "всякой дряни"? Научных публикаций на эту тему нет, статистические исследования не проводились, о забитости кишечника все проктологи xoть и знают, но упорно не говорят...

Странно, что официальная медицина пренебрегает таким тотальным, очевидным и, казалось бы, безопасным источником дохода, как полная очистка всех и каждого, при том, что никакими другими источниками oнa не пренебрегает.

[vm__]

Странно, что официальная медицина пренебрегает....

Обыкновенный заговор врачей! (в смыслы conspiracy, а не заклинание)

[Streler*]

Странно, что официальная медицина пренебрегает таким тотальным, очевидным и, казалось бы, безопасным источником дохода, как полная очистка всех и каждого, при том, что никакими другими источниками oнa не пренебрегает.

Не только не странно, но, закономерно.
Поскольку внутренная подоплека этой системы в том, чтобы превратить все население в пациентов, и, стричь купоны. Что, собственно и, наблюдаем.

Так что желание автора топика вернуться к превентивной медицине, оч. даже понятно.

[bulochka]

Странно, что официальная медицина пренебрегает таким тотальным, очевидным и, казалось бы, безопасным источником дохода, как полная очистка всех и каждого, при том, что никакими другими источниками oнa не пренебрегает.

Не только не странно, но, закономерно.
Поскольку внутренная подоплека этой системы в том, чтобы превратить все население в пациентов, и, стричь купоны. Что, собственно и, наблюдаем.

Так что желание автора топика вернуться к превентивной медицине, оч. даже понятно.

Ага, по-видимому, именно поэтому официальная медицина рекомендует делать колоноскопию и удалять кишечные полипы, пока они не переросли в злокачественные опухоли. Потому что врачи против превентивного лечения, верно?

[Bonny P.]

Странно, что официальная медицина пренебрегает таким тотальным, очевидным и, казалось бы, безопасным источником дохода, как полная очистка всех и каждого, при том, что никакими другими источниками oнa не пренебрегает.

Не только не странно, но, закономерно.
Поскольку внутренная подоплека этой системы в том, чтобы превратить все население в пациентов, и, стричь купоны. Что, собственно и, наблюдаем.

Так что желание автора топика вернуться к превентивной медицине, оч. даже понятно.

Ага, по-видимому, именно поэтому официальная медицина рекомендует делать колоноскопию и удалять кишечные полипы, пока они не переросли в злокачественные опухоли. Потому что врачи против превентивного лечения, верно?

Она рекомендует также ежегодный медосмотр с набором базовых тестов, которые покрываются всеми страховками. Плюс для женщин - ежегодный гинекологический осмотр, а после 40 - и маммограмму. После 50-ти целая куча дополнительных регулярных проверок.
Если врачам выгодно такое количество всеобщих превентивных мероприятий, то чем хуже всеобщая очистка?

[Eman N. Azi-Nagro]

Очистка делается по -этапно: сначала кишечник и паразиты

А вы знаете, что есть такая научная теория (с клиническими испытаниями), что именно массовое избавление от паразитов (глистов) в последние 60 лет и привело к эпидемии различный аллергий, астм и автоимунных болезней?

Видите ли, когда Создатель создавал человека и прочих тварей, он расчитывал что некоторые из них вступят в симбиотические отношения, типа каждый человек - это биосфера и если из этой биосферы убрать некоторых её участнегов, как-то микробов, глистов, то можно нарушить естессвенное равновесие и вызвать всяческие болезни.

А вы их хотите "очистить"...

[Streler*]

Ага, по-видимому, именно поэтому официальная медицина рекомендует делать колоноскопию и удалять кишечные полипы, пока они не переросли в злокачественные опухоли. Потому что врачи против превентивного лечения, верно?

Превентивная медицина - это система.
А ваш пример - из разряда здравого смысла. И исходит из логики.

[Vlad1977]

Ага, по-видимому, именно поэтому официальная медицина рекомендует делать колоноскопию и удалять кишечные полипы, пока они не переросли в злокачественные опухоли. Потому что врачи против превентивного лечения, верно?

Превентивная медицина - это система.
А ваш пример - из разряда здравого смысла. И исходит из логики.

То ли это означает, что медицина известна своей нелогичностью и отсутствием здравого смысла, то ли здравый смысл и логика нынче ставятся оппонентам в упрёк.

[Vlad1977]

Не только не странно, но, закономерно.
Поскольку внутренная подоплека этой системы в том, чтобы превратить все население в пациентов, и, стричь купоны. Что, собственно и, наблюдаем.

Так что желание автора топика вернуться к превентивной медицине, оч. даже понятно.

Поверхностный взгляд. Автор предлагает принимать всякие вещества, которые скорее всего не повредят против проблемы, сущесвование которой не то, что не ясно. К превентивной медицине имеет такое же отношение, как творчество Шнура к классической музыке.
Про внутреннюю подоплёку хорошо судачить, имея хоть какое-то отношение к бытию "внутри".

[TaTi]

А всякие там токсиновыводящие наклейки на ноги что выводят, кроме $$$?

ЗЫ. Лень читать: http://wiki.answers.com/Q/Do_Kinoki_det ... _pads_work

[olga09]

А всякие там токсиновыводящие наклейки на ноги что выводят, кроме $$$?

Ничего кроме денег. Стопа потеет под наклейкой, бумажка становиться прозрачной, поэтому та толченая травка, что там насыпана между пластырем и бумажкой просто становиться хорошо видна.
т.е. фокус - накоеили пластырь с белой бумажкой, а сняли с коричневыми пятнами.

[Слава Труду!]

Модератору:
Перенесите пожалуйста этот топик в секцию "По ту сторону разума", или хотя бы "О религии". В Здоровье этому не место явно.

Слушайте, вы уже надоели со своими категоричными идеями, не нравится не читайте наш топик!!! Видите в конце концов сколько людей интересуется...Вы видно мыслите только в одном направлении (традиционная медицина) и не способны принять что-то новое. Вам по душе если проблема со здоровьем то сразу на таблетки, антибиотики, или под нож хирургу. Сейчас люди задумываются отчего болезни и как сохранить здоровье, предотвратить болезни. Вы вероятно мыслите старомодно, как "нас учили в советские времена"....Еще раз не нравится,ю покиньте этот топк. Извините что так резко. Но мы живем в in Freedom of Speech стране, не при коммунизме...говорите то, пишите это, не надо нам указывать пожалуйста.

Просто Анна, во первых форум не Ваш. И не мой. Форум Бориса, отдан в общественное пользование. Т.е. не Вам указывать, что писать и куда. В данной секции есть правило: "Не для советов по самолечению". Вы этому правилу не следуете.
Далее, врач никогда не назначит очистку просто так. Он может назначить клизму/аналогичные таблетки только в случае какого-либо конкретного заболевания. При этом учтёт, нету ли у пациента противопоказаний. Вы же назначаете свои чистки ВСЕМ. Это опасно, это вредно. Увы не все люди понимают, не все люди недоверчивые, они могут начать использовать эти ваши чистки даже во время беременности (что явное противопоказание). Надеюсь мой комментарий предохранит кого-то от этого антимедицинского чистко-помешательства.

[Streler*]

То ли это означает, что медицина известна своей нелогичностью и отсутствием здравого смысла, то ли здравый смысл и логика нынче ставятся оппонентам в упрёк.

Какая голова - такая и логика. Читай - выводы .

[Streler*]

[b] Автор предлагает принимать всякие вещества, которые скорее всего не повредят против проблемы, сущесвование которой не то, что не ясно. К превентивной медицине имеет такое же отношение, как творчество Шнура к классической музыке.
Про внутреннюю подоплёку хорошо судачить, имея хоть какое-то отношение к бытию "внутри".

А вот здесь, да - конкретные предложения автора топика, я не читала.
И речь вела в русле коммерческая vs. превентивная медицина.

И последнее, мы все имеем отношение к бытию, и, самым этим фактом, причастны ко всей "внутренней подоплеке".

[Bonny P.]

Про внутреннюю подоплёку хорошо судачить, имея хоть какое-то отношение к бытию "внутри".

И последнее, мы все имеем отношение к бытию, и, самым этим фактом, причастны ко всей "внутренней подоплеке".

Боюсь (верней, надеюсь), что к этой - далеко не все.