Истинные причины мирового экономического кризиса

[miss Marple]

Очень поучительная статья: "Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса".

Простыми словами объясняется, почему упадет доллар (да-да, доллар!) и как произойдет перераспределение собственности в мире в ближайшее время.

Если вкратце, то долларом, как ни крути, управляет некоторое количество банкиров в лице ФРС, Федеральной Резервной Системы. И у ФРС много механизмов по укреплению или девальвации своей же валюты. И они ими играют, и умело.

Сначала предприятиям и целым странам были розданы дешевые кредиты. Затем доллар укрепился, а проценты по кредитам выросли. Еще немного - и владельцы банков, заводов и пароходов обнаружат сами себя на грани банкротства.

После этого последует "вкусное" предложение продать предприятие американским или европейским коллегам за твердый стабильный доллар. Или взять новый кредит, но под такие условия, что это почти равнозначно смене собственника. И - что делать - его продадут. В принципе, с украинскими банками сейчас такое уже происходит.

И когда бывшие владельцы предприятий окажутся с долларами на руках, а новые - с прибыльным бизнесом, доллар рухнет, причем рухнет резко и неожиданно. Такая вот бескровная революция по перераспределению собственности.

P.S. Там еще много интересного в этой статье, про биржу, теракты, нефть.. Но меня, как жительницу Украины, особенно зацепило то, что описала выше.

[miss Marple]

Вот еще из одного блога цитата (про кризисы на простом примере):

Кто как и зачем устраивает кризисы.

В некой стране, был свободный рынок, было много молочных ферм, частников, молокозаводов. Жители очень любили молоко. Конечно они пробовали его там сям, старались выбрать где повкуснее, подешевле да еще чтоб с доставкой на дом. Собрались как то владельцы нескольких крупнейших тогда молочных фирм, и задумали изжить всех конкурентов с рынка. У них были друзья банкиры, которым понравилась идея и за долю в прибыли они подкинули им деньжат.

Внезапно для всего рынка наши будущие монополисты снизили цены на молоко. Да не просто снизили, они начали продавать молоко дешевле себестоимости.
Покупатели конечно были в восторге - чудеса, на ровном месте молоко в несколько раз подешевело ! Чтобы хоть как то продать свой товар всем остальным продавцам тоже пришлось снизить цены, до цен монополистов. Некоторое время вся молочная индустрия работала в минус. Самые мелки фермы и молокозаводы начали разорятся, влезать в долги, и в результате продаваться с молотка. Естественно покупать убыточное производство никто не горел желанием, и фермы шли за бесценок. В результате их скупали наши монополисты.

Подождав когда все конкуренты продали свой бизнес, монополисты радостно подняли цены на молоко в 3 раза выше тех, что были при свободном рынке. Покупатели были конечно недовольны, но что поделать, молока хочется, а купить больше негде - везде одна цена.

И оттуда же:

По тому же принципу устраивается и общемировой кризис.

Это период времени, когда все работают в минус, и тот у кого был больше запас денег, скупает бизнесы разорившихся конкурентов.

У кого больше всех денег - тот и имеет мотив (и возможность!) периодически устраивать кризис. Я имею ввиду владельцев банка федерального резерва, который выпускает доллары США. Кстати, если вы не в курсе, это частный банк. Не государственный. Поэтому правительство США тут особо не при чем, они тоже лишь марионетки в руках мировых банкиров.

Потренировавшись на монополиях (естественно история молочной корпорации тоже происходила в США) банкиры пошли в мир. Теперь они могут захватывать не просто сегмент рынка устанавливая и удерживая там свою монополию, фактически захватываются целые страны. Скоро например в Украине примут закон о продаже земли, и значительная ее часть станет принадлежать неким иностранным инвесторам...

[vovap]

Если вкратце - бред.

[miss Marple]

Если вкратце - бред.

Что именно бред - статья? Вы ее хоть прочитали?

[vovap]

Что именно бред - статья? Вы ее хоть прочитали?

Да, статья. Да, прочитал (на сколько меня хватило)

[PavelM]

Смущает текст после фразы

"Теперь об активах, которые нужно сберечь."

А еще точнее после фразы

"Теперь о Крыме."

[Sergunka]

Читать лень, но на всякий случай кто меня не читал за последние два года - "ФЕД национализируют!" (с)

[miss Marple]

Смущает текст после фразы

"Теперь об активах, которые нужно сберечь."

А еще точнее после фразы

"Теперь о Крыме."

Если вычеркнуть этот последний абзац, неумелую рекламу автора, то все остальные 5 страниц статьи выглядят довольно убедительно..

[Sergey___K]

Конечно высоким интеллектом отличаются и Президент и Премьер-министр РФ. Я действительно так считаю. Это реальный факт.

Как в каждом детективе развязка следует на последней странице.

[Зайчегг]

Если вкратце - бред.

+1 разглагольствования на уровне пикейных жилетов

[miss Marple]

Начало сотрудничества Международного валютного фонда с любой страной мира имеет стандартный «пролог»: под давлением ведущих западных государств и международных организаций она открывает свой внутренний рынок, приобщаясь к процессу глобализации. Через определенное время, не выдержав конкуренции с более мощными в экономическом плане западными соперниками, страна теряет на нем господствующее положение, а затем, в скором времени, оказывается в состоянии финансово-экономического коллапса с постепенным распадом производственных инфраструктур. После этого на ее территории начинают активно действовать экспертные группы МВФ, которые предлагают ее правительству определенную программу финансово-экономических реформ и кредиты, которые должны обеспечить их осуществление.

Смысл предлагаемых Фондом преобразований сводится к ликвидации всех социальных программ, закрытию убыточных, в рамках международной конкуренции, предприятий, принятию законов, стимулирующих присутствие на внутреннем рынке иностранных инвесторов и жесткой монетарной политике.

Итогом реализации пакета реформ МВФ становится: уничтожение социальной инфраструктуры, паралич промышленности и сельского хозяйства (с постепенным их разрушением), миллионы безработных, массовая нищета, захват транснациональными финансово-политическими группами эффективно функционирующих (в условиях международной конкуренции) предприятий и установление ими своего контроля над национальной денежной системой. Кроме этого, после проведения преобразований по схемам МВФ, практически каждая страна оказывается с многомиллиардным внешним долгом, выросшим из предоставленных ей Фондом кредитов.

Западные финансисты — опытные, знающие люди и прекрасно понимают, что миллионные и тем более миллиардные кредиты страна с разрушенной либеральными реформами экономикой не способна отдать в принципе. Поэтому целью предоставления кредитов является не сколько получение процентов, которые она рано или поздно не сможет платить, а ее полная зависимость от кредиторов, ведь после возникновения проблем с выплатой процентов они получат возможность распоряжаться ресурсами страны, господствовать на ее внутреннем рынке и навязывать свою политическую волю.

Ну вот аргументируйте, ГДЕ здесь бред? Разве не там уже было с кучей стран типа Аргентины и пр?

[Sergunka]

Ну вот аргументируйте, ГДЕ здесь бред?

Западные финансисты — опытные, знающие люди

[miss Marple]

а по существу?

[koan]

Ну вот аргументируйте, ГДЕ здесь бред? Разве не там уже было с кучей стран типа Аргентины и пр?

Начал читать статью. Дошел до вот этого пассажа. Дальше читать не стал, ибо - клиника.

Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель (ВВП- koan) уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США – 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?

Посчитайте на досуге, каков должен быть долларовый обьем импорта в Америку и торговый баланс, чтобы США производили 15-20% мирового ВВП, а потребляли бы - 40%.

P.S. Обратите особое внимание на полное отсутствие ссылок и любовь автора к "круглым числам" - 15%, 20%, 40%.

[vaduz]

Смущает текст после фразы

"Теперь об активах, которые нужно сберечь."

А еще точнее после фразы

"Теперь о Крыме."

Неужели автор - Роза?

[miss Marple]

А все такие по схеме "помощи" МВФ "развивающимся" странам так никто и не ответил. А это ключевой момент, имхо.

[vultur]

Все сразу бред, бред, а вот скажите пожалуйста, это вот правда или нет:

Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.

Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США.

Если это неправда, скажите кто знает, что такое ФРС, кому подчиняется, кем создан, кто владелец, вообще что за структура такая?

[Sergunka]

что такое ФРС, кому подчиняется, кем создан, кто владелец, вообще что за структура такая?

Вот ссылка на википедию, надеюсь там все детально расписано, практически достаточно, чтоб сделать выводы.

Судебное законодательство рассматривает ФЕД как гос. учреждение, когда же уполномоченные банки (это типо политбюро в ЦК КПСС) пилят бабло народное, то само-собой с народом прибылями они делится не спешат

Если есть вопросы по деталям то задавайте с удовольствием поотвечаю

[vultur]

что такое ФРС, кому подчиняется, кем создан, кто владелец, вообще что за структура такая?

Вот ссылка на википедию, надеюсь там все детально расписано, практически достаточно, чтоб сделать выводы.

Судебное законодательство рассматривает ФЕД как гос. учреждение, когда же уполномоченные банки (это типо политбюро в ЦК КПСС) пилят бабло народное, то само-собой с народом прибылями они делится не спешат

Если есть вопросы по деталям то задавайте с удовольствием поотвечаю

Пока все не осилил, спать нада, завтра на работу , но это вот интересно:

Правовой статус ФРС определён Законом о ФРС в виде особого финансового учреждения, объединяющего черты как независимого юридического лица, так и публичного государственного агентства.

Независимость эмиссионного центра от правительства объясняется стремлением обеспечить баланс между налогоплательщиками и правительством (находящихся в отношениях "нанимателя" и "подрядчика"), а также исторически сложившейся в США банковской системой, и предотвратить возможность использования денежной эмиссии в краткосрочных интересах Правительства США

т.е. это одновременно и государственный и частный орган, ловко, имеешь право извлекать прибыль, но являешься гос органом независимым от гос-ва, но под его протекцией

[Neofitus]

Все сразу бред, бред, а вот скажите пожалуйста, это вот правда или нет:

Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.

Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США.

Если это неправда, скажите кто знает, что такое ФРС, кому подчиняется, кем создан, кто владелец, вообще что за структура такая?

Ни в одной нормальной стране правительство не имеет контроля над эмиссией национальной в том смысле, котором вы его понимаете. ЦБ РФ тоже формально не подчиняется правительству РФ. Это общепринятая схема.

[iFox]

для Сергунька энд Ко. инджой

(убрано по просьбе Сергуньки)

(взято у Жгуна: http://zhgun.livejournal.com/349442.html)

[Sergunka]

Это общепринятая схема.

США единственная страна где денежная эмиссия под контролем частных лиц

P.S. Ну, еще может Попандопала навскидку из к\ф "Свадьба в Малиновке"

[Sergunka]

для Сергунька энд Ко. инджой

Мне, что есть ФЕД, что нет ФЕДа все единно либо в лонг, либо в шорт - в общем как не кинь все "инджой" сплошной.

P.S. Картинку бы убрали от греха подальше там ненормативная лексика используется.

[Neofitus]

Это общепринятая схема.

США единственная страна где денежная эмиссия под контролем частных лиц

Ага. Собираются по ночам и печатают себе доллары на карманные расходы.

[iFox]

для Сергунька энд Ко. инджой

Мне, что есть ФЕД, что нет ФЕДа все единно либо в лонг, либо в шорт - в общем как не кинь все "инджой" сплошной.

P.S. Картинку бы убрали от греха подальше там ненормативная лексика используется.

как ни странно, но я согласен в смыле "инджой". я не согласен в выводах и идее национализации.