Россия - НАТО

[Пaук]

Путаются те, кто полагает, что политикой России должны заправлять из Техаса.

И кто же это такие?

Это глубоко заблуждающиеся люди.
Или вам конкретные имена, фамилии и адреса нужны? Увы, не могу помочь.

[Герасим]

Зачем на баланс? Просто разнести Мишу были не прочь. Но тут корабли и всякое такое.

Откуда такие потаённые знания?

[Герасим]

Путаются те, кто полагает, что политикой России должны заправлять из Техаса.

И кто же это такие?

Это глубоко заблуждающиеся люди.
Или вам конкретные имена, фамилии и адреса нужны? Увы, не могу помочь.

Ну и к чему вы здесь завели разговор о каких-то непонятных техасских глубоко заблуждаюшихся заправилах политикой России? Никому не известных, кроме вас, судя по-всему.

[Пaук]

Возвращаясь к кораблям с гуманитарной, они туда доплыли после по меньшей мере дюжины заявлений РФ, на какое место им нужен Тбилиси. Про техническую возможность уделать страну на букву Г как бог черепаху только обычными вооружениями только за один день просто неинтересно дискутировать. А зачем?

Техническая возможность действительно была. Даже разнести США техническая возможность есть. И что?

[mr. Hide]

Техническая возможность действительно была. Даже разнести США техническая возможность есть. И что?

Так и не зачем, хотя площадям очень просто работать, есть негуманно. Вернись, прочитай предыдущие посты, мне лениво.

[Пaук]

Зачем на баланс? Просто разнести Мишу были не прочь. Но тут корабли и всякое такое.

Откуда такие потаённые знания?

Из логического мышления. Если кто-то отдаёт приказ убивать твоих солдат, то ты обычно не прочь его разнести.

[Пaук]

Техническая возможность действительно была. Даже разнести США техническая возможность есть. И что?

Так и не зачем, хотя площадям очень просто работать, есть негуманно. Вернись, прочитай предыдущие посты, мне лениво.

Да я уже читал, мне логика ясна. Если Россия что-то не сделала, то она просто не захотела. Просто и понятно. Так?

[Герасим]

Техническая возможность действительно была. И что?

Но не было желания. О чём собственно и разговор. А не о "героической" обороне Тбилиси, на коий никто не нападал.

[Пaук]

Ну и к чему вы здесь завели разговор о каких-то непонятных техасских глубоко заблуждаюшихся заправилах политикой России? Никому не известных, кроме вас, судя по-всему.

Завёл потому, что в этом топике появился американец из Техаса с пространными рассуждениями о том, что там России следует делать. Вот я и высказал мнение, что те, кто считает, что Россия должна опираться на мнения подобных товарищей, глубоко заблуждаются.

[Пaук]

Техническая возможность действительно была. И что?

Но не было желания.

ну да, ну да. "Не очень то и хотееееелось".

О чём собственно и разговор. А не о "героической" обороне Тбилиси, на коий никто не нападал.

болдом выделено враньё.

[ROBUS]

Интересно - когда Пауку не удалось зафлеймить тему про Нафтогаз переводами стрелок на Россию - он немножко порылся в пешке со ссылками и - вуаля - высосанная даже не из пальца, а из....тема про Россию. Молодца, так держать!

[DEDOTMOPO3]

Ну и к чему вы здесь завели разговор о каких-то непонятных техасских глубоко заблуждаюшихся заправилах политикой России? Никому не известных, кроме вас, судя по-всему.

Завёл потому, что в этом топике появился американец из Техаса с пространными рассуждениями о том, что там России следует делать. Вот я и высказал мнение, что те, кто считает, что Россия должна опираться на мнения подобных товарищей, глубоко заблуждаются.

Мне ваша логика понятна. Но возникает вопрос : А какого ... вы обсуждаете вопросы Российской/Украинской политики на эмигрантском штатовском форуме?

[DEDOTMOPO3]

Интересно - когда Пауку не удалось зафлеймить тему про Нафтогаз переводами стрелок на Россию - он немножко порылся в пешке со ссылками и - вуаля - высосанная даже не из пальца, а из....тема про Россию. Молодца, так держать!

+1
Особенно про высосать понравилось

[Герасим]

Техническая возможность действительно была. И что?

Но не было желания.

ну да, ну да. "Не очень то и хотееееелось".

О чём собственно и разговор. А не о "героической" обороне Тбилиси, на коий никто не нападал.

болдом выделено враньё.

1. Никаких планов по оккупации Грузии не было, как и никаких телодвижений в эту сторону. Никто такоих целей не озвучивал и не ставил. Поэтому ваше знание чего кому хотееееелось -- потаёное. Известное лишь вам одному, наверное, по каким-то космическим каналам, не иначе.

2. Бомбили радар в тбилисском аэропорту, если это "нападение на Тбилиси", то пожалуйста. Не думаю, что от выведения из строя этого радара Тбилиси мог пасть.

[mr. Hide]

Да я уже читал, мне логика ясна. Если Россия что-то не сделала, то она просто не захотела. Просто и понятно. Так?

Равно, как и что-то делала. Не спросив на то Высочайшее разрешение.

[Пaук]

1. Никаких планов по оккупации Грузии не было, как и никаких телодвижений в эту сторону. Никто такоих целей не озвучивал и не ставил. Поэтому ваше знание чего кому хотееееелось -- потаёное. Известное лишь вам одному, наверное, по каким-то космическим каналам, не иначе.

Это очередное враньё. Про то, что мне одному. В Le Nouvel Observateur я не работал, статей про высказывания Путина о желании подвесить Мишу за яйца не писал.

2. Бомбили радар в тбилисском аэропорту, если это "нападение на Тбилиси", то пожалуйста. Не думаю, что от выведения из строя этого радара Тбилиси мог пасть.

ок, принято. Только не врите больше.

[Герасим]

Ну и к чему вы здесь завели разговор о каких-то непонятных техасских глубоко заблуждаюшихся заправилах политикой России? Никому не известных, кроме вас, судя по-всему.

Завёл потому, что в этом топике появился американец из Техаса с пространными рассуждениями о том, что там России следует делать. Вот я и высказал мнение, что те, кто считает, что Россия должна опираться на мнения подобных товарищей, глубоко заблуждаются.

С Абхазией разобрались, готовьте Крым.

вот это вот "пространное"? И где моё мнение, что кто-то должен на чего-то опираться?

Всего лишь скромное предположение о возможном варианте развития событий. Думаю, жителям Техаса не запрещено оное высказывать. Или Техас чем-то провинился перед вами?

[Penza]

мои ж вы зайки обиженые.

Это вы про НАТО? Насколько я понимаю они такие же ваши как и правительство России. Так что не обольщайтесь, cut-and-paster вы наш закомплексованный. В данном случае Россия не просто надавала "вашим", но еще и осталась абсолютно без всякого ответа на это, а теперь еще и Украину на этих переговорах выторгует. Сушите сухари, скоро вас призовут защищать Тузлу. Смешно?

[Герасим]

1. Никаких планов по оккупации Грузии не было, как и никаких телодвижений в эту сторону. Никто такоих целей не озвучивал и не ставил. Поэтому ваше знание чего кому хотееееелось -- потаёное. Известное лишь вам одному, наверное, по каким-то космическим каналам, не иначе.

Это очередное враньё. Про то, что мне одному. В Le Nouvel Observateur я не работал, статей про высказывания Путина о желании подвесить Мишу за яйца не писал.

2. Бомбили радар в тбилисском аэропорту, если это "нападение на Тбилиси", то пожалуйста. Не думаю, что от выведения из строя этого радара Тбилиси мог пасть.

ок, принято. Только не врите больше.

Буду врать. Я не считаю бомбёжку радара "нападением на Тбилиси". Однако, не запрещаю вам оную таковым считать.

"Подвесить Мишу за яйца" -- Вы посчитали буквальным пожеланием Путина с соответствующими приказами о захвате Тбилиси и приведением оного действа в исполнение? Ну Вы, конечно, экстравагантны, когда речь заходит о России. Но всему должны быть границы...

[ROBUS]

.

2. Бомбили радар в тбилисском аэропорту, если это "нападение на Тбилиси", то пожалуйста. Не думаю, что от выведения из строя этого радара Тбилиси мог пасть.

ок, принято. Только не врите больше.

Прикольно когда вор громче всех кричит "помогите, грабят" а профессиональный врун и демагогобвиняет во вранье все остальных....

[Пaук]

Да я уже читал, мне логика ясна. Если Россия что-то не сделала, то она просто не захотела. Просто и понятно. Так?

Равно, как и что-то делала. Не спросив на то Высочайшее разрешение.

Ваша модель мира мне понятна, спасибо. Она почти совершенна. Безупречнее лишь та, в которой всё вокруг является плодом вашего воображения

[DEDOTMOPO3]

"Подвесить Мишу за яйца" -- Вы посчитали буквальным пожеланием Путина с соответствующими приказами о захвате Тбилиси и приведением оного действа в исполнение? Ну Вы, конечно, экстравагантны, когда речь заходит о России. Но всему должны быть границы...

Так если он этого не имел в виду, то каkого чёрта вообше что то говорил? Буш же ничего такого не говорил про Cаддама, но подвесил, хоть и не за яйца
Дело надо делать, а не "крутыми" заявлениями бросаться, a то потом Пауки будут припоминать.

[Пaук]

а профессиональный врун и демагогобвиняет во вранье все остальных....

Примеры моего вранья привести не затруднит?

[Герасим]

а профессиональный врун и демагогобвиняет во вранье все остальных....

Примеры моего вранья привести не затруднит?

Что Россия хотеееела захватить Грузию.

[DEDOTMOPO3]

.

2. Бомбили радар в тбилисском аэропорту, если это "нападение на Тбилиси", то пожалуйста. Не думаю, что от выведения из строя этого радара Тбилиси мог пасть.

ок, принято. Только не врите больше.

Прикольно когда вор громче всех кричит "помогите, грабят" а профессиональный врун и демагогобвиняет во вранье все остальных....

Скоро можно будет составлять справочник про уловки ведения спора Пауком. Но, к сожалению, у него одно да потому. Как то скучновато даже.