mr. Hide wrote:Плюрализм, которого добивался Михаил Сергеевич, в действии. Его мнение будет растиражировано и дискутировано и в России тоже.
А спорим, что по Первому не процитируют?
В России сейчас ночь. Потерпи, завтра ето будет в новостях.
На центральных телеканалах?
А хто такой Горбатый шо бы его на центральных и еще и Теле каналах транслировать? Бывший Президент чужой России страны. Может и будет в новостях на ТВ каналах, не знаю. Может и не будет. В газетах и на новостных сайтах конечно будет.
Пaук wrote:Вот и я говорю. А мистер Хайд говорит, что растиражируют его по всей России.
Если ты думаешь, что у кого-то там будут затруднения узнать про Горбачёва и его новое интервью, думаю, заблуждаешься. Так же как и, скажем, про Буша-старшего, скажи что занимательное про Обаму. Достаточно широко растиражировано.
Два слова про Горбачёва. Я его снова слушаю/читаю, с интервью в Августе 2008 на CNN (тогда всё подряд смотрел/слушал). Его позиция абсолютно пророссийская. Пусть критикует. Но он сам лично, как воплощатель идей на практике, пусть лучше лесом идёт.
Дык! Он починить старался-пытался, но не получилось. Сломалось... Это типа как "Наполеон активно участвовал и сильно поспособствовал разгрому Франции в войне 1812 года" - вроде бы фактически правильно, но оттеночек какой-то сомнительный
slozovsk wrote:Т.е. вы не верте в то, что производство может нормально работать в странах, где хорошо кушают?
Я верю в то что производство будет эффективнее в тех странах где ниже операционные издержки как например расходы на оплату труда.
Совершенно верно, это и есть экономические преобразования. Их и надо было делать, без резкой смены политической системы. Это делалось и в России (НЭП), это же делается сейчас в Китае.
т.е. вы хотите сказать, что в СССР нужно было всем урезать зарплату в административно-приказном порядке, заставив людей работотать за гроши и таким образом получить конкурентное преимущество на мировых рынках? я правильно вас понял?
slozovsk wrote:Либо, как в Китае, росло промышленное производство, шли западные инвестиции, был положительный торговый баланс с США и т.д.
Я тож по-первости так думал. Но низачто не получится у нас так как в Китае. Даже если согнать всю страну в Гулаги, всё равно наёмные китайцы будут производительней и дешевле. Климат у нас не позволит. Заводы нам по-любому даже для ЗЭКов надо строить из кирпича, да ещё и фундамент рыть и сваи ставить. Китайцы, как и Индусы, прямо по своему обширному побережью ставят за пару недель заводы со стенами из фанеры и фольги поверх, через месяц завод уже начинает приносить прибыль. Продукция тут-же грузится на корабли и идёт по назначению. Кожа для обуви и одежды (т.е. коровы, свиньи) у них пасётся прямо тут-же на улице. Нам-же и для этих надо фермы утеплённые строить. А из наших тёплых районов далеко до океана железной дорогой. Посему не было у нас (у СССР) никакого выбора кроме закрытой экономики, где конкурентов нашим ширпотреб-производителям нет. Как и у России такого-же выбора нет. ТОлько закрытая экономика. Как только она во Всемирную ТОрговую Организацию вступит, соблюдя выравнивание цен с мировыми, так сразу наши последние производители (кроме наукоёмких, типа ракет, спутников и пр) сдохнут.
А японцы, например, почему не сдохли? Климат у них, вроде бы тоже не самый лучший.
valeriypi wrote:Многие забывают что без Горбачева с Ельцыным (независимо как тяжело коток истории использовал их прокатиться по нам) все еше бы шептались по кухням и ездили заработать в лучем случае на Калыму а отдыхать в Крим
Либо, как в Китае, росло промышленное производство, шли западные инвестиции, был положительный торговый баланс с США и т.д.
Не понимаю, какой от этого толк, если при этом все "шепчутся по кухням и ездят заработать в лучем случае на Калыму а отдыхать в Крим"?
Кирдык нечаянно нагрянет,
Когда его совсем не ждёшь...
slozovsk wrote:Вы думаете, что НЭП именно так работал?
да что вы так уперлись в НЭП? в Китае НЭП построили? любая экономическая стратегия эффективна на определенном этапе экономического и ист орического развития. вы еще барщину или Юрьев день в пример привели бы.
вы лично сами жили в период НЭПа или опять цитируем историю по Краткому курсу Великого Ученого?
Last edited by Bosev on 06 Mar 2009 16:44, edited 2 times in total.
slozovsk wrote:А японцы, например, почему не сдохли? Климат у них, вроде бы тоже не самый лучший.
По той-же самой причине, что и Китайцы. Посмотрите на их карту. Куда не плюнь, везде около Океана и прямиком в Штаты. И Климат у них существенно мягче, чем на большинстве Российской территории. Сваи в вечную мерзлоту рыть не надо. И концентрация населения такая, что в Гулаги сгонять никого не надо было. У нас за Уралом всего 20 мулей, а у них 120 сконцентрированы на половине острова (Даже не на всей Японии равномерно)
mr. Hide wrote:Плюрализм, которого добивался Михаил Сергеевич, в действии. Его мнение будет растиражировано и дискутировано и в России тоже.
А спорим, что по Первому не процитируют?
В России сейчас ночь. Потерпи, завтра ето будет в новостях.
На центральных телеканалах?
А хто такой Горбатый шо бы его на центральных и еще и Теле каналах транслировать? Бывший Президент чужой России страны. Может и будет в новостях на ТВ каналах, не знаю. Может и не будет. В газетах и на новостных сайтах конечно будет.
slozovsk wrote:А японцы, например, почему не сдохли? Климат у них, вроде бы тоже не самый лучший.
По той-же самой причине, что и Китайцы. Посмотрите на их карту. Куда не плюнь, везде около Океана и прямиком в Штаты. И Климат у них существенно мягче, чем на большинстве Российской территории. Сваи в вечную мерзлоту рыть не надо. И концентрация населения такая, что в Гулаги сгонять никого не надо было. У нас за Уралом всего 20 мулей, а у них 120 сконцентрированы на половине острова (Даже не на всей Японии равномерно)
Япония и Китай процветают потому что упорно работают, и потому что их система государственного управления гораздо эффективнее российской и основана на демократии. За счет этого козлы в правительство попадают редко, а если попадают то не задерживаются, в отличии от России -- их просто турнут на выборах и выберут лучшего. То же самое относится к Канаде и Аляске -- климат как в России, а система лучше -- за счет того и процветают. И насчет экспорта тоже ерунда -- Россия могла вы экспортировать в ту же Японию или Китай, если бы умела хоть что-нибудь производить кроме нефти. Сравните Сахалин с Японией -- результат налицо.
Так что надо турнуть гбшников из правительства и попробовать выстроить нормальную систему. Иначе страна загнется вконец.
STS wrote:Япония и Китай процветают потому что упорно работают, и потому что их система государственного управления гораздо эффективнее российской и основана на демократии.
Опа. В Китае оказывается демократия... А китайцы-то и не знают.
Бывший Президент чужой России страны.
