Будда - Украинец, из Черниговских!

Мнения, новости, комментарии
TempUser
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 1918
Joined: 18 Oct 2006 22:23
Location: Sibir > Msk > Chicago > NYC > Montreal

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by TempUser »

int21h wrote:Сомневаюсь, что это основной источник страны :) Вон когда центральные российские каналы наперебой подмахивают Путину, вам за это стыдно или нет?
Развейте сомнения. "Голос Украины" (от Рады) и «Урядовий кур’єр» (от правительства) - дейстительно два центральных официальных органа Страны. Согласно их Конституции любой закон или результаты голосования вступают в силу, т.е. обязательны для исполнения, сразу после публикации их в одном из двух (в зав-ти от того, кто принял закон или указ) изданий. Я там жил несколько лет. Но если сомневаетесь, перепроверьте по Инету.

На счёт центральных Российских или Украинских каналов. Первый Канал, РТР и аналогичные на Украине - эт не официальные органы правительства или парламетна. Т.е. то, что на Первом или РТР (какая-нить Лолита матерится например :) ) кажут и говорят, совсем никак не связано с тем, что там себе мсьё Пю думает и решает.
К своему стыду, я не знаю центральные органы России, наверное здесь где-нить написано http://www.gov.ru
La Vita è bella!
int21h
Уже с Приветом
Posts: 5960
Joined: 20 Jan 2007 04:47
Location: Seattle <> MosCow

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by int21h »

TempUser wrote:Развейте сомнения. "Голос Украины" (от Рады) и «Урядовий кур’єр» (от правительства) - дейстительно два центральных официальных органа Страны.


Вы тираж их не подскажите? Меньше чем 100 тыс? Вы веб сайт их видели? Это же курам на смех.
Опять же, какая разница что там пишет какой-то Голос Украины, уверен, что 9 из 10 украинцев про него слыхом не слыхивали. Но вы вот пишите, что депутатам якобы там больше нечем заниматься, чем обсуждать Будду. Ну так скиньте ссылку на то, что депутаты обсуждают Будду. Нашли? Правильно - нет. Так что в пролете :)

TempUser wrote:Первый Канал, РТР и аналогичные на Украине - эт не официальные органы правительства или парламетна.


Только в отличии от какого-то непонятного "Голоса Украины" - их смотрит вся страна и то, что они не называются "официальными каналами" - не делает их меннее официальными. Ну не маленький же, помните наверное, что если на клетке слона написано буйвол... Вообщем, эти каналы - и есть главные способы оболванивания россиян (с чем они с большим успехом справляются, кстати).
Chimik
Уже с Приветом
Posts: 456
Joined: 21 Jun 2008 18:44
Location: London

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by Chimik »

int21h wrote:Вы действительно считаете, что Украинская Рада имеет отношение к этой статье? Ну т.е. они на сессиях это обсуждают, законопроекты по этому поводу проталкивают?

Ну шо Вы, MocКовБой, у них поважнее дела имеются - защита летучих мышей, например :crazy:

http://novosti-n.mk.ua/news/read/?id=11177
Верховная Рада наконец-то приняла закон о защите летучих мышей
Last edited by Chimik on 13 Mar 2009 13:30, edited 3 times in total.
В непримиримой борьбе бобра с ослом победит, разумеется, бобро...
Chimik
Уже с Приветом
Posts: 456
Joined: 21 Jun 2008 18:44
Location: London

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by Chimik »

TempUser wrote:На счёт центральных Российских или Украинских каналов. Первый Канал, РТР и аналогичные на Украине - эт не официальные органы правительства или парламетна. Т.е. то, что на Первом или РТР (какая-нить Лолита матерится например :) ) кажут и говорят, совсем никак не связано с тем, что там себе мсьё Пю думает и решает.
К своему стыду, я не знаю центральные органы России, наверное здесь где-нить написано http://www.gov.ru

http://www.rg.ru/
В Российской Газете печатаются все принятые законодательные акты и указы Президента.
В непримиримой борьбе бобра с ослом победит, разумеется, бобро...
TempUser
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 1918
Joined: 18 Oct 2006 22:23
Location: Sibir > Msk > Chicago > NYC > Montreal

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by TempUser »

int21h wrote:Вы тираж их не подскажите? Меньше чем 100 тыс? Вы веб сайт их видели? Это же курам на смех.
Int21h, я не имел цели Вас переспорить. Абсолютноне не важно, насколько сиротские у этих двух изданий тиражи и вэб-сайты, оба они - САМЫЕ ОСНОВНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ страны под названием Украина! Найдите в их законах, что это не так и ткните мне туда, я буду первым, кто с Вами согласится, так ка проблем с признанием своих ошибок не имею.
...
int21h wrote:Только в отличии от какого-то непонятного "Голоса Украины" - их смотрит вся страна и то, что они не называются "официальными каналами" - не делает их меннее официальными.
Делает, и ещё как. Да, они куда более привлекательные и популярные, но не больше. Это не официальные органы.

Для справки. Напоминание.
Если помните более-менее подробно события Оранжевой Революции,
то было там так:
1) Прошли голосоания (первые уже меж Ю и Я), на которых по результатам ИзберКома победил Я. Об этом трубили все Украинские центральные Каналы ТВ.

2) НО, Оранжевые по известной причине защищали подступы ИМЕННО к газете "Урядовий кур’єр", препятствуя выходу в тираж Результатов Голосования, так как НЕВАЖНО, что там себе вещают центральные каналы УКРТВ, согласно Основному ЗАКОНУ УКраины, любой закон (как и результаты голосования) вступает в силу и обязателен к исполнению именно с момента его (их) публикации в "Урядовий кур’єр" или "Голос Украины" (если закон принят Радой).
La Vita è bella!
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by dimp »

TempUser wrote: Согласно букве закона (международных договорённостей) и Конституции Украины ДА, "Украинские корни Готтамы, Иисуса и пр" - то, чем заинтересована Верхоана Рада. Имеет-ли большое значение, в каких именно местах они это обсуждают?

Ну не только украинские корни Иисуса, но и нежные цветки крокуса (http://www.golos.com.ua/rus/article/1236865064.html) и даже Мишки из бабушкиного детства (http://www.golos.com.ua/rus/article/1236868181.html).
Интересно, какую пакость задумали оранжевые из Рады, интересуясь (согласно букве закона, международных договорённостей и Конституции Украины) Медведями? Не стоит ли за этим очередная провокация Вашингтонского Обкома? :angry:
TempUser
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 1918
Joined: 18 Oct 2006 22:23
Location: Sibir > Msk > Chicago > NYC > Montreal

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by TempUser »

Ну вот такие они загадочные Оранжевые, разносторонне-развитые, а не зацикленные только на алчности, Даже вопреки Вашингтонскому ОбКому :)
La Vita è bella!
int21h
Уже с Приветом
Posts: 5960
Joined: 20 Jan 2007 04:47
Location: Seattle <> MosCow

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by int21h »

Chimik wrote:
TempUser wrote:На счёт центральных Российских или Украинских каналов. Первый Канал, РТР и аналогичные на Украине - эт не официальные органы правительства или парламетна. Т.е. то, что на Первом или РТР (какая-нить Лолита матерится например :) ) кажут и говорят, совсем никак не связано с тем, что там себе мсьё Пю думает и решает.
К своему стыду, я не знаю центральные органы России, наверное здесь где-нить написано http://www.gov.ru

http://www.rg.ru/
В Российской Газете печатаются все принятые законодательные акты и указы Президента.


А вот то, что наверняка в Российской Газете не печатают :)


Итак, представляем вашему вниманию самые нелепые законопроекты депутатов Государственной Думы Российской Федерации.

Семья

* Поднять рождаемость за счет раздачи многодетным семьям золотовалютного резерва страны (выплачивать при рождении третьего и последующих детей в семье по 200 тыс. рублей).

* Отменить алименты на внебрачных детей, если мужчина не давал письменного обязательства содержать ребенка.

* Лишать гражданства женщин, вышедших замуж за иностранцев.

* Заставить правительство "прекратить перелет птиц", чтобы предотвратить эпидемию "птичьего гриппа".

Телевидение

* Ввести на телевидении ограничения на плохие новости (не больше 10% времени выпуска новостей).

* Обязать телевидение отдавать не менее 60% эфирного времени фильмам отечественного производства.

* Запретить мультфильм "Ну, погоди!", потому что "в нем показано, как волк издевается над зайцем".

* Маркировать все телепередачи кружком с указанием, с какого возраста эту передачу можно смотреть (в кружке должны стоять цифры 18+, 14+ и 10+).

Даты

* Вернуться к летоисчислению по старому стилю, перейти на юлианский календарь (тогда 8 марта стало бы 24-м февраля, а 1 мая - 19-м апреля).

* Объявить национальными праздниками и выходными День космонавтики и день выигрыша футбольным клубом ЦСКА Кубка УЕФА.

Экономика
* Запретить с 1 марта 2006 года игорный бизнес, в том числе игровые автоматы, казино и букмекерские конторы.

* Запретить тонизирующие напитки.

Власть

* Всем депутатам, отработавшим в Госдуме полные 4 года, давать диплом о высшем юридическом образовании.

* Провести амнистию к 60-летию Жириновского.

* Обязать депутатов выполнять наказы избирателей, а если депутат с задачей не справляется, мандат у него отбирать по суду.

* Установить видеокамеры в кабинетах чиновников, чтобы бороться с коррупцией.

* Переселить правительство из Москвы в Екатеринбург, Верховный суд - в Омск, Высший арбитражный суд - в Иркутск, а Конституционный суд - во Владивосток.
TempUser
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 1918
Joined: 18 Oct 2006 22:23
Location: Sibir > Msk > Chicago > NYC > Montreal

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by TempUser »

Вот Вы меня и поймали, int21h :) За таких представителей законодательной вкасти России, как Жирюновский, мне действительно стыдно. Как раньше было стыдно за Ельцина.
La Vita è bella!
User avatar
Пaук
Удалён за грубость
Posts: 4398
Joined: 25 Oct 2008 03:15
Location: Отсюда

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by Пaук »

TempUser wrote:Вот Вы меня и поймали, int21h :) За таких представителей законодательной вкасти России, как Жирюновский, мне действительно стыдно. Как раньше было стыдно за Ельцина.


Ну так бумагомарака Бебик, равно как и корреспондент Голоса Украины - даже не представители власти.

Ксати я тут подумал, что в следующей своей статье Бебик должен написать, что он сам происходит от индейских племён Манахаттоу и Канарси. Доказательство простое: эти племена в 17-м веке жили на территории современного Нью-Йорка, в частности Бруклина, в частности - Брайтон Бич. На языке современных обитателей Брайтона фамилия уважаемого ученого означает "ребёнок". При этом фамилию свою он носил еще когда был ребёнком. Конец доказательства.
TempUser
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 1918
Joined: 18 Oct 2006 22:23
Location: Sibir > Msk > Chicago > NYC > Montreal

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by TempUser »

Пaук wrote:Ну так бумагомарака Бебик, равно как и корреспондент Голоса Украины - даже не представители власти.
Его устами говорит законодательная власть Украины.
La Vita è bella!
User avatar
Пaук
Удалён за грубость
Posts: 4398
Joined: 25 Oct 2008 03:15
Location: Отсюда

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by Пaук »

TempUser wrote:
Пaук wrote:Ну так бумагомарака Бебик, равно как и корреспондент Голоса Украины - даже не представители власти.
Его устами говорит законодательная власть Украины.



устами Мишки из бабушкиного детства (http://www.golos.com.ua/rus/article/1236868181.html она тоже говорит?
TempUser
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 1918
Joined: 18 Oct 2006 22:23
Location: Sibir > Msk > Chicago > NYC > Montreal

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by TempUser »

Мне Ваша линия доказательства понятна. Типа, смотрите, какую откровенную ерунду ("За своего самого дорогого, немецкого, мишку отдала 3 тысячи евро") там печатают, это просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ устами Верхоаной Рады.
Ну и что, а я-то тут при чём, если это ровно так и есть? :) ДА, устами ЭТИх МИШек за 3000 Евро, Принцев Готтама (БУДДА) и Иисусов из Черниговских и Сумских областей ОНА и говорит, так как "ГОЛОС УКРАИНЫ" - их ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОРГАН, ни один номер в тираж не выйдет без одобрения Верховной Рады (человека, представляющего её большинство).
Сейчас Вам ясно?
La Vita è bella!
Арэн
Уже с Приветом
Posts: 494
Joined: 03 Apr 2007 22:24

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by Арэн »

Вы не могли бы уточнить, как вы нашли данную статью и почему эта тема вас вообще интересует?
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by AKBApuyc »

Арэн wrote:Вы не могли бы уточнить, как вы нашли данную статью и почему эта тема вас вообще интересует?

Неплохо...
Эту фразу можно целиком вставлять в любую тему. Или в качестве подписи тоже сработает...

Весьма креативно :good:
Treat others as you would like to be treated
TempUser
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 1918
Joined: 18 Oct 2006 22:23
Location: Sibir > Msk > Chicago > NYC > Montreal

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by TempUser »

Арэн, на эту статью (про Украинские корни Будды) была ссыла на сайте www.lenta.ru, который я периодически посещаю.
Тема меня заинтересовала по двум причинам
1) Я Буддист
2) Я жил в течении нескольких лет на Украине.
La Vita è bella!
Арэн
Уже с Приветом
Posts: 494
Joined: 03 Apr 2007 22:24

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by Арэн »

В цитате, которую вы привели в первом сообщении топика, написано что Будда, якобы, принадлежал к "скифскому/сакскому народу будинов проживавшему во ІІ—І тысячелетиях до н. э. (по Геродоту) на территории Древней Украины". Читаем дальше: "Будда принадлежал к скифам-ариям и, в частности, к народу будинов,потомки которого проживают на територии Сумской, Черниговской областей и близлежащих к ним белорусских и российских земель".
Где написало что т.н. Будда был Украинцем, из Черниговских? Можно ли, на основании приведенного вами же источника, утверждать что русские происходят от Будды?
Last edited by Арэн on 15 Mar 2009 06:02, edited 1 time in total.
User avatar
DEDOTMOPO3
Уже с Приветом
Posts: 4996
Joined: 28 May 2006 02:48
Location: Moscow -> Tahoe

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by DEDOTMOPO3 »

Арэн wrote:В цитате, которую вы привели в первом сообщении топика, написано что Будда, якобы, принадлежал к "скифскому/сакскому народу будинов проживавшему во ІІ—І тысячелетиях до н. э. (по Геродоту) на территории Древней Украины". Читаем дальше: "Будда принадлежал к скифам-ариям и, в частности, к народу будинов,потомки которого якобы "проживают на територии Сумской, Черниговской областей и близлежащих к ним белорусских и российских земель".
Где написало что т.н. Будда был Украинцем, из Черниговских? Можно ли, на основании приведенного вами же источника, утверждать что Будда был русским?

Вот что написано в украинском источнике:
Именно поэтому и выглядит правдоподобной версия, что Будда принадлежал к скифскому/сакскому народу будинов, проживавшему во ІІ—І тысячелетиях до н. э. (по Геродоту) на территории Древней Украины.

А меня очень порадовал украинский глобус 8O :
Богиня Дана (Богиня воды и плодородия) дала свое имя рекам Тана/Дана (Дон), (Д)Нипер (Днепр), (Д)Нистру (Днестр). Весьма показательно, что Голубой Нил начинает свой величественный путь по Африке из эфиопского озера Тана... Такие вот украинские метаморфозы на доисторическом глобусе Украины!..
TempUser
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 1918
Joined: 18 Oct 2006 22:23
Location: Sibir > Msk > Chicago > NYC > Montreal

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by TempUser »

Арэн wrote:Где написало что т.н. Будда был Украинцем, из Черниговских? Можно ли, на основании приведенного вами же источника, утверждать что русские происходят от Будды?
Что-т Вы, похоже, явно не "в теме" :). Я-т ведь не тот, кто это утверждает.
La Vita è bella!
Арэн
Уже с Приветом
Posts: 494
Joined: 03 Apr 2007 22:24

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by Арэн »

А вы в теме? Кто утверждает что Будда был Украинцем из Черниговских? Статья называется "Великий скиф Будда: пророк, который не знал Бога?"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1%84%D1%8B
Ски́фы (греч. Σκύθαι) — греческое название всех кочевых народов, проживавших на территории Восточной Европы и Азии в эпоху Античности и времена Великого переселения народов. Скифы являлись ираноязычным народом, - греки относили к ним все иранские племена (например - предки таджиков саки, массагеты разбившие на Амударье войска Александра Македонского), савроматы (позднее сарматы), сколоты (живших на побережье Днепра), тавры (коренные обитатели Крыма), машуджи (так в древности назывались женщины-амазонки, которые жили на территории нынешней юго-восточной Украины), аланы (предки осетинов). Информация о скифах происходит преимущественно из «Историй» Геродота и археологических раскопок в степях Украины и России.


Там какие-то теории приводятся, которые являтся мнением автора. Но Вам хочется неприменно вылепить из г_на пулю. Ваше устверждение о том что все что печатается в "Голосе Украины" является официальной позицией государства, в корне не верно. Надеюсь, в Буддизме вы понимаете больше, чем в украинской политике :hat:
TempUser
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 1918
Joined: 18 Oct 2006 22:23
Location: Sibir > Msk > Chicago > NYC > Montreal

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by TempUser »

Лично Вам, похоже, просто хочется поспорить: Адреналинчик, понимаете, приятные ощущения :)
Пожалуйста читайте НУ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ внимательно статью http://www.golos.com.ua/rus/article/1236697388.html, да ещё и с самого начала.
В нескольких предыдущих статьях «Христос и Нефертити» (15.10.08 г.), «Христос — жрец Аполлона?» (03.12.08 г.), «Философия ариев: Аристокл и Аристотель» (11.02.09 г.) мы убедились в незаурядной роли украинской цивилизации, которая дала миру выдающихся деятелей духовной сферы человечества: пророков, философов, вождей.

далее про принца Готтаму
Интересно, что буддистская традиция толкует имя Будда как просветленный, на которого сошел свет (отражение солнечного культа ариев?). Но обратите внимание на имя его теста и по совместительству — родного дяди. Он тоже — ...будда. Но ведь его никто просветленным не называет!

Именно поэтому и выглядит правдоподобной версия, что Будда принадлежал к скифскому/сакскому народу будинов, проживавшему во ІІ—І тысячелетиях до н. э. (по Геродоту) на территории Древней Украины. Имя этого народа сохранилось в названиях населенных пунктов Середина-Буда (Сумщина), Буда (Черниговщина) и т. д.
Политика Украинская меня интересует мало, чаще просто забавляет.
Законы некоторые знаю. В частности, ОСНОВНЫМ ОРГАНАМ Верховной Рады является "Голос Украины", основным органом правительства - «Урядовий кур’єр».
Любой указ, постановление Рады или правлительства НЕ в СИЛЕ, даже если о них раструбили по всем мыслимым СМИ Украины, до тех пор, пока они не опубликованы в одном из этих двух ОСНОВНЫХ ОРГАНОВ.
Именно поэтому во время ОРанжевой Революции Тимошенко, Ющенко и иже с ними, которые как и я, знают, поверьте мне на слово( :) ), этот закон Старны, своими грудью и прочими частями их тушек ревностно защищали подступы не в УкрТВ (Першему чи якому ще там Каналу), а ИМЕННО к одному из названных ОСНОВНЫХ ОРГАНов, к «Урядовий кур’єру».
La Vita è bella!
User avatar
Пaук
Удалён за грубость
Posts: 4398
Joined: 25 Oct 2008 03:15
Location: Отсюда

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by Пaук »

TempUser wrote:Мне Ваша линия доказательства понятна. Типа, смотрите, какую откровенную ерунду ("За своего самого дорогого, немецкого, мишку отдала 3 тысячи евро") там печатают, это просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ устами Верхоаной Рады.
Ну и что, а я-то тут при чём, если это ровно так и есть? :) ДА, устами ЭТИх МИШек за 3000 Евро, Принцев Готтама (БУДДА) и Иисусов из Черниговских и Сумских областей ОНА и говорит, так как "ГОЛОС УКРАИНЫ" - их ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОРГАН, ни один номер в тираж не выйдет без одобрения Верховной Рады (человека, представляющего её большинство).
Сейчас Вам ясно?


Нет. У вас фундаментальная ошибка. Вы забыли доказать, что если газета является официальным органом, то любая статья в ней - официальная позиция верховной рады. А это далеко не всегда так.
User avatar
Пaук
Удалён за грубость
Posts: 4398
Joined: 25 Oct 2008 03:15
Location: Отсюда

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by Пaук »

Вот закон о статусе газеты "Голос Украины". Написан в марте 1991-го, еще при УССР, изменния вносились в 1992-м году:

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... reg=844-12

в части 2, Задания и принцип деятельности редакции написано:

Під полемічними рубриками редакція може друкувати матеріали з альтернативними точками зору на суспільно-політичні процеси в республіці.


понятно? Или перевести? Если совсем не понятно, то вот http://www.golos.com.ua/rus/article/1213274361.html статья в ГУ за июнь прошлого года, где обсуждаются письма читателей о том, чего бы они хотели, чтоб писала газета. Понятное дело, что если б газета могла писать только официальные заявления Рады, то такой статьи бы не было.

В статье говорится, что существуют лишь некоторые ограничения:

Но не все, к сожалению, мы можем изменить. Например, печатание некоторых объявлений в «Голосе Украины» предусмотрено соответствующим законом.


то есть изменить могут лишь "не всё", а отнюдь ни "ничего".

Остались вопросы?
TempUser
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 1918
Joined: 18 Oct 2006 22:23
Location: Sibir > Msk > Chicago > NYC > Montreal

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by TempUser »

Остались, всё те-же. Там чётко написано "У своїх публікаціях газета проводить офіційну лінію Верховної Ради Української РСР з соціально-економічних, політичних, екологічних та інших важливих питань життя республіки"
Далее идёт про полемічни рубрики. Полемічни от слова полемика, т.е. обсуждение (controversial, polemical).
По каким признакам Вы эту статью, как собственно и целый ряд предыдущих (про Украинские корни Иисуса, Арийцев и т.д.) отнесли к controversial, polemical? Где Вы там полемику видите?
Это утвердительная статья без малейшего намёка на полемику, написанная (давайте-к найдём какую-нить высшую научную регалию Украины, которой у автора нет) Валерем БЕБИКом, доктором политических наук, профессором, проректором Университета «Украина», председателем правления Всеукраинской ассоциации политических наук. Посему ДА, это есть официальная точка зрения Верховной Рады.
La Vita è bella!
User avatar
Пaук
Удалён за грубость
Posts: 4398
Joined: 25 Oct 2008 03:15
Location: Отсюда

Re: Будда - Украинец, из Черниговских!

Post by Пaук »

TempUser wrote: Где Вы там полемику видите?

Например, в словах "выглядит правдоподобной версия" в приведенной вами цитате.

Это утвердительная статья,


Нет. В подзаголовке под которым вы нашли этот абзац даже вопросительный знак присуствует.

Аргументы про научные регалии Бебика вообще в пользу бедных. Ни одна из этих регалий не уполномачивает его высказывать позицию верховной рады.

Return to “Политика”