Горби - доброжелатель

[mr. Hide]

http://www.lenta.ru/news/2009/03/13/gorby/

Горбачев призвал начать "перестройку" в США
Соединенные Штаты срочно должны начать собственную "перестройку", заявил Михаил Горбачев во время визита в Лондон. По словам первого и единственного президента Советского Союза, во время его недавней поездки в Америку предложение начать "перестройку" было встречено десятиминутной овацией аудитории, соообщает The Daily Telegraph.

"А глаза такие добрые-добрые..."

P.S. Воспользуюсь уникальной возможностью предоставляемой Приветом, создать топик в Политике, и не обозначить собственного отношения. И так куда больше чем subj написал.

[TempUser]

во время его недавней поездки в Америку предложение начать "перестройку" было встречено десятиминутной овацией аудитории
...
Время всемирного доминирования США прошло, уточнил он.

А вот Американская Аудитория не ржала, а аплодировала ему, да ещё и с овациями, и за выступление ему БОЛЬШИЕ деньги платит.
Что смешного в предложении "Одной из главных проблем, по мнению Горбачева, является 'неумеренное потребление' "?

[koan]

во время его недавней поездки в Америку предложение начать "перестройку" было встречено десятиминутной овацией аудитории
...
Время всемирного доминирования США прошло, уточнил он.

А вот Американская Аудитория не ржала, а аплодировала ему, да ещё и с овациями, и за выступление ему БОЛЬШИЕ деньги платит.
Что смешного в предложении "Одной из главных проблем, по мнению Горбачева, является 'неумеренное потребление' "?

Тем, что Горбачев сам, чтобы финансировать свое личное неумеренное потребление, то в рекламах снимается, то ездит по миру речи толкать за деньги...

[mr. Hide]

во время его недавней поездки в Америку предложение начать "перестройку" было встречено десятиминутной овацией аудитории
...
Время всемирного доминирования США прошло, уточнил он.

А вот Американская Аудитория не ржала, а аплодировала ему, да ещё и с овациями, и за выступление ему БОЛЬШИЕ деньги платит.

Они не понимают, что нынешняя рецессия просто ничто против Перестройки. Упаси Господь Америку от Перестройки, год блесс ея. Мне ещё не надоело тут жить.

Что смешного в предложении "Одной из главных проблем, по мнению Горбачева, является 'неумеренное потребление' "?

Это двигатель прогресса, на самом деле, поддерживать и развивать его. И качественно улучшать, вот, зачем бензина так много машины кушают, и почему бензина?... Вот почему ещё лампочки накаливания до сих пор остались, когда вокруг доступны прекрасные аналоги с пятикратной светимостью при потреблении энергии в два-три раза меньше? И так далее...

[mr. Hide]

Кстати, то была британская аудитория... ы...

[TempUser]

Вы знаете, я хоть и уехал из США, мне Америка нравится, как бескрайняя страна с удивительной и разнообразной природой и ярким солнцем.

Мы не можем жить, ничего не потребляя. Другое дело, что Потребление стало единственной целью большинства Американцев, вытеснив всё остальное, а Уровень и Качество потребление - основным мерилом человека, как личности.
Неразумное потребление и запросы - причина Жилищного кризиса, а не прогресса.

Горбачёв не идеален. Но Перстройка нужна была, и он искере, в отличии от Буша (ИМХО), хотел улучшить положение в Стране. Другое дело, что проводить изменеия надо было по-другому. Ошибки все делают. И это были его ошибки, а не преднамеренные преступления, посему лично я его уважаю.

2-го Марта, кстати, у него День Рождения был. Дай Бог ему и его семье всех благ!

[Герасим]

Горбачев призвал начать "перестройку" в США.

Насколько я помню, не в первый раз. Он регулярно её начать предлагает на протяжении последних лет, коронный номер.

[mr. Hide]

Мы не можем жить, ничего не потребляя. Другое дело, что Потребление стало единственной целью большинства Американцев, вытеснив всё остальное, а Уровень и Качество потребление - основным мерилом человека, как личности.

Продемонстрируйте обратное, пжалста... Чучхе?

Неразумное потребление и запросы - причина Жилищного кризиса, а не прогресса.

Это неразумное регулирование. Ещё Маркс писал, что капиталист сделает в погоне за прибылью. На то должен быть правильный закон.

И это были его ошибки, а не преднамеренные преступления, посему лично я его уважаю

Конечно, конечно, он молодец, могла быть и ядерная война, не прекратись движение в том направлении. Но на реальную трансформацию СССР в рыночное общество - не по сеньке шапка оказалась. Нет, я себя и не пытаюсь сравнивать, и да, да, "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны", так далее. Но хреноваты его менеджерские данные, кроме как в области дезинтеграции доверенного ему хозяйства. Подход перестроечный, особенно, абсолютно никчёмный.

[TempUser]

Кстати, то была британская аудитория... ы...

Прочтите жю-жють повнимательней

[mr. Hide]

А, ну да, "По словам первого и единственного президента Советского Союза, во время его недавней поездки в Америку предложение начать "перестройку" было встречено десятиминутной овацией аудитории, соообщает The Daily Telegraph."

My bad. Тем хуже для аудиторией. Маловато знают про окружающий мир. Больше думают, что знают.

[TempUser]

Интересно, где он в этот раз в Америке толкал речь? Мож в нашем любимом Шшщикаго? (без сарказма сказано: Шщи для меня - самый Красивый город в ЮСА)

[mr. Hide]

Мы не можем жить, ничего не потребляя. Другое дело, что Потребление стало единственной целью большинства Американцев, вытеснив всё остальное, а Уровень и Качество потребление - основным мерилом человека, как личности.

Продемонстрируйте обратное, пжалста... Чучхе?

Жду, не дождусь...

[TempUser]

Обратное чему? Обшеству потребления? Типа, как творить научно-технический прогресс без увеличения потребления?
Как стимулировать людей иначе, чем с помощью их пороков?
Вы это имели в виду, когда спрашивали?

[mr. Hide]

Ну, какую-нибудь... правильную страну, в пример. А то американцев пригвоздил.

[Герасим]

Ну, какую-нибудь... правильную страну, в пример. А то американцев пригвоздил.

Китай, наверное. Там производят намного больше, чем потребляют.

[mr. Hide]

Это в Китае не любят общество потребления? Ха.

[TempUser]

Ну, какую-нибудь... правильную страну, в пример. А то американцев пригвоздил.

Да ну ладно-те вам, пригвоздишь тут вас
Ну а вобще-т, если не отвлечённо (мне-т кстати больше так хотелось ), то Deutschland. они не идеальны, но потребляют они поразумней. Больше общественного транспорта вместо комьюта на своих тачках, бльше народу живёт в нормальных квартирах (нет стереотипа, что ты - Лузер, если живёшь до сих пор в Аппартменте). Даже при том, что они тянут Восточных, вынуждены до сих пор выплачивать всякие контрибуции и пронимать (с содержанием) всяких дармоедов, у них положительный Трэйд Балланс.
Наука двигается, образование бесплатное, Качество сервиса (особенно Медицинского) лучше, продолжительность жизни дольше, Отпуска самые длинные в Европе, Рабочий день - самый короткий. Вот.

[Герасим]

Public debt

Rank Country Public debt(% of GDP)
20 Germany 62.60% 2008 est.
21 Canada 62.30% 2008 est.
22 United States 60.80% 2007 est.

[nester]

Обратное чему? Обшеству потребления? Типа, как творить научно-технический прогресс без увеличения потребления?
Как стимулировать людей иначе, чем с помощью их пороков?
Вы это имели в виду, когда спрашивали?

Есть решение!
Отлично двигать НТП практически без увеличения потребления баланды, валенок и телогреек. Несколько возрастающий расход патронов компенсировать более широким применением штыков, а также наглядно стимулировать оставшихся посредством отбирания валенок и телогреек у провинившихся и их последующим штабелированием (чай в вечной мерзлоте не завоняются).
И никаких пороков!

Намёк понятен?

[Frank]

А разве за Обаму голосовали не потому, что он обещал "Change"?
Но, конечно, американская политика отличается от советской: чтобы выиграть, надо наврать с три короба популистских лозунгов, а потом можно ничего не делать. Мог ведь Бернанку снять и расстрелять за хищение народных денег.

[lostriver]

Но, конечно, американская политика отличается от советской: чтобы выиграть, надо наврать с три короба популистских лозунгов, а потом можно ничего не делать.

И в чем же отличие от советской, лозунгов меньше?

[nester]

Но, конечно, американская политика отличается от советской: чтобы выиграть, надо наврать с три короба популистских лозунгов, а потом можно ничего не делать.

И в чем же отличие от советской, лозунгов меньше?

Нет, результатов больше.

[TempUser]

Отлично двигать НТП практически без увеличения потребления баланды, валенок и телогреек. Несколько возрастающий расход патронов компенсировать более широким применением штыков, а также наглядно стимулировать оставшихся посредством отбирания валенок и телогреек у провинившихся и их последующим штабелированием (чай в вечной мерзлоте не завоняются).
И никаких пороков! Намёк понятен?

Неа! Понял, что Вы сострить попытались, но не подумать

[mr. Hide]

Тема неумеренного потребления и ущербности американцев не раскрыта...

[TempUser]

Ну ведь Вы сами поросили УКОРОЧЕННЫЙ вариант: ток Страну привести в преимер. Я и привёл Германию, вкарце разъяснив, почему я так считаю.
Ну могу ещё и Францию привести. Почему? Со слов Леонардо Дикаприо: "Они там такие живые, не то, что здесь (подразумевая США)".