Dear A.I.G., I Quit!

[Sergunka]

The following is a letter sent on Tuesday by Jake DeSantis, an executive vice president of the American International Group’s financial products unit, to Edward M. Liddy, the chief executive of A.I.G.

On March 16 I received a payment from A.I.G. amounting to $742,006.40, after taxes.

"Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид"

Чувак, конечно, с гонором

[PavelM]

Попалось недавно на глаза ...

[Sergunka]

Яков Менелаевич вспомнил: эти чистые глаза, этот уверенный взгляд он видел в Таганской тюрьме в 1922 году, когда и сам сидел там по пустяковому делу

[zhk]

The following is a letter sent on Tuesday by Jake DeSantis, an executive vice president of the American International Group’s financial products unit, to Edward M. Liddy, the chief executive of A.I.G.

On March 16 I received a payment from A.I.G. amounting to $742,006.40, after taxes.

"Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид"

Чувак, конечно, с гонором

Что значит с гонором? Ему обещали бонус если он останется. Если бы не обещали - ушел бы раньше. На это и обиделся. Но в целом конечно обида мелкая, в России его уровня люди пролетели с бонусами все, а кому надо было заплатить например 3-го миллионов так 7, их уволили 2-го и 4 снова взяли на работу.

zhk

[StrangerR]

The following is a letter sent on Tuesday by Jake DeSantis, an executive vice president of the American International Group’s financial products unit, to Edward M. Liddy, the chief executive of A.I.G.

On March 16 I received a payment from A.I.G. amounting to $742,006.40, after taxes.

"Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид"

Чувак, конечно, с гонором

Что значит с гонором? Ему обещали бонус если он останется. Если бы не обещали - ушел бы раньше. На это и обиделся. Но в целом конечно обида мелкая, в России его уровня люди пролетели с бонусами все, а кому надо было заплатить например 3-го миллионов так 7, их уволили 2-го и 4 снова взяли на работу.

zhk

Туда ему и дорога.

[dB13]

в России его уровня люди пролетели с бонусами все, а кому надо было заплатить например 3-го миллионов так 7, их уволили 2-го и 4 снова взяли на работу.

А они согласились работать на ту же компанию? Туда им и дорога.

[valeriypi]

в России его уровня люди пролетели с бонусами все, а кому надо было заплатить например 3-го миллионов так 7, их уволили 2-го и 4 снова взяли на работу.

А они согласились работать на ту же компанию? Туда им и дорога.

А что делать если деньгу надо (потребности то у большинства развились соответсвуюшие предыдушему заработку, а еше жена, дети, дом, етц) а число мест сильно ограниченно , ето же не кассирами в банках

[TempUser]

I will now leave the company and donate my entire post-tax retention payment to those suffering from the global economic downturn. My intent is to keep none of the money myself.

Чегой-то меценатством он порешил заняться ТОЛЬКО после того, как его с бонусом продинамили? Т.е. если-б не продинамили, то и на страдающих от глобальных экономических потрясений было-б тож наплевать. Показуха, истерика...

[Teh Instructor]

это то что я называю "Они привыкли жырно какать, и теперь не знают как жыть иначе"

[Одинаковый]

это то что я называю "Они привыкли жырно какать, и теперь не знают как жыть иначе"

Если отбросить классовые чувства и чувства этого мужика, то вопрос он ставить правильный.
Если допустить что есть люди которые могут приносить компаниям 100 миллионов в год , то компании должны таких людей удерживать. А удержать их можно только $$$$. Вот и получается что новый хозяин компании (государство) уменьшит прибыль этой компании на десятки миллионов долларов путем экономии одного миллиона. Зато зависть никого не мучает.

[Kosoj]

Если отбросить классовые чувства и чувства этого мужика, то вопрос он ставить правильный.
Если допустить что есть люди которые могут приносить компаниям 100 миллионов в год , то компании должны таких людей удерживать. А удержать их можно только $$$$. Вот и получается что новый хозяин компании (государство) уменьшит прибыль этой компании на десятки миллионов долларов путем экономии одного миллиона. Зато зависть никого не мучает.

Вопрос только в том как правильно оценить сколько принес тот или иной индивидуум. Есть мнение что сделать это практически невозможно.

[zhk]

Если отбросить классовые чувства и чувства этого мужика, то вопрос он ставить правильный.
Если допустить что есть люди которые могут приносить компаниям 100 миллионов в год , то компании должны таких людей удерживать. А удержать их можно только $$$$. Вот и получается что новый хозяин компании (государство) уменьшит прибыль этой компании на десятки миллионов долларов путем экономии одного миллиона. Зато зависть никого не мучает.

Вопрос только в том как правильно оценить сколько принес тот или иной индивидуум. Есть мнение что сделать это практически невозможно.

Именно по этой причине самые лучшие позиции во front office. Что принес - четко видно и понятно сколько денег и нельзя сказать - непонятно сколько принес, тебе помогали. По результатам работы своих связей в кассу.

Например:

Mr. Orcel, the investment banker at Merryll who was paid $33.8 million, has worked on some of the world's biggest investment-banking deals in recent years. Last year, Mr. Orcel generated annual revenue of $550 million, up 45% from 2007, according to people close to him. Annual revenue of $25 million is considered excellent by Wall Street bankers.

zhk

[Sergunka]

Если отбросить классовые чувства и чувства этого мужика, то вопрос он ставить правильный.
Если допустить что есть люди которые могут приносить компаниям 100 миллионов в год , то компании должны таких людей удерживать. А удержать их можно только $$$$. Вот и получается что новый хозяин компании (государство) уменьшит прибыль этой компании на десятки миллионов долларов путем экономии одного миллиона. Зато зависть никого не мучает.

Вопрос только в том как правильно оценить сколько принес тот или иной индивидуум. Есть мнение что сделать это практически невозможно.

А в чем вопрос вся шобла облажалась по полной программе. Более того чувак согласился работать за один доллар в год. Какие бонусы при таких убытках?
Я бы это квалифицировал как подлог. Более чем очевидно, что когда просили деньги у Конгресса то не иначе как трясли этими контрактами по одному доллару в год при этом прекрасно понимая, что деньги заплатят чувакам через бонус. Совершенно очевидная гнусная ложь от чего Конгресс то и взбеленился собственно.

Самый прикол, что чуваку нет чтоб тихо утереться и исчезнуть из поля зрения, так он начал еще сор из избы выносить в голос причитая как его лишили невинности На финансовом рынке таких припадочных не то, что не любят вообще близко не подпускают.

[deve]

это то что я называю "Они привыкли жырно какать, и теперь не знают как жыть иначе"

Если отбросить классовые чувства и чувства этого мужика, то вопрос он ставить правильный.
Если допустить что есть люди которые могут приносить компаниям 100 миллионов в год , то компании должны таких людей удерживать. А удержать их можно только $$$$. Вот и получается что новый хозяин компании (государство) уменьшит прибыль этой компании на десятки миллионов долларов путем экономии одного миллиона. Зато зависть никого не мучает.

У меня сомнения, что в AIG есть хоть один человек, который генерирует для компании positive cash flow. И дело тут не в людях, а в бизнесе, которым компания занимается.

[Ivan Popugaev]

Чувак, конечно, с гонором

А вот это (швырнуть в морду) он имеет законное право. Пусть подавятся. И что-то мне подсказывает, что выпускник MIT без высокооплачиваемой работы не останется. А люмпен останется там где ему и положено быть - в анусе.

[Sergunka]

Чувак, конечно, с гонором

А вот это (швырнуть в морду) он имеет законное право.

Его права никто не оспаривает, чувак врал когда соглашался за 1 доллар работать. Интересно сумма бонуса была ли прописана у него в контракте с 1 долларом?

[nukite]

Чувак, конечно, с гонором

А вот это (швырнуть в морду) он имеет законное право. Пусть подавятся. И что-то мне подсказывает, что выпускник MIT без высокооплачиваемой работы не останется. А люмпен останется там где ему и положено быть - в анусе.

да запросто,
у нас на днях как раз один такой выпускник MIT останетса безработы

[Одинаковый]

Вот и получается что новый хозяин компании (государство) уменьшит прибыль этой компании на десятки миллионов долларов путем экономии одного миллиона. Зато зависть никого не мучает.

У меня сомнения, что в AIG есть хоть один человек, который генерирует для компании positive cash flow. И дело тут не в людях, а в бизнесе, которым компания занимается.

Так там вроде как много разных бизнесов. Вон и мужик этот пишет что валютам торговал. Или для вас все эти разные отделы на одно лицо?

[Одинаковый]

Если отбросить классовые чувства и чувства этого мужика, то вопрос он ставить правильный.
Если допустить что есть люди которые могут приносить компаниям 100 миллионов в год , то компании должны таких людей удерживать. А удержать их можно только $$$$. Вот и получается что новый хозяин компании (государство) уменьшит прибыль этой компании на десятки миллионов долларов путем экономии одного миллиона. Зато зависть никого не мучает.

Вопрос только в том как правильно оценить сколько принес тот или иной индивидуум. Есть мнение что сделать это практически невозможно.

Ну смотря в чем именно. Хотя если взять например ту же торговлю валютами и если человек стабильно из года в год в прибыли - то о случайности речи быть не может. В общем уже дискутировали на эту тему месяц назад. Эти люди (если допустить что они действительно есть) в любой момент могут организовать свой собственный фанд и тут же набрать кучу денег от кучи желающих и начать зарабатывать свои миллионы. А кто то хочет что бы они делали это же самое за $200К в год

[ofni]

тут же набрать кучу денег от кучи желающих

ну не знаааю...один такой набрал от кучи желающих....теперь наверное желающих будет намного меньше.......

[Ivan Popugaev]

Чувак, конечно, с гонором

А вот это (швырнуть в морду) он имеет законное право. Пусть подавятся. И что-то мне подсказывает, что выпускник MIT без высокооплачиваемой работы не останется. А люмпен останется там где ему и положено быть - в анусе.

да запросто,
у нас на днях как раз один такой выпускник MIT останетса безработы

стать безработным, на что Вы намекаете != остаться без работы, о чем писал я

[nukite]

Чувак, конечно, с гонором

А вот это (швырнуть в морду) он имеет законное право. Пусть подавятся. И что-то мне подсказывает, что выпускник MIT без высокооплачиваемой работы не останется. А люмпен останется там где ему и положено быть - в анусе.

да запросто,
у нас на днях как раз один такой выпускник MIT останетса безработы

стать безработным, на что Вы намекаете != остаться без работы, о чем писал я

ну в шорт терм ето одно и тоже
пособие начинаут через 2 недели давать

[deve]

Если отбросить классовые чувства и чувства этого мужика, то вопрос он ставить правильный.
Если допустить что есть люди которые могут приносить компаниям 100 миллионов в год , то компании должны таких людей удерживать. А удержать их можно только $$$$. Вот и получается что новый хозяин компании (государство) уменьшит прибыль этой компании на десятки миллионов долларов путем экономии одного миллиона. Зато зависть никого не мучает.

Вопрос только в том как правильно оценить сколько принес тот или иной индивидуум. Есть мнение что сделать это практически невозможно.

Ну смотря в чем именно. Хотя если взять например ту же торговлю валютами и если человек стабильно из года в год в прибыли - то о случайности речи быть не может. В общем уже дискутировали на эту тему месяц назад. Эти люди (если допустить что они действительно есть) в любой момент могут организовать свой собственный фанд и тут же набрать кучу денег от кучи желающих и начать зарабатывать свои миллионы. А кто то хочет что бы они делали это же самое за $200К в год

Что, правда ?
Пусть попробуют. У них очень хорошая стигма. Я прямо вижу эти кучи желающих отдать им свои миллионы

[Ivan Popugaev]

чувак врал когда соглашался за 1 доллар работать. Интересно сумма бонуса была ли прописана у него в контракте с 1 долларом?

Я сомневаюсь что кто-то о чем-то врал. CEO моей конторы имеет з/п меньшую чем моя. Значит ли то что его total compensation package меньше чем мой? разумеется нет. Народ путает з/п, бонус в значении добавки за хорошую работу и other parts of the compensation package. Например у меня он включает в себя оплату телефона и интерента дома (до $150 цв месяц), а у мужика что-то иное. При этом зависит только от твоей работы и в контракте не прописано и не бдует дано если год плохой, что-то подразумевается в индустрии и джентельмены верят на слово (но юридичеки можно откатить), а что-то прописано контрактом, и откатить это нельзя.
Есть желание государства поменять контракты? ради бога, но не задним чесилом. Есть желание с тех, кто идет на службу в гос. комапнии брать "бонус" скажем в пол-лимона с условием что их будут держать 12 месяцев и не выкинут? Пусть государство предложит, может кто и пойдет. Я не понимаю чего люмпенизировать.

[Ivan Popugaev]

да запросто,
у нас на днях как раз один такой выпускник MIT останетса безработы

стать безработным, на что Вы намекаете != остаться без работы, о чем писал я

ну в шорт терм ето одно и тоже
пособие начинаут через 2 недели давать

Разумеется нет. Возьмет отпуск на пару недель в Европу, и по возвращению что-нибудь себе найдет. Я как бы не сомневаюсь. Я более того, посмотрем на его ресигнайшен леттер еще раз, предположу, что работа у него уже есть.