AKBApuyc wrote:Воспринимают его как представителя афроамериканцев как раз те, кто ставит это ему в недостаток.
Да неужели?! Почему-то в день инагурации все восторженные визги про-Обамских журналистов и обычных про-Обамских людей на улице сводились к одному: "This is a historic moment, our nation has its first black president". Никаких других заслуг Обамы, или почему же этот момент так исторически важен, никто не в состоянии был вспомнить, т.к. их в принципе не существует.
Ну, когда же Либерман станет президентом США !
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
AKBApuyc wrote:Воспринимают его как представителя афроамериканцев как раз те, кто ставит это ему в недостаток.
Да неужели?! Почему-то в день инагурации все восторженные визги про-Обамских журналистов и обычных про-Обамских людей на улице сводились к одному: "This is a historic moment, our nation has its first black president". Никаких других заслуг Обамы, или почему же этот момент так исторически важен, никто не в состоянии был вспомнить, т.к. их в принципе не существует.
Это исторический момент именно потому, что в обществе с историей рабства, в стране, где расизм живуч и сейчас, смог победить черный.
В стране без расизма о цвете кожи президента никто бы не судачил, поскольку никто не придал бы этому такого значения, какое придаете Вы, согласны ?
AKBApuyc wrote:Это исторический момент именно потому, что в обществе с историей рабства, в стране, где расизм живуч и сейчас, смог победить черный.
Исторический, конечно, предыдущий президент всё сделал для его победы. Вот кому должны поставить памятник за победу чёрного. Фактор "только опять не это", протестное голосование победило. Ну, кроме тех сторонников Обамы, которые безоговорочные его сторонники по цвету кожи.
Я и сам рад, что опять не _это_... Пока что все основания для радости.
AKBApuyc wrote:Это исторический момент именно потому, что в обществе с историей рабства, в стране, где расизм живуч и сейчас, смог победить черный.
Исторический, конечно, предыдущий президент всё сделал для его победы. Вот кому должны поставить памятник за победу чёрного. Фактор "только опять не это", протестное голосование победило. Ну, кроме тех сторонников Обамы, которые безоговорочные его сторонники по цвету кожи.
Вас его цвет кожи не устраивает ? На форуме я не заметил сторонников Обамы, кто голосовал за него из-за цвета кожи. Пигменты интересовали в основном его противников...
AKBApuyc wrote:Воспринимают его как представителя афроамериканцев как раз те, кто ставит это ему в недостаток.
Да неужели?! Почему-то в день инагурации все восторженные визги про-Обамских журналистов и обычных про-Обамских людей на улице сводились к одному: "This is a historic moment, our nation has its first black president". Никаких других заслуг Обамы, или почему же этот момент так исторически важен, никто не в состоянии был вспомнить, т.к. их в принципе не существует.
Какие нахрен заслуги в первый день президенства? Вот 4 года пройдет, может и заслуги появятся. По мне главной заслугой было бы уменьшение процента тупоголовых религиозных экстремистов в населении США. А то живу как в средневековье, инквизиции только нет. Как христианский религиозный экстремист может ужиться с мусульманским? Да никак, всегда будут на ножах. А из-за их свар и дебильных взглядов страдают обычные люди.
AKBApuyc wrote:Воспринимают его как представителя афроамериканцев как раз те, кто ставит это ему в недостаток.
Да неужели?! Почему-то в день инагурации все восторженные визги про-Обамских журналистов и обычных про-Обамских людей на улице сводились к одному: "This is a historic moment, our nation has its first black president". Никаких других заслуг Обамы, или почему же этот момент так исторически важен, никто не в состоянии был вспомнить, т.к. их в принципе не существует.
Это исторический момент именно потому, что в обществе с историей рабства, в стране, где расизм живуч и сейчас, смог победить черный.
В стране без расизма о цвете кожи президента никто бы не судачил, поскольку никто не придал бы этому такого значения, какое придаете Вы, согласны ?
примерно год или 2 назад в прессе была статья одного видного ученого с запада, он провел работу и подтвердил что черные действительно ...как бы это сказать... не гении короче. его тут же взяли в оборот, мол расист и бла бла бла однако факт остается фактом, достаточно взглянуть на мировую историю. так что непонятны визги белых по поводу трезвого взгляда на черных... как там писал один чел...есть белки, есть зайцы...у каждого свой вид. виды не скрещиваются. вобщем прав был чувак...
AKBApuyc wrote:В стране без расизма о цвете кожи президента никто бы не судачил, поскольку никто не придал бы этому такого значения, какое придаете Вы, согласны ?
И в этой расисткой стране у БЕЛОГО молодого неопытного сенатора с ульралиберальными идеями типа "spread the wealth" и сомнительными знакомствами среди террористов и в радикальных церквях скорее всего не было бы никаких шансов на президентских выборах, согласны? А так Обама конечно пусть благодарит "affirmative action" и "reverse discrimination".
ksi wrote:Какие нахрен заслуги в первый день президенства? Вот 4 года пройдет, может и заслуги появятся.
Президентство - это не entry-level работа куда можно устроиться просто помахав гарвардским дипломом. Нужно иметь заслуги на резюме помимо организационной работы среди черных бездельников в чикагском гетто и просиживания штанов в сенатах, при этом голосуя "воздержался" по всем вопросам.
По мне главной заслугой было бы уменьшение процента тупоголовых религиозных экстремистов в населении США. А то живу как в средневековье, инквизиции только нет. Как христианский религиозный экстремист может ужиться с мусульманским? Да никак, всегда будут на ножах. А из-за их свар и дебильных взглядов страдают обычные люди.
Учитывая то с чего, собственно, началась эта тема (падание ниц перед исламским царьком), есть большая опасность что Обама просто будет вытеснять христианских экстремистов мусульманскими, и будем мы как в Англии жить при шариате и бояться что-то не то сказать или не то нарисовать. Спасибо, не надо. По крайней мере христиане не взрывают невинных людей.
Loosehead wrote:Учитывая то с чего, собственно, началась эта тема (падание ниц перед исламским царьком), есть большая опасность что Обама просто будет вытеснять христианских экстремистов мусульманскими, и будем мы как в Англии жить при шариате и бояться что-то не то сказать или не то нарисовать. Спасибо, не надо. По крайней мере христиане не взрывают невинных людей.
Вот для того, чтобы не боятся сказать или нарисовать, надо уменьшать влияние религии в обществе вообще, безотносительно к тому какая она. Общество должно быть светским на деле. Вы можете верить в кого хотите НО ваша вера никак не должна интерферировать с моим образом жизни. Аборты, стволовые клетки, теория Дарвина - это все примеры того, как религия может вмешиваться в вашую жизнь, помимо вашей воли.
По поводу организационного опыта Обамы - не уверен, что на таком посту нужен какой-то особенный организационный опыт. Нужно просто правильное видение ситуации и путей, куда надо вести страну. И волю отстаивать свои принципы. А орг работу все равно делаю другие. У Рейгана что-ли был опыт?
ksi wrote: По поводу организационного опыта Обамы - не уверен, что на таком посту нужен какой-то особенный организационный опыт. Нужно просто правильное видение ситуации и путей, куда надо вести страну.
да уж, у буша было не просто видение, у него было божественное видение )
И волю отстаивать свои принципы.
это типа как когда буш спросил конди в записке можно ли ему сходить в туалет сейчас?:)))
нету у обамы никаких вариантов что-либо отстаивать. он там мало чем рулит, я думаю.. впрочем все-равно из него ничего толкового не выйдет, в результате все убедятся что черных на президенство ставить нельзя
А орг работу все равно делаю другие. У Рейгана что-ли был опыт?
ksi wrote: По поводу организационного опыта Обамы - не уверен, что на таком посту нужен какой-то особенный организационный опыт. Нужно просто правильное видение ситуации и путей, куда надо вести страну. И волю отстаивать свои принципы. А орг работу все равно делаю другие. У Рейгана что-ли был опыт?
Во как! Опыт работы губернатором крупнейшего американского штата в течении 8 лет уже организационным опытом не считается. Вроде в Америке и нет другого управленческого поста (помимо президента) с наибольшим количеством constituents... А вот поди ж ты...
AmigoDeTijuana wrote:примерно год или 2 назад в прессе была статья одного видного ученого с запада
А чем Вас Доктор Геббельс не устравивает? Там целый коллектив научный работал, проделали очень кропотливую работу с картинками, с кинофильмами, с замерами и разжевывали по нескольку раз на день
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
AmigoDeTijuana wrote:примерно год или 2 назад в прессе была статья одного видного ученого с запада
А чем Вас Доктор Геббельс не устравивает? Там целый коллектив научный работал, проделали очень кропотливую работу с картинками, с кинофильмами, с замерами и разжевывали по нескольку раз на день
напрасно вы так скептически относитесь к доказанному факту...
AmigoDeTijuana wrote:примерно год или 2 назад в прессе была статья одного видного ученого с запада
А чем Вас Доктор Геббельс не устравивает? Там целый коллектив научный работал, проделали очень кропотливую работу с картинками, с кинофильмами, с замерами и разжевывали по нескольку раз на день
напрасно вы так скептически относитесь к доказанному факту...
Возможно, что черные в среднем и глупее белых. Также как женщины в среднем глупее мужчин. Но это чисто статистические факты, по которым нельзя делать никаких выводов о каждом конкретном представителе. Бьюсь о заклад, что Обама умнее вас
AmigoDeTijuana wrote:примерно год или 2 назад в прессе была статья одного видного ученого с запада
А чем Вас Доктор Геббельс не устравивает? Там целый коллектив научный работал, проделали очень кропотливую работу с картинками, с кинофильмами, с замерами и разжевывали по нескольку раз на день
напрасно вы так скептически относитесь к доказанному факту...
Да куда мне за доктором Геббельсом угнаться... я даже не кандидат наук
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
AmigoDeTijuana wrote:примерно год или 2 назад в прессе была статья одного видного ученого с запада
А чем Вас Доктор Геббельс не устравивает? Там целый коллектив научный работал, проделали очень кропотливую работу с картинками, с кинофильмами, с замерами и разжевывали по нескольку раз на день
напрасно вы так скептически относитесь к доказанному факту...
Возможно, что черные в среднем и глупее белых. Также как женщины в среднем глупее мужчин. Но это чисто статистические факты, по которым нельзя делать никаких выводов о каждом конкретном представителе. Бьюсь о заклад, что Обама умнее вас
как проверять будем? дадите мне порулить штатами как и ему?
AmigoDeTijuana wrote:примерно год или 2 назад в прессе была статья одного видного ученого с запада
А чем Вас Доктор Геббельс не устравивает? Там целый коллектив научный работал, проделали очень кропотливую работу с картинками, с кинофильмами, с замерами и разжевывали по нескольку раз на день
напрасно вы так скептически относитесь к доказанному факту...
Да куда мне за доктором Геббельсом угнаться... я даже не кандидат наук
)
