Украинцы считают, что третий президент Украины Виктор Ющенко, чьи полномочия должны закончиться в конце нынешнего или в начале следующего года, является худшим главой государства со времени обретения страной независимости в 1991г. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного компанией "ТНС Украина".
По результатам национального ежемесячного исследования, проведенного в марте 2009г., только 7% украинцев полагают, что Виктор Ющенко был лучшим президентом за всю историю независимой Украины. Чаще всего в качестве политика, который лучше других справлялся с обязанностями президента, респонденты выбирали Леонида Кучму – 39%. Леонида Кравчука выбрал 21% украинцев, 27% участников исследования затруднились ответить на этот вопрос, 6% отказались от ответа.
Как это понимать? Выходит Кучма не так уж был и плох, по сравнению с Ющенко?
Еще интересная цитата:
68% украинцев согласны с тем, что несколько сильных руководителей могут сделать для страны больше, чем все законы и политические дискуссии. 18% респондентов придерживаются противоположного мнения. 12% опрошенных затруднились ответить, 2% отказались от ответа.
Похоже электорат созрел для "сильной руки". Демократия и законность отступают.
PavelM wrote: Чаще всего в качестве политика, который лучше других справлялся с обязанностями президента, респонденты выбирали Леонида Кучму – 39%. Леонида Кравчука выбрал 21% украинцев, 27% участников исследования затруднились ответить на этот вопрос, 6% отказались от ответа.
Как это понимать? Выходит Кучма не так уж был и плох, по сравнению с Ющенко?
Еще интересная цитата:
.
Кучма был не так уж плох? Не, ну я еще понимаю Кравчук. Он был лучшим, на мой взгляд.
Это исследование также дает возможность определить индекс доверия населения к различным политикам и институтам власти. Согласно данным за март 2009г., самый низкий индекс доверия среди институтов власти сейчас наблюдается у президента Украины, Верховной рады, правительства, а также у суда, прокуратуры и милиции.
Черт с ним, с Ющенко. Ведь как рассказывают защитники идеалов "оранжевой революции", дело не в нем. Народ боролся именно за правительство и власть, которым можно доверять. И где это все? Нет доверия ни правительству, ни милиции, ни судам.
Это исследование также дает возможность определить индекс доверия населения к различным политикам и институтам власти. Согласно данным за март 2009г., самый низкий индекс доверия среди институтов власти сейчас наблюдается у президента Украины, Верховной рады, правительства, а также у суда, прокуратуры и милиции.
Черт с ним, с Ющенко. Ведь как рассказывают защитники идеалов "оранжевой революции", дело не в нем. Народ боролся именно за правительство и власть, которым можно доверять. И где это все? Нет доверия ни правительству, ни милиции, ни судам.
Ну так выберем другое. Вы-то чего переживаете?
Насчет Кучмы - смешно и грустно. Именно благодаря Кучме в Украине и расцвела буйным цветом коррупция на всех уровнях.
PavelM wrote:Ведь как рассказывают защитники идеалов "оранжевой революции", дело не в нем. Народ боролся именно за правительство и власть...
Народ боролся за свой выбор. Неужели это так сложно понять для правопреемников бывш. 1/6 части суши? Хороший или плохой - это уже другой вопрос. Хотя о чём это я - как можно обьяснить что такое выбор людям, у которых выбора никогда не было, нет и не будет...
nester wrote:Хороший или плохой - это уже другой вопрос. Хотя о чём это я - как можно обьяснить что такое выбор людям, у которых выбора никогда не было, нет и не будет...
Да всё уже у них было. Вы плохо знаете умышленно забываете новейшую историю. Полноценная демократия есть привилегия более-менее стабильного рыночного капиталистического общества, тогда она возможна. В России это уже осознали. Революции заXXXX. Постепенность - залог успеха.
PavelM wrote:Как подтверждение, имея "выбор" население почему-то хочет обратно "безвыборного" Кучму.
Кто вам такую чушь сказал? Пускай Кучма тогда выдвигается - тогда и посмотрим сколько оно наберёт голосов... Из вашего сообщения только следует, что Кучму оценили выше, чем Ющенко и Кравчука, а не то, что население "хочет" Кучму. Имхо Кравчук был на голову выше. Кучма - просто обыкновенный красный директор-бандюган.
КрокодилГена wrote:Кто вам такую чушь сказал? Пускай Кучма тогда выдвигается - тогда и посмотрим сколько оно наберёт голосов... Из вашего сообщения только следует, что Кучму оценили выше, чем Ющенко и Кравчука, а не то, что население "хочет" Кучму. Имхо Кравчук был на голову выше. Кучма - просто обыкновенный красный директор-бандюган.
Кстати да.
Он на б. 1/6 части суши вообще в первом туре побеждает Сталин И.В. - и шо? http://vlastitel.com.ru/stalin/stat2.html Это конечно не 70% как у некоторых, но если б на последних 3х выборах выставляли не подсадных/недобитых, а его самого - мы бы ещё посмотрели бы что "население хочет"
Кучма был не так уж плох? 
Не, ну я еще понимаю Кравчук. Он был лучшим, на мой взгляд. 
