В среду в "Живом журнале" появится блог президента России

[Пaук]

Если говорить конкретно о проблеме безальтернативности этих выборов, то для создания альтернативности надо было включать Иванова, Козака, Лужкова, Шойгу итд.

Вы полагаете, что их программа, направление и политические решения сильно отличались бы?

А вы полагаете, что там все генетически идентичны? Или они вовсе роботы-андроиды, которыми Путин управляет?

[Сержант]

Так вот расскажите пожалуйста, как рядовые члены ЕдРа, поддерживавшие выдвижение Сергея Иванова выражали своё мнение?

Я бы не пожалел 100 баков за входной билет на публичные (пусть даже внупартийные) дебаты Медвелева и Иванова.

[Пaук]

Самые тонкие знатоки российских реалий -- это американские украинцы.

Вы уже не первый раз обвиняете собеседников в незнании, но сами свои особые знания, которые вам видимо даёт американское россиянство, продемонстрировать отказываетесь. Даже кто и как участвовал в выборе между Медведевым и Ивановым - и то объяснить нам не можете.

[КрокодилГена]

Хотя Путин за срок своего правления снял много премьеров.

двоих за 8 лет -- это много?

За время правления Путина было 4 премьера - Касьянов, Христенко, Фрадков и Зубков. Христенко, правда, только и.о.
Да, при Ельцине было ещё больше.
А вот при Медведеве был, есть и будет только один.
Могу даже поспорить на это.
Это только лишний раз подтверждает, что Медведев ничего не решает.

[Пaук]

Медведев победил в выборах не потому что "Путин так сказал", а потому что за него проголосовали избератели.

DEDOTMOPO3, такого никогда в России не было. Просто - никогда. Даже Ельцин использовал хоть и весьма скудный, но адм. ресурс.

Ну а победу самого Ельцина на выборах в Президенты РСФСР вы куда отнесёте?

Я бы большой частью отнёс к случайности. Как и все результаты выборов и референдумов в странах, где они давно не проводились.

[КрокодилГена]

Так вот расскажите пожалуйста, как рядовые члены ЕдРа, поддерживавшие выдвижение Сергея Иванова выражали своё мнение?

Я бы не пожалел 100 баков за входной билет на публичные (пусть даже внупартийные) дебаты Медвелева и Иванова.

Да, это было бы очень смешно. Два кандидата, пытающиеся говорить голосом Путина и копирующие его походку. Победитель становится президентом.
Вообще лучше бы сделать так - устроить что-то типа "конкурса красоты". Выходят на сцену чиновники ЕдРа, ходят по кругу походкой Путина, потом начинают говорить его голосом, копируют манеры. А в зале сидит один Путин и выбирает президента. Вот это было бы шоу!!!

[Пaук]

Хотя Путин за срок своего правления снял много премьеров.

двоих за 8 лет -- это много?

Пытается перечислить все ильцынских премьеров.

Можно подумать, что их было на порядок больше, чем путинских.
Всего на два больше.

[КрокодилГена]

Если говорить конкретно о проблеме безальтернативности этих выборов, то для создания альтернативности надо было включать Иванова, Козака, Лужкова, Шойгу итд.

Вы полагаете, что их программа, направление и политические решения сильно отличались бы?

А вы полагаете, что там все генетически идентичны? Или они вовсе роботы-андроиды, которыми Путин управляет?

А-то. Разве Вы ещё не видели?

http://www.youtube.com/watch?v=iSoFSBIcU3M

[Пaук]

Так вот расскажите пожалуйста, как рядовые члены ЕдРа, поддерживавшие выдвижение Сергея Иванова выражали своё мнение?

Я бы не пожалел 100 баков за входной билет на публичные (пусть даже внупартийные) дебаты Медвелева и Иванова.

Да, это было бы очень смешно. Два кандидата, пытающиеся говорить голосом Путина и копирующие его походку. Победитель становится президентом.
Вообще лучше бы сделать так - устроить что-то типа "конкурса красоты". Выходят на сцену чиновники ЕдРа, ходят по кругу походкой Путина, потом начинают говорить его голосом, копируют манеры. А в зале сидит один Путин и выбирает президента. Вот это было бы шоу!!!

Рискну предположить, что Сержант говорит о дебатах, где каждый из них реально говорит о разногласиях и своём виденьи руководства страной.

[КрокодилГена]

Так вот расскажите пожалуйста, как рядовые члены ЕдРа, поддерживавшие выдвижение Сергея Иванова выражали своё мнение?

Я бы не пожалел 100 баков за входной билет на публичные (пусть даже внупартийные) дебаты Медвелева и Иванова.

Да, это было бы очень смешно. Два кандидата, пытающиеся говорить голосом Путина и копирующие его походку. Победитель становится президентом.
Вообще лучше бы сделать так - устроить что-то типа "конкурса красоты". Выходят на сцену чиновники ЕдРа, ходят по кругу походкой Путина, потом начинают говорить его голосом, копируют манеры. А в зале сидит один Путин и выбирает президента. Вот это было бы шоу!!!

Рискну предположить, что Сержант говорит о дебатах, где каждый из них реально говорит о разногласиях и своём виденьи руководства страной.

Ну дебаты оно-то конечно хорошо, но даже здесь некоторые ники доказывали, что дебаты России не нужны. А раз не нужны, то нужно же их чем-то заменить? Вот конкурс "походка Путина" был бы как раз в тему.

[Penza]

Имя блога, сестра!
У меня ему так много есть что сказать

Ну так говори же, говори! Ему все докладывают

[Penza]

Так вот расскажите пожалуйста, как рядовые члены ЕдРа, поддерживавшие выдвижение Сергея Иванова выражали своё мнение?

Я бы не пожалел 100 баков за входной билет на публичные (пусть даже внупартийные) дебаты Медвелева и Иванова.

Да, это было бы очень смешно. Два кандидата, пытающиеся говорить голосом Путина и копирующие его походку. Победитель становится президентом.
Вообще лучше бы сделать так - устроить что-то типа "конкурса красоты". Выходят на сцену чиновники ЕдРа, ходят по кругу походкой Путина, потом начинают говорить его голосом, копируют манеры. А в зале сидит один Путин и выбирает президента. Вот это было бы шоу!!!

Ух-ты какая бурная фантазия... вот бы ее направить на новый Майдан - там все никак не дофантазируют с помощью какого шоу переизбрать старого президента.

[арлекино]

А вы полагаете, что там все генетически идентичны? Или они вовсе роботы-андроиды, которыми Путин управляет?

Вы не ответили на вопрос. В чем смысл выдвигания разных людей от одной партии. Чтоб был выбор, у кого жена приятней или внешность лучше?

[КрокодилГена]

вот бы ее направить на новый Майдан - там все никак не дофантазируют с помощью какого шоу переизбрать старого президента.

Это вам тоже по Первому Каналу рассказали?

[Сержант]

Рискну предположить, что Сержант говорит о дебатах, где каждый из них реально говорит о разногласиях и своём виденьи руководства страной.

Ессно. реально хочу понять что рально думают г-н Иванов и г-н Медведев. В чем они сходятся и в чем отличаются по вопросам отношению в СЩА, к Ирану, в зависимости России от нефти...
Если Г-н Иванов ничего не думает и не собирался в президенты, то поинтерсуюсь какого черта он толкал президенские речи ДО выбора Путина.
Вопросов масса. Но , похоже, в России эти вопросы электорат не интерсуют (ну пока нефть была по 150). А раз не интерсует, то он будет проглатывать назначенного премника.... пока жаренный петух не клюнет в очердной раз.

[Пaук]

А вы полагаете, что там все генетически идентичны? Или они вовсе роботы-андроиды, которыми Путин управляет?

Вы не ответили на вопрос. В чем смысл выдвигания разных людей от одной партии. Чтоб был выбор, у кого жена приятней или внешность лучше?

Смысл в том, что одна партия не означает генетическую идентичность. В том, что они разные. Я понимаю, что вы возможно не имеете представления о внутрипартийной барьбе в России, ну так посмотрите на США, где это происходит более открыто (в том числе кандидаты от одной партии выдвигаются и выбираются на праймариз).

[арлекино]

Смысл в том, что одна партия не означает генетическую идентичность. В том, что они разные.

Я и говорю, предлагаете выбирать по фасону прически. А одной партии размазывать голоса на четырех кандидатов.

Я понимаю, что вы возможно не имеете представления о внутрипартийной барьбе в России, ну так посмотрите на США, где это происходит более открыто (в том числе кандидаты от одной партии выдвигаются и выбираются на праймариз).

Итог один, выбирают одного кандидата, от одной партии. Все остальное пляски с бубнами.

[deve]

Кстати, праймериз -- относительно недавнее американское изобретение, до этого без них обходились.

Ну если 1910 год это относительно недавно

Скорее 1968.

Это повсеместно. А началось в 1910 в Орегоне.

"In 1910, Oregon became the first state to establish a presidential preference primary in which the delegates to the National Convention were required to support the winner of the primary at the convention. By 1912, twelve states either selected delegates in primaries, used a preferential primary, or both. By 1920 there were 20 states with primaries, but some went back and from 1936 to 1968,12 states used them."

[cowboy]

ЕР предпочла Диму Серёже... Её право.

Ну вот и я с cowboy-ем об этом. Только не скромничайте, замените уже "ЕР" на "Путин". И получится ровно исходное утверждение.

У вас с ковбоем анекдотическое представление о России, нарисовали себе карикатурку и в неё верите. Собственно, вполне безобидная неадекватность, даже забавная временами.

Ну да, ну да. Все что идет в разрез линии партии сразу анекдотичное и неадекватное. Вы просто боитесь себе признаться, что ДАМ из себя ничего не представляет и ему просто повезло. Путин выстроил жесткую вертикаль власти, отметил губернаторские выборы, все законы в Думе принимаются под бурные овации. Молча протолкнули, на благо народа естественно, новый президентский срок. Посмотрите новости первого канала что-ли...Даже на пасхальном служении два дня назад комментатор назвал президентом России Путина. И чтобы все это увидеть и понять надо обязательно жить где-нибудь под Воронежом, наверно чтобы проникнуться духом Единой России.
Анекдот от “Примы”.
Итак, в нашем конкурсе на звание мисс школы 2009 третье место с 8% голосов занимает Аня из 10А.
На втором месте Катя из 10В с 16% . Ну а на первом месте c 72% голосов и что вдвойне приятно, дочь лидера местной ячейки партии “Единая Россиия” Юля К. !!!

[Герасим]

Кстати, праймериз -- относительно недавнее американское изобретение, до этого без них обходились.

Ну если 1910 год это относительно недавно

Скорее 1968.

Это повсеместно. А началось в 1910 в Орегоне.

"In 1910, Oregon became the first state to establish a presidential preference primary in which the delegates to the National Convention were required to support the winner of the primary at the convention. By 1912, twelve states either selected delegates in primaries, used a preferential primary, or both. By 1920 there were 20 states with primaries, but some went back and from 1936 to 1968,12 states used them."

Ну, вопрос был когда кандидаты стали избираться на праймериз, а не на конвенкциях. Правильный ответ в 1968-м. То, что в некоторых штатах были праймериз с 1910-го -- сути не меняет, т.к. их было меньшинство.

[Пaук]

Смысл в том, что одна партия не означает генетическую идентичность. В том, что они разные.

Я и говорю, предлагаете выбирать по фасону прически. А одной партии размазывать голоса на четырех кандидатов.

Я понимаю, что вы возможно не имеете представления о внутрипартийной барьбе в России, ну так посмотрите на США, где это происходит более открыто (в том числе кандидаты от одной партии выдвигаются и выбираются на праймариз).

Итог один, выбирают одного кандидата, от одной партии. Все остальное пляски с бубнами.

Т.е. ваше мнение - "да, выборы безальтернативные, но это так и надо, это хорошо"?

[deve]

Кстати, праймериз -- относительно недавнее американское изобретение, до этого без них обходились.

Ну если 1910 год это относительно недавно

Скорее 1968.

Это повсеместно. А началось в 1910 в Орегоне.

"In 1910, Oregon became the first state to establish a presidential preference primary in which the delegates to the National Convention were required to support the winner of the primary at the convention. By 1912, twelve states either selected delegates in primaries, used a preferential primary, or both. By 1920 there were 20 states with primaries, but some went back and from 1936 to 1968,12 states used them."

Ну, вопрос был когда кандидаты стали избираться на праймериз, а не на конвенкциях. Правильный ответ в 1968-м. То, что в некоторых штатах были праймериз с 1910-го -- сути не меняет, т.к. их было меньшинство.

Я там вам в ашей цитатке выделил и размер шрифта увеличил, а то я вижу, что у вас не только склероз.

[Пaук]

Ну, вопрос был когда кандидаты стали избираться на праймериз, а не на конвенкциях.

Не было такого вопроса. И вообще никто у вас ничего не спрашивал. Вы сами по собственной инициативе написали:

"праймериз -- относительно недавнее американское изобретение"

что есть ложь. Теперь вот неуклюже пытаетесь выкрутиться. На фоне ваших псевдо-снисходительных комментариев о чужом незнании выглядит довольно забавно.

[Герасим]

Ну да, ну да. Все что идет в разрез линии партии сразу анекдотичное и неадекватное. Вы просто боитесь себе признаться, что ДАМ из себя ничего не представляет и ему просто повезло. Путин выстроил жесткую вертикаль власти, отметил губернаторские выборы, все законы в Думе принимаются под бурные овации. Молча протолкнули, на благо народа естественно, новый президентский срок. Посмотрите новости первого канала что-ли...Даже на пасхальном служении два дня назад комментатор назвал президентом России Путина. И чтобы все это увидеть и понять надо обязательно жить где-нибудь под Воронежом, наверно чтобы проникнуться духом Единой России.

Нет, чтобы создать себе такую карикатурную картинку -- надо жить в Америке, вдали от реалий. Только так можно научиться вылавливать из массы информации только ту, кояя удовлетворяет уже имеющейся примитивной схемке и игнорировать остальную как недостоверную, убеждая и убеждая себя ещё больше. Реальность не мешает. Под Воронежом достичь такого состояния несколько сложней...

Заметьте, наиболее безапелляционны и уверены, что "знают как там в России на самом деле" -- иммигранты, особенно даже никогда в России и не жившие, из братских республик. И чем больше срок иммиграции -- тем уверенней и безапелляционней тон.

[арлекино]

Т.е. ваше мнение - "да, выборы безальтернативные, но это так и надо, это хорошо"?

Я пока интересуюсь исключительно вашим мнением. Если делать подобные выводы, то по-вашему альтернатива, это количество кандидатов, так у нас их было больше двух.
Каким конкретно способом партия выдвигает своего кандидата это и есть пляски с бубнами. На выходе, то все равно один.