Golyadkin wrote:Да ничего страшного. Его дети, а тем более внуки будут вполне себе нормальными американцами.
"Нормальными" - это штоле которые с Вами всегда согласны?
Вы не из Северной Кореи пишете?
Golyadkin wrote:Да ничего страшного. Его дети, а тем более внуки будут вполне себе нормальными американцами.
int21h wrote:Golyadkin wrote:Да ничего страшного. Его дети, а тем более внуки будут вполне себе нормальными американцами. А он пусть себе злобствует Все равно никого не укусит.
Вот не знаю. Лучше принудительную вазектомию ему сделать. Или депортировать.
PavelM wrote:Golyadkin wrote:Да ничего страшного. Его дети, а тем более внуки будут вполне себе нормальными американцами.
"Нормальными" - это штоле которые с Вами всегда согласны?
Вы не из Северной Кореи пишете?
PavelM wrote:Golyadkin wrote:Да ничего страшного. Его дети, а тем более внуки будут вполне себе нормальными американцами.
"Нормальными" - это штоле которые с Вами всегда согласны?
Вы не из Северной Кореи пишете?
Golyadkin wrote:Нормальные - это те, кто следует здравому смыслу. География тут ни при чем.
PavelM wrote:Golyadkin wrote:Нормальные - это те, кто следует здравому смыслу. География тут ни при чем.
Здравый смысл у всех свой.
А вот тест открытости мышления Вы не прошли.
Все в "одобрямс" тянет Вас.
int21h wrote:Хахаха. И это сказал человек, который готов Путина в попу целовать после каждого его чиха
PavelM wrote:Golyadkin wrote:Нормальные - это те, кто следует здравому смыслу. География тут ни при чем.
Здравый смысл у всех свой.
Golyadkin wrote:Несомненно. Но тем не менее субъектов с через чур "своим" здравым смыслом человечество предпочитает держать в специализированных медицинских учреждениях в отдельных палатах, с сортиром, а в Канаде даже с Интернетом. Гуманисты, мля.
PavelM wrote:int21h wrote:Хахаха. И это сказал человек, который готов Путина в попу целовать после каждого его чиха
Мне можно. Я же тоталитарное быдло.
PavelM wrote:Golyadkin wrote:Несомненно. Но тем не менее субъектов с через чур "своим" здравым смыслом человечество предпочитает держать в специализированных медицинских учреждениях в отдельных палатах, с сортиром, а в Канаде даже с Интернетом. Гуманисты, мля.
Браво, Голядкин!
И эти люди ругают сталинизм.
Понятно. Доказательств нет, одни какашки. Здорового вам стула, уважаемый, в коротких промежутках между банами.int21h wrote:Ща, разбежался. А что, есть хоть несколько вопросов, по которым вы не обкладывали США какашками? Ну давайте, несите в клюве в студию. Ждем-с. Хотя ждать нечего.
int21h wrote:Сергунька, если у вас кишка тонка что-либо пытаться менять в окружающей действительности (ну кроме виртуальных воплей о Феде), то не нужно думать, что и остальные люди такие же трусоватые
Sergunka wrote:int21h wrote:Сергунька, если у вас кишка тонка что-либо пытаться менять в окружающей действительности (ну кроме виртуальных воплей о Феде), то не нужно думать, что и остальные люди такие же трусоватые
Письками померяться я так понимаю слабо
int21h wrote:Sergunka wrote:int21h wrote:Сергунька, если у вас кишка тонка что-либо пытаться менять в окружающей действительности (ну кроме виртуальных воплей о Феде), то не нужно думать, что и остальные люди такие же трусоватые
Письками померяться я так понимаю слабо
Вы об чем? О том, что у вас детей много? С этим что-то нужно делать. Попробуйте поиск в яндексе дать, вот вам для затравки:
http://www.sexclinic.ru/prejdevremeiak/
lxf wrote:И что он говорит по поводу точности подсчета голосов в свободное от протестов время ? 32 vs 64 %.Price wrote:У меня подчиненный - иранец, каждый день на протесты ходит...
int21h wrote:Ща, разбежался. А что, есть хоть несколько вопросов, по которым вы не обкладывали США какашками? Ну давайте, несите в клюве в студию. Ждем-с. Хотя ждать нечего. Противно только, что вот такого беженца приютили в США, а оно все никак не успокоится, руку благодетеля кусает.
perasperaadastra wrote:{мечтательно} Эх, модератора бы сюда, да почистить тему от неотносящегося к теме...
Флудерам: Это тема про Иран и с ним связанное. По поводу США-России-Израиля-Зимбабве, почему бы вам не открыть свою тему?
Golyadkin wrote:int21h wrote:Вот не знаю. Лучше принудительную вазэктомию ему сделать. Или депортировать.
Не надо. Практика показывет, что он не первый и не последний.
Перемелется, мука будет.
PavelM wrote:Не люблю этого слова, но по-моему "совок" переехал в ШША.int21h wrote:Вот не знаю. Лучше принудительную вазектомию ему сделать. Или депортировать.Golyadkin wrote:Да ничего страшного. Его дети, а тем более внуки будут вполне себе нормальными американцами. А он пусть себе злобствует Все равно никого не укусит.
MAF wrote:Golyadkin wrote:int21h wrote:Вот не знаю. Лучше принудительную вазэктомию ему сделать. Или депортировать.
Не надо. Практика показывет, что он не первый и не последний.
Перемелется, мука будет.
Вас граждане с такими высказываниями с удовольствием бы взяли в гестапо с ССами, в концлагерях работать... Перемеливать несогласных в муку...
perasperaadastra wrote:{мечтательно} Эх, модератора бы сюда, да почистить тему от неотносящегося к теме...
Флудерам: Это тема про Иран и с ним связанное. По поводу США-России-Израиля-Зимбабве, почему бы вам не открыть свою тему?
Поскольку военным путём напасть на Иран не получилось, предпринимаются меры для разрыва страны изнутри. Это не так трудно, как может показаться. Для начала выявляются недовольные, а недовольные есть всегда и везде. Далее недовольным оказывается моральная поддержка: парни, мы видим, вы за демократию и справедливость! Вас поддерживает весь мир! Весь мир — это США и Британия, управляющие процессами в собственных интересах. Жителям Зимбабве не до Ирана, да и в Гондурасе о совсем другом думают. Но недовольные знают доподлинно: их поддерживает весь мир, ведь им про это сказали.
Как устанавливается справедливость? Известно, как: путём проведения свободных выборов. Кто принимает участие в свободных выборах? Только тот, у кого есть деньги и доступ к управлению СМИ. Демократично ли это? Каждый ли может выдвинуть в президенты себя? Это как в анекдоте про слона, где спрашивают, может ли слон за раз съесть тонну бананов, а в ответ говорят: может-то он может, да кто ж ему даст? Так и свободные выборы. Только над анекдотом смеются, а над свободными выборами почему-то нет.
Ну да хрен с ними, с деньгами, связями и полной невозможностью выдвигать и выбирать кого хочется. Ведь главное в свободных выборах — это возможность выбирать из двух и более кандидатов. А кто они такие — воры, жулики, негодяи — дело десятое, это мало кого волнует. Выборы идут, большинство голосов получает некий кандидат — ну, из числа тех, кто ближе к рулю, кто грамотнее брешет в телевизоре и умело раздаёт деньги кому надо. Всё идёт как по маслу, кандидат одерживает убедительную победу. И вдруг — вдруг!!! — кандидат номер два объявляет, что результаты выборов подтасованы. Как тут быть?
Если первый кандидат действительно толковый, к примеру, как Борис Николаевич Ельцин, то избирательные бюллетени немедленно уничтожаются (считайте как хотите), а по всяким недовольным Новым Порядком стреляют из танков и пулемётов. Если чутка поглупее, типа Михаила Саакашвили, разгоняют недовольных дубинами, а руководство несогласных немедленно сажают в тюрьмы — пусть оттуда руководят и рассказывают, что всё не так. Или как Ющенко, бежать в Раду и давать клятву быть самым лучшим президентом, не дожидаясь каких-то дурацких результатов. Ну а если полный дурак, то блеет в телевизоре про то, что всё было честно. Хотя кому какое дело, что и как там было? Главное — громче орать что надо тебе, и требовать пересмотреть результаты в свою пользу.
Тут ведь как? Если победил ты — всё нормально, так и надо. Если победил не ты — результаты подтасованы, кругом обман и жульничество, надо срочно менять результат — на мою справедливую победу. Для этого нет ничего лучше, чем вывести на улицы толпу и начать крушить чужое имущество, поджигать машины и грабить магазины. Власть будет вынуждена прислушаться, ибо куда она денется?
И тут интересный момент. Изначальное предложение — сугубо цивилизованная процедура выборов. Пришли, проголосовали, подсчитали, получили результат. Но если процедура даёт сбой, цивилизованность мгновенно куда-то пропадает. Немедленно раздаются призывы мчаться на улицу и нарушать закон. Потому что если закон нарушать нельзя, но очень хочется — его можно нарушить. И даже нужно.
Благо теперь не надо захватывать телеграф — на помощь приходит интернет и сотовая связь. Разослал пацанам смс — и вот уже флэш-моб то здесь, то там. Многие могут подумать, что в Иране действует исламская кровавая гэбня — ведь там нет свободных выборов, а значит — тоталитаризм в особо ярком проявлении. Но достаточно поглядеть на беснующиеся в телевизоре толпы, горящие машины и здания, как сразу станет ясно: никто там вообще ни за чем не смотрит, ситуация внутри не контролируется.
Что характерно, наше телевидение явно не поддерживает официальные власти Ирана — вот что интересно. Наши дикторы сильно переживают за то, что в Иране нарушаются демократические свободы — не показывают по ТВ погромы и стычки с полицией. Надо понимать, государству Российскому крайне выгодна гражданская война в Иране, это дело надо поддержать.
Ну а дальше, как говорится, будем посмотреть.
Хотя Обамку и Ахмадку можно поздравить уже сегодня.