так решили власти?

[Slava V]

В наше революционное время отказ расследовать деятельность ACORNа, - не удивителен. Группу, напомню, обвиняли в массовом жульничестве на выборах, регистрации несуществующих избирателей, рекете и прочем. Ожидать, что сейчас кто-то станет реально расследовать левую группу - нельзя. Однако, можно было ожидать, что они попытаются как-то поприличнее...

Словом, чтобы зря не болтать, - Конгрессмен Джон Конайерс, председатель комитета Конгресса по юриспруденции, объяснил решение отказаться от расследования тем, что "так решили власти".

Публика, если кто не понимает - это ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА КОНГРЕССА. Кто его "власти", кроме самого Конгресса? Ну, допустим, есть спикер Ненси Пелоси, которая выше его рангом, - но она ему не власть. Что это за люди, которые имеют власть приказывать (еще раз, совершенно охреневшим тоном) ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА КОНГРЕССА? Обама? Политбюро Демократической Партии? Жидомасоны? Тайный Закулисный Совет Американских Корпораций? Резидент северо-корейской разведки, на которую он работает с... нет, серьезно, КТО?

http://arbat.livejournal.com/364299.htm ... style=mine

[petersburger]

Преступления, совершенные администрацией Буша тоже никто не расследует, и особых жалоб по этому поводу не слышно (увы). То, в чем обвиняют ACORN - это прости детские шалости по сравнению с делами Буша, Чейни и Ко. В основном ACORN мухлевал при регистрации избирателей, у которых не было права голосовать, например из-за судимостей и т.п. Кстати, ни разу не слышал, чтобы их конкретно обвиняли в рэкете; просто несколько исков против них были зафайлены под Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act. К рэкету обвинения против них никакого отношения не имеют.

[Slava V]

Преступления, совершенные администрацией Буша тоже никто не расследует

Вы не могли бы поделиться ссылочкой на то, как республиканец ранга председателя комитета Конгресса по юриспруденции отказался расследовать что-либо под предлогом, что, дескать, "так решили власти" или аналогичной отмазкой?

и, раз уж Вы так хорошо разбираетесь в данном вопросе, не могли бы Вы назвать эти "власти", которые могут что-то приказать председателю комитета Конгресса по юриспруденции?

[SosLipBam]

Преступления, совершенные администрацией Буша тоже никто не расследует,

Каких преступлений?

[LeonidNYC]

Who cares?

[VladimirF]

Преступления, совершенные администрацией Буша тоже никто не расследует,

Каких преступлений?

Чтобы более подробно ознакомиться с их списком, не поленитесь, плиз, просмотреть вот заметку на CNN:
http://www.cnn.com/2009/POLITICS/05/19/ ... index.html

[MAKAPOB]

Преступления, совершенные администрацией Буша тоже никто не расследует,

Каких преступлений?

Чтобы более подробно ознакомиться с их списком, не поленитесь, плиз, просмотреть вот заметку на CNN:
http://www.cnn.com/2009/POLITICS/05/19/ ... index.html

The opinions expressed in this commentary are solely those of Jack Cafferty

Вы разделяете его мнение, я нет. Многое из того, что Jack Cafferty привел - не соответствует действительности. Многое - не подлежит судебному преследованию, ибо сделано в рамках закона. Многое - просто недоказуемо.

По вашему мнению Акрон расследовать не за что?

[VladimirF]

Многое из того, что Jack Cafferty привел - не соответствует действительности. Многое - не подлежит судебному преследованию, ибо сделано в рамках закона. Многое - просто недоказуемо.

Вот некоторые цитаты из заметки Cafferty:
1. the phony war in Iraq
2. the torture memos that justified waterboarding.
3. It's the domestic eavesdropping in violation of the FISA Court
Действительности соответствует всё, что Jack Cafferty привёл. И всё это преступления: п.1 - неисчислимые десятки тысяч жертв, своих и чужих, п.2 - постыдный и позорный возврат к дремучему средневековью, п.3 - именно то, за что с позором был изгнан Никсон, несмотря на то, что он сделал для страны и мира много полезного.
Но Обама и демократы никогда не допустят никакого расследования, тем более суда - опасный прецедент. Придёт время и возможно им самим пидётся отвечать за своё.
P.S. А вы похоже одобряете все действия правительства? Я полагал что в Америке конформизм не настолько популярен.

[Slava V]

1. the phony war in Iraq

и начинается сказочка про белого бычка...

интересно, как все быстро забыли, что у Хуссейна были разработки по изготовлению ОМП

итд

[MAKAPOB]

Многое из того, что Jack Cafferty привел - не соответствует действительности. Многое - не подлежит судебному преследованию, ибо сделано в рамках закона. Многое - просто недоказуемо.

Вот некоторые цитаты из заметки Cafferty:
1. the phony war in Iraq
2. the torture memos that justified waterboarding.
3. It's the domestic eavesdropping in violation of the FISA Court
Действительности соответствует всё, что Jack Cafferty привёл. И всё это преступления: п.1 - неисчислимые десятки тысяч жертв, своих и чужих, п.2 - постыдный и позорный возврат к дремучему средневековью, п.3 - именно то, за что с позором был изгнан Никсон, несмотря на то, что он сделал для страны и мира много полезного.
Но Обама и демократы никогда не допустят никакого расследования, тем более суда - опасный прецедент. Придёт время и возможно им самим пидётся отвечать за своё.
P.S. А вы похоже одобряете все действия правительства? Я полагал что в Америке конформизм не настолько популярен.

ПП 1-3 обсуждать по 128 разу не будем.

Я не одобряю все действия правительства, но и не осуждаю все, в отличие от вас и Jack Cafferty. Пользуюсь здравым смыслом...