Руководствуясь революционным правосознанием

[Golyadkin]

http://newsru.com/finance/30jun2009/fssp.html

Федеральная служба судебных приставов заявила, что оформление на других лиц автомобилей, коттеджей, домов, квартир, техники, промышленного оборудования и любого другого имущества перестает быть мерой, позволяющей должникам уклоняться от уплаты долгов.

"Предметом интереса судебного пристава-исполнителя станет все имущество, находящееся в фактическом пользовании и владении должника вне зависимости от того, кто является его формальным собственником", - отмечают в ФССП.

"Права на это имущество будут подвергаться тщательной проверке, и если судебный пристав усмотрит в документах признаки мнимой или притворной сделки, имущество будет незамедлительно арестовано и начнется судебная процедура применения последствий недействительности ничтожной сделки", - говорится в сообщении службы.

[Fracas]

Ужас!
Во истину "Закон что дышло, как повернешь - туда и вышло".

[Айсберг]

Ужас!

Не "Ужас!", а "Ужас-ужас!!"

[Flash-04]

Ужас!
Во истину "Закон что дышло, как повернешь - туда и вышло".

ну как сказать... вот на сайте CRA есть реплика что "аггресивная оптимизация" налогов, используя положения под которые формально подходишь, но по мнению CRA разрабатывались не для тебя, будет караться жестоко и неотвратимо

[Fracas]

Это все к вопросу о "букве закона" и трактовках. Бьются за власть закона, и в то же время к каждому закону - куча оговорок, пояснений, а то и просто каких-то заявлений типа того что приведено выше. Казалось бы, куда уж проще: владелец тот, чье право на владение задокументировано официально. Но нет, это было бы слишком просто: как это так, если владеешь ты, а пользуется кто-то еще? - Отберем. А не отберем, так пригрозим, и потребуем взятку чтобы не отобрать.
Вот она - борьба с коррупцией и бюрократией.

[Golyadkin]

Из первоисточника.

http://slon.ru/articles/66464/

Александр Халиулин, директор НИИ Генпрокуратуры РФ,

Есть еще одна сфера, где мы также имеем дело с грубейшими нарушениями закона – сфера уголовно-процессуальная, расследование преступлений по уголовным делам. Здесь, надо прямо сказать, уважаемые депутаты, в ФЗ от 5 июня 2007 года №87 вы создали такую систему, которой нигде в мире нет. Теперь по сути дела жаловаться на действия следователя можно руководителю следственного органа, его непосредственному начальнику, с согласия которого все это и делалось. Поэтому мы настойчиво продолжаем вносить свои предложения на тот счет, чтобы здесь были приняты соответствующие решения. В частности, требование прокурора об устранении нарушения закона – когда речь идет о нарушениях прав физических и юрлиц – должно быть обязательным для следователя. А не документом, который можно рассмотреть и либо согласиться, либо просто направить прокурору информацию с подписью «мы с вами не согласны».

[Сержант]

Уголовное дело Ходорковского живет и побеждает