Пушыстег wrote:Я читаю экономист каждую неделю практически весь. Вернее, я его слушаю на айподе во время занятий в тренажерном зале..
А где его в формате MP3 скачать можно?
Думаю, что ответа мы не услышим
Если хотите платить за вражеский журнал, то информацию насчет аудиоверсии можно найти на сайте Economist. В противном случае могу посоветовать сайт мининова точка орг (адрес писать вражескими буквами).
Ага, вот еще классная обложка (это из номера за 6 марта 1999 года, где мудрецы из Экономиста предсказали, что через десять лет нефть будет стоить $5 за баррель):
petersburger wrote:6 марта 1999 года, где мудрецы из Экономиста предсказали, что через десять лет нефть будет стоить $5 за баррель)
Да уж. Все ети иминитые издания, к сожалению, не являются истиной в последней инстанции. Иногда ну совсем туфту пишут. Вот совсем свежий пример: The Wall Street Journal не считает, что договор об ограничении вооружений должен быть главной темой переговоров Обамы с Москвой на основании того, что "Нынешний саммит держится на сказке, будто Россия не менее могущественна, чем США.." У етих идиотов есть какие то сомнения, что Россия может устроить не только им, но и всей планете ядерный холокост? И ето одно из самых уважаемых американских изданий.
Просто в отличии от наших стереотипов, что изданиям уровня The Economist и The Wall Street Journal очень дорого своё имя, реальность заключается в том, что никто не гнушается подменять серьёзный политико-економический анализ дешёвой политиканской риторикой.
Кто разъяснит о какой "экспансии свободы", перевешивающей даже новый договор по СНВ, идет речь в статье WSJ ?
But an American President in Moscow needs to keep his eyes on the bigger prize in Russia and the region. And that prize is an expansion of freedom, not a new START treaty.
JiltedGen wrote:...On June 23rd IKEA said it was suspending its investment in Russia because of the “unpredictable character of administrative procedures”, a euphemism for graft. ...
Да что там ИКЕА! Российский гражданин по рождению, состоящий на учете в военкомате и официально зарегистрированный в местном паспортном столе, с соответствующей записью в домовой книге уже скоро ГОД не может получить внутренний паспорт ! Сказали (в прошлом сентябре): "Нам надо проверить, не отказывались ли Вы от гражданства, находясь в Америке/Канаде". Проверяют. На письма, жалобы - ноль внимания. Болото было, болото и есть.
DEDOTMOPO3 wrote:"Нынешний саммит держится на сказке, будто Россия не менее могущественна, чем США.." У етих идиотов есть какие то сомнения, что Россия может устроить не только им, но и всей планете ядерный холокост?
Это же насколько надо отмороженным определяя могущество нации как имение возможности "устроить не только им, но и всей планете ядерный холокост". Отмороз - вы тоже могущественный человек - теоретически можете прийти в молл с калашом и устроить бойню. Seung-Hui Cho по вашему могущественный человек?
а так оно и есть. на данный момент самая мощная страна - США которая таки может устроить ядерный холокост всему миру, причем по разработке ядерного оружия всегда была на шаг впереди СССР. Оборонительная доктрина США гласит что США должны быть способны вести одновременную войну с двумя противниками и должны быть способны нанести упреждающий ядерный удар. Так что не надо "ля-ля", военные и политики имеют отличное от вашего мнение.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Flash-04 wrote:а так оно и есть. на данный момент самая мощная страна - США которая таки может устроить ядерный холокост всему миру,
К счастью, ей это меньше всего надо. В США привыкли жить хорошо, к зеленым лужайкам, молочнику с утра, к нормальной экологии и продолжительной жизни. Зачем им это все вычеркивать?
Flash-04 wrote:причем по разработке ядерного оружия всегда была на шаг впереди СССР.
К сожалению, в этом забеге места большого значения не имеют. Даже последний учасник может наделать массу проблем.
DEDOTMOPO3 wrote:Да уж. Все ети иминитые издания, к сожалению, не являются истиной в последней инстанции. Иногда ну совсем туфту пишут. Вот совсем свежий пример: The Wall Street Journal не считает, что договор об ограничении вооружений должен быть главной темой переговоров Обамы с Москвой на основании того, что "Нынешний саммит держится на сказке, будто Россия не менее могущественна, чем США.." У етих идиотов есть какие то сомнения, что Россия может устроить не только им, но и всей планете ядерный холокост? И ето одно из самых уважаемых американских изданий.
Просто в отличии от наших стереотипов, что изданиям уровня The Economist и The Wall Street Journal очень дорого своё имя, реальность заключается в том, что никто не гнушается подменять серьёзный политико-економический анализ дешёвой политиканской риторикой.
Насколько я понимаю, статья эта была опубликована в разделе "Opinion". Что, с моей точки зрения, делает ваши слова "The Wall Street Journal не считает, что договор об ограничении вооружений должен быть главной темой переговоров Обамы с Москвой..." неверными.
Администрация США стремится установить с Россией партнерские отношения, но Путин вместо этого хочет свести старые счеты и создать "зону привилегированных интересов", утверждает The Wall Street Journal в редакционной статье...
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
JULY 6, 2009, 1:35 P.M. ET U.S., Russia Set Arms Treaty Goals By JONATHAN WEISMAN and GREGORY L. WHITE
Russian President Dmitry Medvedev and U.S. President Barack Obama answered questions Monday after a meeting to discuss arms reductions. Presidents Barack Obama and Dmitry Medvedev reached a framework agreement to reduce their nuclear arsenals but left open a host of vexing issues in U.S.-Russian relations.
"We must lead by example, and that's what we are doing here today," Mr. Obama said after announcing the agreement with his Russian host, according to the Associated Press. "We resolve to reset U.S.-Russian relations so that we can cooperate more effectively in areas of common interest," he said.
Mr. Obama will deliver what aides describe as a major speech Tuesday to the Russian people, imploring them to set aside deep-seeded suspicions and to see relations between the two countries as mutually beneficial. But after widely watched and lauded speeches in Prague and Cairo, the president will have his toughest audience in Moscow...
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
shrecher wrote:К счастью, ей это меньше всего надо. В США привыкли жить хорошо, к зеленым лужайкам, молочнику с утра, к нормальной экологии и продолжительной жизни. Зачем им это все вычеркивать?
не всё так просто. скажите когда в последний раз армия США защищала страну от внешнего врага? Правильно, в 1945. А сколько раз вела боевые действия после этого? И не на своей территории, заметьте. Т.н. "оборонительная" доктрина, она скорее наступательная, а не оборонительная - устранение проблемы по возможности задолго до того как она станет угрожающей. Отсюда и лихорадочное строительство МБР опережающими темпами. День когда будет построена по настоящему эффективная ПРО будет последним днем нам известного мира. Т.к. американцы действительно привыкли к зеленым лужайкам, а не к дымящимся развалинам своих домов ( такое было в последний раз во время гражданской войны "север-юг"), то отсутствие ПРО сильно сдерживает применения ЯО даже в локальных конфликтах (охота получить ответный удар сразу по своей территории?). После построения ПРО руки будут развязаны. Некоторые аналитики уверены что мы ещё можем увидеть применения ЯО в локальных конфликтах.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Flash-04 wrote:а так оно и есть. на данный момент самая мощная страна - США которая таки может устроить ядерный холокост всему миру, причем по разработке ядерного оружия всегда была на шаг впереди СССР.
А Россия - вторая такая страна. Больше никто глобально всю планету захолокостить не может. Поетому так странно и звучит мнение из WSJ, что етому вопросу не следует уделять внимания.
И разве Россия не превзошла штатовский арсенал где то в 70-80 годах, после чего американцы решили, что пришло время выпустить голубей мира?
Flash-04 wrote:а так оно и есть. на данный момент самая мощная страна - США которая таки может устроить ядерный холокост всему миру, причем по разработке ядерного оружия всегда была на шаг впереди СССР.
А Россия - вторая такая страна. Больше никто глобально всю планету захолокостить не может.
Это всего-лишь пока. Уже очень скоро никакой возможности никого холокостить у России не будет. А будет всего-лишь возможность оплачивать (и за дорого) пребывание американских солдат, которые будут охранять это ЯО, постепенно его уничтожая. Чтобы приблизить мир во всем мире.
DEDOTMOPO3 wrote:И разве Россия не превзошла штатовский арсенал где то в 70-80 годах, после чего американцы решили, что пришло время выпустить голубей мира?
Только по тактическому, по стратегическому ЯО (которое, по понятным причинам, беспокоит США в первую очередь) не превзошла, но увеличивала свою ядерную мощь высокими темпами.
После неудач советской Армии в Афганистане правительство США изменило риторику в адрес СССР. В 1982г Рейган в конгрессе дал speech evil empire. До афганских событий американское правительство не позволяло себе подобных высказываний на президентском уровне.
