Penza wrote:Хаха, вот в России тоже такие либерасты раньше водились - все уже давно выращивают огурцы, но я понимаю что вам именно таких хотелось бы видеть у власти там, а не тех кто вас как вошь можешь пришлепнуть чтоб больше не огрызалась.
Марик wrote:Америка давно уже утверждает, что ПРО не нацелено против России и что она неспособна остановить российские ракеты.
правда? и против кого же? неужели против Ирана?
И против Ирана тоже.
"надоже - не обманули" (с) а ещё против кого? против КНДР?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Penza wrote:Хаха, вот в России тоже такие либерасты раньше водились - все уже давно выращивают огурцы, но я понимаю что вам именно таких хотелось бы видеть у власти там, а не тех кто вас как вошь можешь пришлепнуть чтоб больше не огрызалась.
Добрый какой...
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Я еще думал привести ссылку на более сдержанную новость и даже с картинками (http://www.newsru.com/russia/15jul2009/rakety.html) но потом подумал - а как же укропотреоты, не найдут ведь к чему придраться? дай думаю найду где про то же самое но с поддевкой написано... Не проградал, - usual suspects на посту...
Penza wrote:Хаха, вот в России тоже такие либерасты раньше водились - все уже давно выращивают огурцы, но я понимаю что вам именно таких хотелось бы видеть у власти там, а не тех кто вас как вошь можешь пришлепнуть чтоб больше не огрызалась.
А ржавая шлепалка не поламается?
Как видите не полАмалася ешо... Нацелена на вас из-подо льдов в полной боевой готовности. Спите спокойно. Пока нам этого хочется.
Penza wrote:Хаха, вот в России тоже такие либерасты раньше водились - все уже давно выращивают огурцы, но я понимаю что вам именно таких хотелось бы видеть у власти там, а не тех кто вас как вошь можешь пришлепнуть чтоб больше не огрызалась.
А ржавая шлепалка не поламается?
Как видите не полАмалася ешо... Нацелена на вас из-подо льдов в полной боевой готовности. Спите спокойно. Пока нам этого хочется.
Марик wrote:Америка давно уже утверждает, что ПРО не нацелено против России и что она неспособна остановить российские ракеты.
правда? и против кого же? неужели против Ирана?
И против Ирана тоже.
"надоже - не обманули" (с) а ещё против кого? против КНДР?
?
Чем вам Иран не нравится? Почему такой смех вызывает?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Penza wrote:Хаха, вот в России тоже такие либерасты раньше водились - все уже давно выращивают огурцы, но я понимаю что вам именно таких хотелось бы видеть у власти там, а не тех кто вас как вошь можешь пришлепнуть чтоб больше не огрызалась.
А ржавая шлепалка не поламается?
Как видите не полАмалася ешо... Нацелена на вас из-подо льдов в полной боевой готовности. Спите спокойно. Пока нам этого хочется.
А когда перестанет хотеться, то совершите коллективное самоубийство? Вы там в патреотическом угаре поосторожней, а то свои же вам по морде надают, за то, что американский паспорт в кармане припрятали, который судя по форумным стенаниям в "эмиграции", с таким трудом выпросили
Penza wrote:Хаха, вот в России тоже такие либерасты раньше водились - все уже давно выращивают огурцы, но я понимаю что вам именно таких хотелось бы видеть у власти там, а не тех кто вас как вошь можешь пришлепнуть чтоб больше не огрызалась.
А ржавая шлепалка не поламается?
Как видите не полАмалася ешо... Нацелена на вас из-подо льдов в полной боевой готовности. Спите спокойно. Пока нам этого хочется.
А когда перестанет хотеться, то совершите коллективное самоубийство? Вы там в патреотическом угаре поосторожней, а то свои же вам по морде надают, за то, что американский паспорт в кармане припрятали, который судя по форумным стенаниям в "эмиграции", с таким трудом выпросили
О еще один "аналитик". Один уже ушел отсюда после того как я ему в нос ткнул тем что он про себя не ожидал здесь увидеть, вы тоже хотите? Еще раз - некоторые люди задают вопросы от первого лица только потому что лень объяснять что "это не для меня", проще так, понятно? Я конечно понимаю что пол-западноукраинской иммиграции интересует мое гражданство, но это не то что вы можете узнать на форуме, а вот нарваться на досье на самих себя здесь очень легко.
Уважаемый, если вы так пристально следите за ошибками оппонентов, может, вам и самому следует писать без ошибок, как считаете?
Penza wrote:...американская ПРО российским атомным флотом нейтрализовывается просто обычным заплыванием под лед...
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
WindJammer wrote:а вообще-то, я спросил кто ещё, выже сказали что Иран тоже, значит кто-то ещё
Пакистан, например.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Penza wrote:Хаха, вот в России тоже такие либерасты раньше водились - все уже давно выращивают огурцы, но я понимаю что вам именно таких хотелось бы видеть у власти там, а не тех кто вас как вошь можешь пришлепнуть чтоб больше не огрызалась.
А ржавая шлепалка не поламается?
Как видите не полАмалася ешо... Нацелена на вас из-подо льдов в полной боевой готовности. Спите спокойно. Пока нам этого хочется.
Я так подозреваю, что ржавая шлепалка нацелена прямёхонько на мотель на озере Тахо, где один форумный патриот проводит влажную уборку в перерывах между написанием патриотических постов.
WindJammer wrote:Пакистан вроде как союзник штатов ? нет?
На данный момент союзник, а что дальше будет - неизвестно.
WindJammer wrote:а КНДР всё таки как?
Я не совсем понимаю, почему вы меня о Корее спрашиваете?
И почему вы игнорируете мой вопрос по поводу того, что там на глобусе?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Вполне возможно, что ПРО и против российских ракет нацелено, но одиночных, шальных. Факт то, что против всего российского арсенала ПРО не сработает.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
klsk548 wrote:Вполне возможно, что ПРО и против российских ракет нацелено, но одиночных, шальных. Факт то, что против всего российского арсенала ПРО не сработает.
ага значит все таки возможно что против и российских пусть "шальных" (ясный пень пьяные свинья нажрутся и давай кнопки жать)
а вот все таки против кого в первую очередь? против Ирана, Пакистана или России?
klsk548 wrote:
WindJammer wrote:Пакистан вроде как союзник штатов ? нет?
На данный момент союзник, а что дальше будет - неизвестно.
WindJammer wrote:а КНДР всё таки как?
Я не совсем понимаю, почему вы меня о Корее спрашиваете?
потому что КНДР пока в отличие от Ирана и ядерными боезарядами и средствами доставками располагает.
klsk548 wrote:И почему вы игнорируете мой вопрос по поводу того, что там на глобусе?
сначала хочу узнать ваше мнение о том против кого система
klsk548 wrote:Вполне возможно, что ПРО и против российских ракет нацелено, но одиночных, шальных. Факт то, что против всего российского арсенала ПРО не сработает.
М-да... И представив, как Пенза с Дедотморозом правили бы Россией, понимаешь, что над этом надо работать.
WindJammer wrote:а вот все таки против кого в первую очередь? против Ирана, Пакистана или России?
Против инопланетян и масонов (шутка). Серьезно - не знаю. И не думаю, что это так важно. Потому как одной ракеты, из какой бы страны она ни прилетела, будет более чем достаточно.
WindJammer wrote:потому что КНДР пока в отличие от Ирана и ядерными боезарядами и средствами доставками располагает.
Вам недостаточно того, что Макаров ответил?
WindJammer wrote:сначала хочу узнать ваше мнение о том против кого система
Разве я не ответил уже на этот вопрос?
Может быть, теперь вы мне ответите? Еще раз - почему у вас вызывает такой буйный смех идея о том, что ПРО направлено против иранских ракет?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
klsk548 wrote:Вполне возможно, что ПРО и против российских ракет нацелено, но одиночных, шальных. Факт то, что против всего российского арсенала ПРО не сработает.
ага значит все таки возможно что против и российских пусть "шальных" (ясный пень пьяные свинья нажрутся и давай кнопки жать)
а вот все таки против кого в первую очередь? против Ирана, Пакистана или России?
Вы когда себе сигнализацию на дом ставите - против кого она направлена в первую очередь - против Джона, Боба или Питера?
