Саакашвили похоронил вступление Грузии в НАТО

[Jeep]

Понятно. Пошло цыпляние. На самом деле перевод вполне нормальный.
Можно сказать как и "правильные причины" и "правое дело", и еще есть варианты. Суть правда одна и таже.

Нет. Перевод искажает саму суть высказывания. На прямо противоположную.

[Jeep]

"желтую" прессу читать - себя не уважать....

Вот они себя и не уважают. Я разве ж спорю.

так вы же и читатет

Нет. Я Вам привёл те источники, что читают(черпают информацию из) они.

[Flash-04]

аудитория у них конечно есть. но "кипеж" поднял таки Саакашвили, и не к "ним", а у WSJ. Или тоже спорить будете?

[Jeep]

аудитория у них конечно есть. но "кипеж" поднял таки Саакашвили, и не к "ним", а у WSJ. Или тоже спорить будете?

А не из-за того ли он погнал волну на WSJ, что в руссСМИ переврали смысл его фразы?

[Flash-04]

аудитория у них конечно есть. но "кипеж" поднял таки Саакашвили, и не к "ним", а у WSJ. Или тоже спорить будете?

А не из-за того ли он погнал волну на WSJ, что в руссСМИ переврали смысл его фразы?

да Jeep, вы уже того, совсем уже
пока не докажете, останется вашим личным домыслом

[Jeep]

аудитория у них конечно есть. но "кипеж" поднял таки Саакашвили, и не к "ним", а у WSJ. Или тоже спорить будете?

А не из-за того ли он погнал волну на WSJ, что в руссСМИ переврали смысл его фразы?

да Jeep, вы уже того, совсем уже
пока не докажете, останется вашим личным домыслом

У Вас трудности с чтением? Где Вы узрели УТВЕРЖДЕНИЕ? Там такой довольно заметный знак вопрпса поставлен. Именно, что мой домысел. Спекуляция.

[Flash-04]

а... т.е. это был риторический вопрос

[azaz]

Что там корявого? Переведите мне еще раз. Оригинал я скинул.

Корявого? Хмм...
Ну, скажем так: первые два слова ("It's tragic") переведены правильно.

Ну переведите "правильно" и второю часть. Мне интересно.

Перевод неправильный.
Просто потому что Саакашвили, коряво выражая свою мысль на неродном языке, смысл в свои слова вкладывал тем не менее иной.
Сказать хотел:
"Это трагично ... получается, что русские войной достигли чего хотели".
На самом деле сказал:
"Это трагично ... получается, что русские правильно сделали что воевали".
... и тут начинаются спекуляции, а что же такое "правильно" в контексте интервью...

Задача переводчика - передавать смысл, а не неспособность автора свою мысль выражать словами Задача же недобросовестных переводчиков при СМИ (примеры: нынешний перевод российских СМИ, перевод/толкование английских СМИ слов Путина про "мозги поменять") - выполнить социальный заказ тех, кто им з/п платит.

[lxf]

А не из-за того ли он погнал волну на WSJ, что в руссСМИ переврали смысл его фразы?

Если бы все дело было в русских СМИ, то зачем тогда WSJ внес правку в уже опубликованную статью ?

[Yvsobol]

Кстати, перед наркоманом конечно WSJ не извенялся. Как выяснилось. Искать ссылки в лом.
Обычные бренди клоуна!

[DEDOTMOPO3]

А не из-за того ли он погнал волну на WSJ, что в руссСМИ переврали смысл его фразы?

Если бы все дело было в русских СМИ, то зачем тогда WSJ внес правку в уже опубликованную статью ?

С русскими СМИ проблема не у Сааки, а у Jeep'a. Он их, похоже, ежедневно внимательно изучает в отличии от местных обитателей. Может, за это зарплату где нибудь дают?

[Flash-04]

Кстати, перед наркоманом конечно WSJ не извенялся. Как выяснилось. Искать ссылки в лом.
Обычные бренди клоуна!

http://www.gruzianews.ru/en/2072.html

Wall Street Journal: We do not apologize to Saakashvili

The American newspaper The Wall Street Journal did not apologize to President Mikhail Saakashvili of Georgia in connection with the publication of an article on his speech, since such requests to the editorial staff have been reported.

да кто он такой этот Саакшвили, чтобы перед ним извиняться??