IronLady wrote:Вы свою ссылку то читали? на удостоверении университета нет адреса...
Golyadkin wrote:Ксю wrote:Golyadkin wrote:Ксю wrote:Golyadkin wrote:Ксю wrote:
Полицейский может вас арестовать за <probable cause> или задержать до выяснения обстоятельств если вы ему даже просто сопротивляетесь, что включает в себя хамство.
Еще раз - поинтересуйтесь, что такое <probable cause>, и меньше смотрите телевизор.
А вы почитайте на досуге уголовный кодекс вашего штата и выясните за что вас могут теоритически осудить. Вот за все за то что вас могут теоритичеки осудить - включая все <Class A, B and C misdemeanor>, за то вам могут и теоритически арестовать.
Вам могу посоветовать то же самое.
Я, к сожалению, читала. Выяснила для себя кучу нового. Послее чего предпочитаю не давать идиотских советов.
Однако ж даете.
При том, что даже кембриджская полиция не использовала пробабле цаусе для ареста этого чувака.
Golyadkin wrote:IronLady wrote:Вы свою ссылку то читали? на удостоверении университета нет адреса...
По ссылке в первых же строчках написано буквально следующее самим офицером
"I radioed on channel 1 that I was off in the residence with someone who appeared to be a resident but very uncooperative"
Т.е. никакого probable cause для пребывания копа в доме не было по признанию самого копа. На этом месте он должен был извиниться и очистить помещение. Все.
Ксю wrote:А что они использовали - <disorderly conduct>? Ето наверняка <misdemeanor class C>
A disorderly person is defined as one who:
with purpose to cause public inconvenience, annoyance or alarm, or
recklessly creates a risk thereof
engages in fighting or threatening, violent or tumultuous behavior, or
creates a hazard or physically offensive condition by any act which serves no legitimate purpose.
Conviction for Disorderly conduct in MA can be punishable by imprisonment for up to 6 months.
Disturbing the peace also falls under Chapter 272, with similar penalties. Some Massachusetts towns also have specific ordinances relating to disturbing the peace.
Golyadkin wrote:IronLady wrote:Вы свою ссылку то читали? на удостоверении университета нет адреса...
По ссылке в первых же строчках написано буквально следующее самим офицером
"И радиоед он чаннел 1 тхат И шас офф ин тхе ресиденце шитх сомеоне шхо аппеаред то бе а ресидент бут веры унцооперативе"
Т.е. никакого пробабле цаусе для пребывания копа в доме не было по признанию самого копа. На этом месте он должен был извиниться и очистить помещение. Все.
Golyadkin wrote:Ксю wrote:А что они использовали - <disorderly conduct>? Ето наверняка <misdemeanor class C>
А дисордерлы персон ис дефинед ас оне шхо:
шитх пурпосе то цаусе публиц инцонвениенце, анноянце ор аларм, ор
рецклесслы цреатес а риск тхереоф
енгагес ин фигхтинг ор тхреатенинг, виолент ор тумултуоус бехавиор, ор
цреатес а хазард ор пхысицаллы оффенсиве цондитион бы аны ацт шхич сервес но легитимате пурпосе.
Цонвицтион фор Дисордерлы цондуцт ин МА цан бе пунишабле бы имприсонмент фор уп то 6 монтхс.
Дистурбинг тхе пеаце алсо фаллс ундер Чаптер 272, шитх симилар пеналтиес. Соме Массачусеттс тошнс алсо хаве специфиц ординанцес релатинг то дистурбинг тхе пеаце.
И как под это подходит обзывание расистом копа, вломившегося в привате ресиденце?
Ксю wrote:А что они использовали - <disorderly conduct>? Ето наверняка <misdemeanor class C>
A disorderly person is defined as one who:
with purpose to cause public inconvenience, annoyance or alarm, or
recklessly creates a risk thereof
engages in fighting or threatening, violent or tumultuous behavior, or
creates a hazard or physically offensive condition by any act which serves no legitimate purpose.
Conviction for Disorderly conduct in MA can be punishable by imprisonment for up to 6 months.
Disturbing the peace also falls under Chapter 272, with similar penalties. Some Massachusetts towns also have specific ordinances relating to disturbing the peace.
Ксю wrote:Зачем себя подводить под монастырь устраивая скандал?
Ксю wrote:.... поетому я не понимаю кретина профессора....
dB13 wrote:Ксю wrote:Зачем себя подводить под монастырь устраивая скандал?
За свои права надо бороться.
Sergunka wrote:dB13 wrote:Ксю wrote:Зачем себя подводить под монастырь устраивая скандал?
За свои права надо бороться.
А собственно на одной стороне профессор Гарварда, прокурор, Президент США, а на другой полицай и пара-тройка эмигрантских ошметков, которые даже по английски читать не удосужились научиться
ну так учитесь , еще не все потеряно.IronLady wrote:Вы свою ссылку то читали? на удостоверении университета нет адреса...
Сергунька, что я вам скажу, с таким аттитьюдом вы рано или поздно нарветесь, и поделом вам. Награда героя наидет.
IronLady wrote:who appeared to be a resident - выглядел как резидент, производил впечатление
Неграмотность россииская, учите англиискии.
DonTolik wrote:А по делу - копов нужно переодически прищучивать...
Golyadkin wrote:IronLady wrote: По моему, в Германии полиция имеет право в случае повышенных тонов в доме заити и потребовать объяснении.
А в Северной Корее просто врежет дубинкой без всяких объяснений. Вы хотите жить в Северной Корее?
И никто никого не оскорбляет, никаких черно-желто-белых вопросов не возникает, а все тихо-мирно предъявляют ID со своим адресом и по первому требованию полции, тайтл на дом, сообщают имена и фамилии родственников... Ибо знают, что иначе 
А то, вишь, какую бодягу развели и начались слова, словесы, словечки, круть-верть. Прямо как в школе: 
Sergunka wrote:P.S. К примеру еще более прстой вариант приехал к другу в гости, друг побежал в ларек за поллитрой, тут нагрянули копы
Копы они что, ни с того ни с сего нагрянули? Вот так прямо взяли, проезжая мимо остановили машину и нагрянули? 
Golyadkin wrote:IronLady wrote:Вы свою ссылку то читали? на удостоверении университета нет адреса...
По ссылке в первых же строчках написано буквально следующее самим офицером
"I radioed on channel 1 that I was off in the residence with someone who appeared to be a resident but very uncooperative"
Т.е. никакого probable cause для пребывания копа в доме не было по признанию самого копа. На этом месте он должен был извиниться и очистить помещение. Все.
IronLady wrote:Полицеискии, кстати, ведет себя абсолютно нормально, слегка обескуражен- не привык быть в центре внимания медиа, а вот профессор разжирел на новостях- видно что это его хлеб скандалы на почве расизма.небось ищет каждыи повод, а за неимением из пальца высасывает. фу, мерзость.
Ксю wrote:Golyadkin wrote:IronLady wrote:Вы свою ссылку то читали? на удостоверении университета нет адреса...
По ссылке в первых же строчках написано буквально следующее самим офицером
"И радиоед он чаннел 1 тхат И шас офф ин тхе ресиденце шитх сомеоне шхо аппеаред то бе а ресидент бут веры унцооперативе"
Т.е. никакого пробабле цаусе для пребывания копа в доме не было по признанию самого копа. На этом месте он должен был извиниться и очистить помещение. Все.
И поетому я не понимаю кретина профессора который дал етому полицейскому <probable cause> подвести себя под арест по статье <disorderly conduct>.
DonTolik wrote:IronLady wrote:Вы свою ссылку то читали? на удостоверении университета нет адреса...
Сергунька, что я вам скажу, с таким аттитьюдом вы рано или поздно нарветесь, и поделом вам. Награда героя наидет.
Ну не исключено, что у Сергуньки такой аттитьюд только в виртуале. А в реале с копами он будет ниже травы тише воды.
А по делу - копов нужно переодически прищучивать...
genka8 wrote:someone who appears to be a resident and uncooperative- полицейский проверяет действительно ли человек там живет и уходит
Golyadkin wrote:genka8 wrote:someone who appears to be a resident and uncooperative- полицейский проверяет действительно ли человек там живет и уходит
Неверно. Отсутствует probable cause для действий полицеского.
Probable cause is "a reasonable belief that a person has committed a crime"
Нежелание сотрудничать с полицией преступлением не является и не может быть probable cause.
Никаких признаков грабежа в отчете не указано. Нет ни упоминания о сломанной двери, ни о раскрытых шкафах, разбросанных вещах и прочих характерных приметах преступления. Подозреваемый не предпринял никаких попыток к бегству, а предъявил ID.
No probable cause - разворачиваешься и уходишь из частной резиденции. А проверять можешь потом сколько угодно.
Old Wino wrote:Golyadkin wrote:genka8 wrote:someone who appears to be a resident and uncooperative- полицейский проверяет действительно ли человек там живет и уходит
Неверно. Отсутствует probable cause для действий полицеского.
Probable cause is "a reasonable belief that a person has committed a crime"
Нежелание сотрудничать с полицией преступлением не является и не может быть probable cause.
Никаких признаков грабежа в отчете не указано. Нет ни упоминания о сломанной двери, ни о раскрытых шкафах, разбросанных вещах и прочих характерных приметах преступления. Подозреваемый не предпринял никаких попыток к бегству, а предъявил ID.
No probable cause - разворачиваешься и уходишь из частной резиденции. А проверять можешь потом сколько угодно.
Коп и ушёл - а негритянский профессор за ним погнался и наговорил кучу гадостей. За такое поведение (disorderly conduct) его и арестовали (и правильно сделали.) А не за то, что он пытался попасть в собственный дом.