"Американская армия - самый большой миф"

[Zombie416]

а к чему сравнение рабов и кавказцев? вы кавказцев тоже рабами считаете?

Сравниваю негров в США и кавказцев в России, как visible minority которых заметная часть общества недолюбливает, и, кроме прочего, считает априори тупее себя. В % отношении к населению тоже довольно близко, думаю.

[piligrim77]

а к чему сравнение рабов и кавказцев? вы кавказцев тоже рабами считаете?

Сравниваю негров в США и кавказцев в России, как visible minority которых заметная часть общества недолюбливает, и, кроме прочего, считает априори тупее себя. В % отношении к населению тоже довольно близко, думаю.

но негры это бывшие рабы а кавказцы рабами не были. ат ту изначально речь шла про рабов и крепостных а вы теперь переключились на visible minority

[DonTolik]

а к чему сравнение рабов и кавказцев? вы кавказцев тоже рабами считаете?

Сравниваю негров в США и кавказцев в России, как visible minority которых заметная часть общества недолюбливает, и, кроме прочего, считает априори тупее себя. В % отношении к населению тоже довольно близко, думаю.

но негры это бывшие рабы а кавказцы рабами не были. ат ту изначально речь шла про рабов и крепостных а вы теперь переключились на visible minority

А что вы собственно пытаетесь доказать в этом топике? Что американская армия - самый большой миф, потому что часть военослужащих там является неграми?

[piligrim77]

а к чему сравнение рабов и кавказцев? вы кавказцев тоже рабами считаете?

Сравниваю негров в США и кавказцев в России, как visible minority которых заметная часть общества недолюбливает, и, кроме прочего, считает априори тупее себя. В % отношении к населению тоже довольно близко, думаю.

но негры это бывшие рабы а кавказцы рабами не были. ат ту изначально речь шла про рабов и крепостных а вы теперь переключились на visible minority

А что вы собственно пытаетесь доказать в этом топике? Что американская армия - самый большой миф, потому что часть военослужащих там является неграми?

я ничего не доказываю. я общаюсь

[nclone]

а уж попасть в такую толстую мишень не сможет разве что незрячий.

Вы когда нибудь видели живьем штурмовиков морской пехоты что армии США, что Российской армии? Проблема в том, что ему нужно на себе тащить очень много, поэтому 100кг веса там не предел, то есть молодцы под 2 метра и 120 кг веса... Ну и противостоять этой обученной махине очень и очень проблематично.

P.S. вы путаете попасть в ростовую мишень с 10 метров, и попасть со 100-200 метров в движущуюся мишень... которая, к тому же и сама постреливает. Вообщем RTFM.

[MAF]

http://www.lenta.ru/news/2009/08/04/raptor/

Пилот разбившегося в марте 2009 года американского многоцелевого истребителя F-22 Raptor практически потерял сознание во время выполнения маневра, сопровождавшегося большими перегрузками, и не смог вывести самолет из крутого пикирования
...
Инцидент, согласно выводам комиссии, произошел в то время, когда самолет должен был открыть боковой отсек вооружения, чтобы определить, каким образом это скажется на его летных характеристиках.

А че нормально, самолет уже на вооружение поставили, а тут оказывается еще надо: "определить, каким образом это скажется на его летных характеристиках"...

[Frank]

Вы когда нибудь видели живьем штурмовиков морской пехоты что армии США, что Российской армии? .

Видел. Обыкновеннейшие парни, телосложением скорее напоминают Брюса Ли чем Шварцнеггера.

Вота американские солдаты в Афгане. Русская десантура в Афгане тоже поголовно ходила в кроссовках.

[Jeep]

Видел. Обыкновеннейшие парни, телосложением скорее напоминают Брюса Ли чем Шварцнеггера.

По моим ежедневным наблюдениям - Вы правы с точностью "наоборот". Те, что похожи на Бр.Ли - не смогут выдержать и десятой доли ежедневной нагрузки.

[BGT]

А че нормально, самолет уже на вооружение поставили, а тут оказывается еще надо: "определить, каким образом это скажется на его летных характеристиках"...

Ну всяко ж лучше чем непостроенные подлодки выгонять в море с работягами - мол пусть на ходу и строят. А они сцуки, дохнут, не хотят дышать фреоном (кстати, а почему фреон? Остальное опять украли??), русофобы поганые..

[BGT]

Видел. Обыкновеннейшие парни, телосложением скорее напоминают Брюса Ли чем Шварцнеггера.

По моим ежедневным наблюдениям - Вы правы с точностью "наоборот". Те, что похожи на Бр.Ли - не смогут выдержать и десятой доли ежедневной нагрузки.

С точностью "наоборот" как раз вы.
120кг амбалы хороши на парадах и/или в показательных выступлениях или в спец. частях. Работу работать - лучше 2 по 60...
Да, Брюсы Ли 100кг на себе не потащат. Потащат меньше. Но потащат. А если амбала не покормить 2 раза - то придётся тащить не только его 100кг, но и его самого.

Практика (критерий истины) показывает что в экстремальных условиях (н-р лагерь ГУЛАГа) амбалы заканчиваются очень быстро. А "дохляки" как раз доходят до конца.
В реальной войне нельзя рассчитывать на трёхразовое питание в 3-5К калорий. Жрать придётся не часто, и что придётся.

[Jeep]

С точностью "наоборот" как раз вы.

Вы теоретически рассуждаете или, как я - "что вижу - о том пою"?

[Frank]

Видел. Обыкновеннейшие парни, телосложением скорее напоминают Брюса Ли чем Шварцнеггера.

По моим ежедневным наблюдениям - Вы правы с точностью "наоборот". Те, что похожи на Бр.Ли - не смогут выдержать и десятой доли ежедневной нагрузки.

Реальный штурмовик CIA в Афгане.
Однако, сложением похож на Брюса Ли, а бородой на душмана.

[BGT]

С точностью "наоборот" как раз вы.

Вы теоретически рассуждаете или, как я - "что вижу - о том пою"?

Вот для информации чуть-чуть практики: http://russiangunner.com/phpBB2R/viewtopic.php?t=753
Посмотреть хотя бы второе видео с 1:40 и с 4:00.
В том что это - лучшие люди и что они вынесут больше чем кто либо другой - сомнений нет?
У американцев - абсолютно аналогично.

Амбалы хороши в стрипклубах стоять. Там они "вынесут" много

[Jeep]

Амбалы хороши в стрипклубах стоять. Там они "вынесут" много

Ясно. Ваш принцип "что слышу - о том пою".

[BGT]

Амбалы хороши в стрипклубах стоять. Там они "вынесут" много

Ясно. Ваш принцип "что слышу - о том пою".

А можно ещё разочек на бис повторить? Вам же самому так приятнее будет думать.

Спасибо.

[Frank]

Вы теоретически рассуждаете или, как я - "что вижу - о том пою"?

Вот для информации чуть-чуть практики: http://russiangunner.com/phpBB2R/viewtopic.php?t=753

В этом видео о тренировке "Вымпела" КГБ на Кубе есть фраза:
"Мы выбираем маленьких людей. Нам здоровые быки не нужны, они неловкие очень."

http://www.youtube.com/watch?v=XZJrB62Qv8o

[Trener_Penza]

В этом видео о тренировке "Вымпела" КГБ на Кубе есть фраза:
"Мы выбираем маленьких людей. Нам здоровые быки не нужны, они неловкие очень."

Так вроде бы есть задачи боевые, где и быки нужны и небольшие - Вы о чем уважаемые спорите? Какую скорость нужно развить Брюсу что-бы вышибить дверь в которую Валуев зайдет незаметив, что она закрыта?
Быки- сильные, сухие - выносливые.
Видел живьем шурмовые бригады в СССР - разные есть и по весу и по росту, но при отборе приоритет в морпех - кажеться выше 180 см, в ВДВ - 175 см, можно и меньше, но доказывать что подходишь будет сложнее, там же не только маршброски, но и спаринги. Т.е. если поставить рядом Валуева и Хея - то изначально приоритет будет отдан Валуеву, но после спаринга, скорее всего Волуеву дадут отставку, а возмут Хея, он намного шустрее, а вот из Кличко и Хея - скорее всего выбор пал бы на Кличко, хотя и считаетсья, что те кто выше 190 см - менее ловкие.
Но если смотреть на молодожь которая идет в армию в России и в США - в США - поздоровее контингент, кажется. Что они делают в армии - вроде не сикрет - должны учуться убивать, что делают в Российской армии - везде по разному наверное, знаю про то, что в СССР было, но учеба подозреваю - очень сильно делит время с разными хозяйственными работами, а иногда на учебу и вообще времени нет. Такое впечатление сложилось из СМИ. Личный опыт тоже не фонтан - боевой подготовки могло быть гораздо больше, а хоз работ поменьше.

[BGT]

В этом видео о тренировке "Вымпела" КГБ на Кубе есть фраза:
"Мы выбираем маленьких людей. Нам здоровые быки не нужны, они неловкие очень."

Так вроде бы есть задачи боевые, где и быки нужны и небольшие - Вы о чем уважаемые спорите? Какую скорость нужно развить Брюсу что-бы вышибить дверь в которую Валуев зайдет незаметив, что она закрыта?
Быки- сильные, сухие - выносливые.

Согласен, боевые задачи бывают разные. Если надо вышибить дверь - берём быка.
Если же задачка стоит попроще - типа группа из трёх-четырёх человек должна уничтожить батальон (!) противника и уйти без потерь - да, видимо там нужны половчее.
Это в том же ролике было: http://www.youtube.com/watch?v=XZJrB62Qv8o на 6:50

Видел живьем шурмовые бригады в СССР - разные есть и по весу и по росту, но при отборе приоритет в морпех - кажеться выше 180 см, в ВДВ - 175 см, можно и меньше, но доказывать что подходишь будет сложнее, там же не только маршброски, но и спаринги.

Видел людей из подразделения что усмиряет бунты в тюрьмах - да, там Кличко и рядом не валялся.

В целом же согласен - от каждого по способностям.
А о чём спор - уже и подзабылось, каждый спорит о свём

[Trener_Penza]

Если же задачка стоит попроще - типа группа из трёх-четырёх человек должна уничтожить батальон (!) противника и уйти без потерь - да, видимо там нужны половчее.

Батальон 350 человек как минимум - но может быть 900, для трех-четырех человек - это даже не голивуд, это уже парадия даже на пародию на голивуд. Ничего, что я так серьезно?

[int21h]

Если же задачка стоит попроще - типа группа из трёх-четырёх человек должна уничтожить батальон (!) противника

Врукопашную.

[MAKAPOB]

Если же задачка стоит попроще - типа группа из трёх-четырёх человек должна уничтожить батальон (!) противника

Врукопашную.

Так, чтобы батальон этого не заметил...

[Zombie416]

Если же задачка стоит попроще - типа группа из трёх-четырёх человек должна уничтожить батальон (!) противника и уйти без потерь - да, видимо там нужны половчее.

Батальон 350 человек как минимум - но может быть 900, для трех-четырех человек - это даже не голивуд, это уже парадия даже на пародию на голивуд.

Это не Голливуд. Это бомбардировщик.

[BGT]

Если же задачка стоит попроще - типа группа из трёх-четырёх человек должна уничтожить батальон (!) противника и уйти без потерь - да, видимо там нужны половчее.

Батальон 350 человек как минимум - но может быть 900, для трех-четырех человек - это даже не голивуд, это уже парадия даже на пародию на голивуд.

Это не Голливуд. Это бомбардировщик.

Ааа! Так вот чего туда абмалов не берут! Бомб меньше влезет. Да и дверей в самолёте нету пригодных для пробивания..

PS. Народ, вы бы хоть ролик посмотрели, да. А то спорить тут со мной пытаетесь..
С авторами поспорьте: ну например что бойцы те типажа Виктора Суворова, мол силы нету (чтоб дверь пробить ), вот теперь и выдумывают небылицы какие они были крутые когда никто проверить не может.

[int21h]

PS. Народ, вы бы хоть ролик посмотрели, да. А то спорить тут со мной пытаетесь..

Невозможно смотреть ролик. Там очень заунывный голос дикатора с интонациями кастрата. Больше 10 секунда не выдерживаю.

[Trener_Penza]

А чего спорить, мы не спорим, а если еще плащь неведимый как у Гари Потера, подошел к амбалам, когда один отвернулся - пинища или в ухо, они пердеруться все.