Закрытие границ - 2? 3? N?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28283
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by Dmitry67 »

PavelM wrote:
Dmitry67 wrote:Как вы объясняете:
Невозможность проверить наличие стоп флага заранее? пусть не на сайте а лично с предъявлением паспорта
Невозможность оплатить (пусть с %) штраф на месте.


Праведное возмущение понятно. Но:
1. Это обязаность плательщика извещать налоговую о смене адреса. Так глядишь и уведомленьице бы получил вовремя.
2. Почему неплательщику должны создаваться особые условия и привилегии, типа будки на границе и проч.? Кто за это будет платить?

Вобщем пора приучаться жить по-взрослому.


1. Еще раз. А прописка/регистрация зачем?
Либо все это отменить, и тогда пусть человек сам извещает все инстанции
Либо централизованая база, и регистрация, но тогда грех ей не пользоваться
2. Он же. Ну например, оплата сумма долга *2+3000руб fee. Он бы согласился.
Кстати, при рейдах по сбору транспортного налога приставы прекрасно зачисляют деньги
По телевизору показывали. Причем даже без штрафов.
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by vaduz »

Flash-04 wrote:
vaduz wrote:
Dmitry67 wrote:Как вы объясняете:
Невозможность проверить наличие стоп флага заранее?


Да есть уже возможность посмотреть на сайте:
http://www.fssprus.ru/reestr.html

PS. только не всегда работает...

он точно работает?



Горбато, но работало.
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28283
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by Dmitry67 »

PavelM wrote:Вобщем пора приучаться жить по-взрослому.


А вы с какой частотой справляетесь, не решило ли налоговая любого из районов Екатеринбурга скажем доначислить/перерасчитать неправильно начисленный налог за чтото за 1995 год? :)
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by iFox »

Dmitry67 wrote:
iFox wrote:
vaduz wrote:Им присылают по почте уведомления.
На тот адрес который есть в суде.
Если ответчик не получил письма - это проблемы ответчика. :fool:


эээ, ну так никакой суд не будет тратить ни время, ни деньги на поиск адреса ответчика. какой есть адрес -- тот и считаем априори верным.


Как вы объясняете:
Невозможность проверить наличие стоп флага заранее? пусть не на сайте а лично с предъявлением паспорта


ссылки привели. и всегда можно прийти в налоговую по месту жительства и поинтересоваться наличием задолженности. насколько я понимаю принцип действия этой системы.

Невозможность оплатить (пусть с %) штраф на месте.


на месте это где? на границе? т.е. еще раздувать штат чиновников вводя позицию человека (и даже не одного) сидящего в аэропортах, на вокзалах и т.д.?
Anonymous Altaholic
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by PavelM »

StrangerR wrote:
PavelM wrote:1. Это обязаность плательщика извещать налоговую о смене адреса. Так глядишь и уведомленьице бы получил вовремя.
2. Почему неплательщику должны создаваться особые условия и привилегии, типа будки на границе и проч.? Кто за это будет платить?

.


2 - он сам и заплатит. В виде платы за услугу. Где проблема то??


Давайте сядем и посчитаем сколько стоит держать трех-четырех человек на каждой таможне, плюс оборудование, плус телекоммуникации, плюс доставка вывоз наличности, плюс административные расходы. Все это поделить на процент должников к основной массе. Я думаю Вы первым откажетесь платит за "услугу". :twisted:
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by StrangerR »

PavelM wrote:
StrangerR wrote:
PavelM wrote:1. Это обязаность плательщика извещать налоговую о смене адреса. Так глядишь и уведомленьице бы получил вовремя.
2. Почему неплательщику должны создаваться особые условия и привилегии, типа будки на границе и проч.? Кто за это будет платить?

.


2 - он сам и заплатит. В виде платы за услугу. Где проблема то??


Давайте сядем и посчитаем сколько стоит держать трех-четырех человек на каждой таможне, плюс оборудование, плус телекоммуникации, плюс доставка вывоз наличности, плюс административные расходы. Все это поделить на процент должников к основной массе. Я думаю Вы первым откажетесь платит за "услугу". :twisted:


Вы посчитайте сначала... Ничего особенного - куда дешевле чем один пограничник в будке - обойдется. Причем будет на самоокупаемости.
Last edited by StrangerR on 10 Aug 2009 17:25, edited 1 time in total.
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28283
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by Dmitry67 »

iFox wrote:1 ссылки привели. и всегда можно прийти в налоговую по месту жительства и поинтересоваться наличием задолженности. насколько я понимаю принцип действия этой системы.

2 на месте это где? на границе? т.е. еще раздувать штат чиновников вводя позицию человека (и даже не одного) сидящего в аэропортах, на вокзалах и т.д.?


1 он уже узнавал
из Питера надо обзвонить все районы города
+ все города где он жил...
каждая налоговая знает только о том что в ее ведении

2 какой штат? доплату за багаж чиноники могут взять? вот они же возьмут и эту плату
касса в аэропорту УЖЕ есть
От паспотиста требуется только назвать число
А на втором подходе человек отдаст чек и полетит дальше
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by iFox »

Dmitry67 wrote:
iFox wrote:
AlienCreature wrote:
vaduz wrote:
AlienCreature wrote:Я понимаю что закон и Россиаы вещи несовместимые, но все же из чисто теоретического любопытства: это вообще законно? Задерживать человека/ограничивать свободу перемещения без решения суда?


Список невыездных составляется как раз по решениям суда.

Без уведомления "подсудимых"? 8O


вы пропустили "слали извещения по месту где проживал 14 лет назад" (и где, судя по всему, не были заплачены налоги).

так что система уведомлений есть.


А разве ИНСТИТУТ ПРОПИСКИ как раз не создан для того, чтобы прописываясь (что он честно сделал давно) он не извещал государство о своем месте проживания?


институт прописки был придуман по многим причинам :)
вот то, что налоговая тупо шлет по старому адресу -- это да, никак не добавляет им плюсов.

Дима, вы проведите эксперимент. не платите налоги там, где вы сейчас живете (Париж?) и потом попробуйте выехать за пределы этой страны. и потом поделитесь опытом. ни о каком "закрытии границ" или "humiliation" речи нет. речь о взымании налогов, алиментов и прочих задолженностей с неплательщиков.

или вы считаете, что этого в РФ быть не должно (хотя это является нормальной практикой в остальном мире)?
Anonymous Altaholic
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by PavelM »

Dmitry67 wrote:
PavelM wrote:Вобщем пора приучаться жить по-взрослому.


А вы с какой частотой справляетесь, не решило ли налоговая любого из районов Екатеринбурга скажем доначислить/перерасчитать неправильно начисленный налог за чтото за 1995 год? :)


На месте Вашего друга, я бы просто известил о смене адреса и не имел бы проблем. Хотя, конечно, можно жить в воображаемом мире, где все тебе должны, но только вот иногда жизнь будет вот так вот бить ключом по голове.
yocto
Уже с Приветом
Posts: 3640
Joined: 13 Sep 1999 09:01
Location: Canada

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by yocto »

Dmitry67 wrote:каждая налоговая знает только о том что в ее ведении


Ну и что? Они же как-то потом посылают информацию пограничникам. То есть, теоретически, должно существовать такой место, где хранится сводная база.
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by iFox »

Dmitry67 wrote:
iFox wrote:1 ссылки привели. и всегда можно прийти в налоговую по месту жительства и поинтересоваться наличием задолженности. насколько я понимаю принцип действия этой системы.

2 на месте это где? на границе? т.е. еще раздувать штат чиновников вводя позицию человека (и даже не одного) сидящего в аэропортах, на вокзалах и т.д.?


1 он уже узнавал
из Питера надо обзвонить все районы города
+ все города где он жил...
каждая налоговая знает только о том что в ее ведении

2 какой штат? доплату за багаж чиноники могут взять? вот они же возьмут и эту плату
касса в аэропорту УЖЕ есть
От паспотиста требуется только назвать число
А на втором подходе человек отдаст чек и полетит дальше


о совершенстве системы я не говорил. вашего знакомого мне жаль.
Last edited by iFox on 10 Aug 2009 17:33, edited 1 time in total.
Anonymous Altaholic
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by iFox »

PavelM wrote:
Dmitry67 wrote:
PavelM wrote:Вобщем пора приучаться жить по-взрослому.


А вы с какой частотой справляетесь, не решило ли налоговая любого из районов Екатеринбурга скажем доначислить/перерасчитать неправильно начисленный налог за чтото за 1995 год? :)


На месте Вашего друга, я бы просто известил о смене адреса и не имел бы проблем. Хотя, конечно, можно жить в воображаемом мире, где все тебе должны, но только вот иногда жизнь будет вот так вот бить ключом по голове.


он вроде как извещал. но налоговая злобно продолжала слать извещения по старому адресу.
Anonymous Altaholic
KIRK_247
Уже с Приветом
Posts: 1488
Joined: 10 Aug 2007 05:06

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by KIRK_247 »

iFox wrote:
Дима, вы проведите эксперимент. не платите налоги там, где вы сейчас живете (Париж?) и потом попробуйте выехать за пределы этой страны. и потом поделитесь опытом. ни о каком "закрытии границ" или "humiliation" речи нет. речь о взымании налогов, алиментов и прочих задолженностей с неплательщиков.

или вы считаете, что этого в РФ быть не должно (хотя это является нормальной практикой в остальном мире)?


А это норма во всем остальном мире? Не подскажите, как это работает, например, в USA?
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by PavelM »

StrangerR wrote:Вы посчитайте сначала... Ничего особенного - куда дешевле чем один пограничник в будке - обойдется. Причем будет на самоокупаемости.


Ну давайте.
Будет очередное решение из серии "блоггеры лучше знают как обустроить мир". :D

440 пунктов контроля.
3 человека для круглосуточной работы.
440 будок
440 сейфов и систем сигнализации
440 ежедневных визитов инкассаторов на броневике
440 каналов связи
+20% административных расходов

Возьмем только зарплату.
Положим 20 тыс/мес.

440 х 3 х 20 000 х 12 = 316 800 000 / год

Делим на количество должников пойманных в 2008 на границе: 2648.

119637,46 рубчиков с носа.

:D

Потом будет новая тема от Дмитрия - "Закрытие границ 5"
"Моего друга остановили на таможне за 159 руб. долга. Просят 200 000 комиссии. Как остановить гебешный беспредел?"
Last edited by PavelM on 10 Aug 2009 18:41, edited 1 time in total.
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by iFox »

KIRK_247 wrote:
iFox wrote:
Дима, вы проведите эксперимент. не платите налоги там, где вы сейчас живете (Париж?) и потом попробуйте выехать за пределы этой страны. и потом поделитесь опытом. ни о каком "закрытии границ" или "humiliation" речи нет. речь о взымании налогов, алиментов и прочих задолженностей с неплательщиков.

или вы считаете, что этого в РФ быть не должно (хотя это является нормальной практикой в остальном мире)?


А это норма во всем остальном мире? Не подскажите, как это работает, например, в USA?


взымание недоимок в остальном мире не является нормой?
ух ты, я наконец-то могу не платить налоги. спасибо, что разрешили. как я понимаю с ваших слов мне в США за это совсем ничего не будет.

а выезд/не выезд контролируется судом. в данном случае суд постановил, что все должники автоматически "невыездные".
Anonymous Altaholic
User avatar
Смирнов
Уже с Приветом
Posts: 828
Joined: 12 Jul 2006 04:14
Location: Россия

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by Смирнов »

PavelM wrote:Ну давайте.

440 пунктов контроля.
3 человека для круглосуточной работы.

А банкоматы, платёжные терминалы нельзя для этих целей разве использовать?
"Когда-нибудь мы будем греться от ракет с ядерной энергией, сокрушать
их в землю, покрывать ее атмосферой и оборачивать весь мир зеленью". Poul Anderson. Пер. - С.Меерзон.
KIRK_247
Уже с Приветом
Posts: 1488
Joined: 10 Aug 2007 05:06

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by KIRK_247 »

iFox wrote:
KIRK_247 wrote:
iFox wrote:
Дима, вы проведите эксперимент. не платите налоги там, где вы сейчас живете (Париж?) и потом попробуйте выехать за пределы этой страны. и потом поделитесь опытом. ни о каком "закрытии границ" или "humiliation" речи нет. речь о взымании налогов, алиментов и прочих задолженностей с неплательщиков.

или вы считаете, что этого в РФ быть не должно (хотя это является нормальной практикой в остальном мире)?


А это норма во всем остальном мире? Не подскажите, как это работает, например, в USA?


взымание недоимок в остальном мире не является нормой?
ух ты, я наконец-то могу не платить налоги. спасибо, что разрешили. как я понимаю с ваших слов мне в США за это совсем ничего не будет.

а выезд/не выезд контролируется судом. в данном случае суд постановил, что все должники автоматически "невыездные".


Я именно про въезд/выезд. Насколько мне известно, единственный способ запретить въезд/выезд в USA это когда суд отбирает паспорт (и, насколько мне известно, применяется только в уголовных делах). Другие способы мне неизвестны. Возможно, что я ошибаюсь. И я абсолютно не против взыскания недоимок, меня просто удивилo, когда Вы написали, что подобная практика (невыезд) применяется во всем мире.
:pain1:
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by iFox »

KIRK_247 wrote:Я именно про въезд/выезд. Насколько мне известно, единственный способ запретить въезд/выезд в USA это когда суд отбирает паспорт (и, насколько мне известно, применяется только в уголовных делах). Другие способы мне неизвестны. Возможно, что я ошибаюсь. И я абсолютно не против взыскания недоимок, меня просто удивилo, когда Вы написали, что подобная практика (невыезд) применяется во всем мире.
:pain1:


вот так навскидку. суд специально разрешал путешествовать Весли Снайпсу, когда последнего обвинили в неуплате налогов.

я думаю, что он не единственный случай (просто мне вспомнилось, потому как довольно известная личность).
Anonymous Altaholic
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by AlienCreature »

Вы упорно непонимаете разницу между ситуацией когда по данному делу уже есть обвинение и судебное разбирательство и когда ты просто что-то там должен. Я например должен IRS порядка 2К в этом году. При этом никаких проблем с выездом/въездом в страну у меня не возникало.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by iFox »

вы внимательно почитайте на кого распространяется норма данного закона в РФ.
Anonymous Altaholic
Extreem
Уже с Приветом
Posts: 388
Joined: 01 Feb 2005 18:56
Location: Chicago

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by Extreem »

KIRK_247 wrote:Я именно про въезд/выезд. Насколько мне известно, единственный способ запретить въезд/выезд в USA это когда суд отбирает паспорт (и, насколько мне известно, применяется только в уголовных делах). Другие способы мне неизвестны. Возможно, что я ошибаюсь. И я абсолютно не против взыскания недоимок, меня просто удивилo, когда Вы написали, что подобная практика (невыезд) применяется во всем мире.
:pain1:
Я слышал что то подобное существует в Израиле. Типа новым репатриантам выдают подьемные средства частично деньгами которые возвращать не надо и частично кредитами. Так вот за кредитные средства нужно отвечать, т.е. пока не погасят то просто не выдадут паспорт и соответственно покинуть страну нельзя.

А что касается РФ, то выезжающим нужно учитывать еще и крайнюю забюрократизированнсть процедур. Т.е. перед выездом вы узнали про свои задолженности, например в гаевню или налоговую, заплатили... не факт что вы сможете выехать, т.к. судебные приставы не сразу подадут списки пограничникам, а погранцы не сразу снимут из базы. На погранцов вообще управы нет, они ж фсбшники, им похер, если имя имеется в базе, то хоть вы 200 справок предоставите от налоговой или от приставов об отсутствии задолженности - они не выпустят.
Если у судебных приставов еще имеются телефоны или сайты, где можно выяснить наличие задолженности и является ли человек выездным, у погранцов таких телефонов и сайтов нет, выяснить можно только при пересечении границы.

Рассказал товарищ который столкнулся с этим бардаком непосредственно. В результате потерял порядка 60 тыщ на билеты, и не смотря на официальные справки, на борт его не пустили. Вылетел только на следующий день поднапряг знакомых, среди которых нашелся какой то член и чин в ФСБ. Типа только после звонка.
Я не уехал из России, а всего лишь отъехал на безопасное расстояние.
KIRK_247
Уже с Приветом
Posts: 1488
Joined: 10 Aug 2007 05:06

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by KIRK_247 »

iFox wrote:
вот так навскидку. суд специально разрешал путешествовать Весли Снайпсу, когда последнего обвинили в неуплате налогов.

я думаю, что он не единственный случай (просто мне вспомнилось, потому как довольно известная личность).


Неуплата федеральных налогов в USA - уголовное деяние. Потому и restrictions. Тогда как недоимки в России, как я понимаю, это все же административное нарушение. Т.е. суд, принявший постановление о взыскании и как следствие о невыезде, гражданский, а не уголовный.
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by AlienCreature »

KIRK_247 wrote:
Неуплата федеральных налогов в USA - уголовное деяние. .

Нет. Это сокрытие доходов (то есть незафаиливание returns) а не платить налоги вы хоть пол-жизни можете после того как зафайлили.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
KIRK_247
Уже с Приветом
Posts: 1488
Joined: 10 Aug 2007 05:06

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by KIRK_247 »

Extreem wrote: На погранцов вообще управы нет, они ж фсбшники, им похер, если имя имеется в базе, то хоть вы 200 справок предоставите от налоговой или от приставов об отсутствии задолженности - они не выпустят.


Вот мне и инетерсно, кто в USA занимается подобным невыпусканием? Потому как погранцов/таможни на выезде нет вовсе. Авиакомпании? Сомнительно мне что-то. Потому я и говорю, что единственное ограничение - если идет процесс и суд постанавливает отобрать паспорт. О чем ограничиваемый узнает далеко не в момент пересечения границы, потому как он сам в суд паспорт и приносит.
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Re: Закрытие границ - 2? 3? N?

Post by iFox »

KIRK_247 wrote:
iFox wrote:
вот так навскидку. суд специально разрешал путешествовать Весли Снайпсу, когда последнего обвинили в неуплате налогов.

я думаю, что он не единственный случай (просто мне вспомнилось, потому как довольно известная личность).


Неуплата федеральных налогов в USA - уголовное деяние. Потому и restrictions. Тогда как недоимки в России, как я понимаю, это все же административное нарушение. Т.е. суд, принявший постановление о взыскании и как следствие о невыезде, гражданский, а не уголовный.


и? взыскивать недоимки все же нужно, не так ли?
Anonymous Altaholic

Return to “Политика”