Illegal immigrants given more rights yet again

Мнения, новости, комментарии
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by slozovsk »

iFox wrote:
slozovsk wrote:
iFox wrote:
slozovsk wrote:Страны без границ, как я понимаю, неизвестны.


а что случилось с Евросоюзом?


Я туда без визы могу въехать? (я еще не являюсь счастливым обладателем синего паспорта).


вы -- нет. но границ внутри этого образования нет. или они очень близки к формальным. тем не менее Франция -- отдельная страна. и Германия. и так далее.


Т.е. границы все же там есть. А в США вы предлагаете их убрать? Или убрать только для определенных наций? Каких?
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by slozovsk »

AKBApuyc wrote:
А пример стран без границ Вам уже успели привести..


Ну, да. Меня туда не пустят, но это называется отсутствием границы?

Можно было еще штаты в США или республики в СССР привести в качестве примера.

Предлагается еще кого-то сделать 51-м штатом?
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by AKBApuyc »

slozovsk wrote:
AKBApuyc wrote:
А пример стран без границ Вам уже успели привести..


Ну, да. Меня туда не пустят, но это называется отсутствием границы?

Внутри Евросоюза имелось ввиду
Treat others as you would like to be treated
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by iFox »

slozovsk wrote:
iFox wrote:
slozovsk wrote:
iFox wrote:
slozovsk wrote:Страны без границ, как я понимаю, неизвестны.


а что случилось с Евросоюзом?


Я туда без визы могу въехать? (я еще не являюсь счастливым обладателем синего паспорта).


вы -- нет. но границ внутри этого образования нет. или они очень близки к формальным. тем не менее Франция -- отдельная страна. и Германия. и так далее.


Т.е. границы все же там есть. А в США вы предлагаете их убрать? Или убрать только для определенных наций? Каких?


где я предлагал убрать границы?
Anonymous Altaholic
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by slozovsk »

AKBApuyc wrote:
slozovsk wrote:
AKBApuyc wrote:
А пример стран без границ Вам уже успели привести..


Ну, да. Меня туда не пустят, но это называется отсутствием границы?

Внутри Евросоюза имелось ввиду


Но в США-то предлагается убрать границы совсем или как? С Евросоюзом границы и так, частично убраны - виза не нужна (если в гости).
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by slozovsk »

iFox wrote:
slozovsk wrote:
iFox wrote:
slozovsk wrote:
iFox wrote:
slozovsk wrote:Страны без границ, как я понимаю, неизвестны.


а что случилось с Евросоюзом?


Я туда без визы могу въехать? (я еще не являюсь счастливым обладателем синего паспорта).


вы -- нет. но границ внутри этого образования нет. или они очень близки к формальным. тем не менее Франция -- отдельная страна. и Германия. и так далее.


Т.е. границы все же там есть. А в США вы предлагаете их убрать? Или убрать только для определенных наций? Каких?


где я предлагал убрать границы?


Просмотрите диалог. Я сказал, что страны без границ не известны, вы стали возражать. Вопрос я обсуждал с Аквариусом, как я понимаю вы его поддерживаете? Если нет, то - извените (но, тогда непонятно, почему вы мне возражаете).
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by iFox »

смотрю. есть граница образования под названием "Евросоюз". в это образование вы попасть не можете. с другой стороны есть государство Франция, являющегося частью Евросоюза. граница этого (по-прежнему) государства на данный момент является весьма расплывчатым понятием.

сразу предвосхищаю. не сравнивайте унитарное строение СССР или федеративную структуру США с Евросоюзом, который не является даже конфедерацией.
Last edited by iFox on 11 Aug 2009 00:30, edited 1 time in total.
Anonymous Altaholic
User avatar
Hertz
Уже с Приветом
Posts: 3644
Joined: 13 Mar 2003 10:08
Location: MSK->MA->AZ->SF

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by Hertz »

MAKAPOB wrote:Война, вместе с "разбрасываемыми триллионами" рано или поздно закончится. А вот "относительные копейки" не только не закончатся, но и будут расти. Будем ждать, когда о них можно начинать беспокоиться?

И как с остальными проблемами, сязанными с нелегалами? Или они тоже незначительны, по сравнению с чем-нибудь, поэтому заморачиваться не надо?


Я не верю, что при наличии необходимого желания, всю массу нелегалов невозможно выпереть из страны. Если нелегалы находятся в этой стране, значит это кому-то нужно.

1. Нелегалы приносят выгоду
а) бизнесам в виде дешевой рабочей силы и дополнительной потребительской массы;
б) правительству в виде дополнительных налогов по п.1А и невосполнимых tax-returns;
в) населению за счет снижения стоимости услуг;

2. Нелегалы не выгодны населению в виде:
а) конкуренции и сбивании оплаты на рынке неквалифицированного труда;
б) повышении налогов на medicare и рейтов всевозможных страховок;

3. Нелегалы удобны правительству
а) их можно чморить и не заботиться о них;
б) их количество можно регулировать затягивая или расслабляя гайки в зависимости от ситуации.

Исходя из пп. 1,3 ниодно правительство никогда в этой стране проблему в корне решать не будет. Ибо жадные. Тон выступлений СМИ будет меняться от злобной софистики до добродушной демагогии в зависимости от экономической ситуации.
виртуальную концепцию в виртуальную реальность
Etcher
Уже с Приветом
Posts: 4670
Joined: 17 Mar 2001 10:01
Location: EU

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by Etcher »

AKBApuyc wrote:Внутри Евросоюза имелось ввиду


А Вы особенно ухи не распускайте насчёт открытых европейских границ.По шенгенскому соглашению , любая страна может в мгновение ока восстановить паспортный контроль на своих границах.Италия за последние несколько лет этим правом пользовалась дважды - не желая прибытия беспарточных ангиглобалистских смутьянов на саммиты большой восьмёрки .
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by AKBApuyc »

MAKAPOB wrote:
AKBApuyc wrote:Насчет остальных проблем, связанных с нелегалами - они не столько значительны, сколько значительно преувеличены


Проблема присутствия в страме 20 млн. (цифра растет, как я понимаю) необразованных, ведущих нищенское существование - это, конечно, незначительная проблема...

Например:
The U.S. Justice Department estimated that 270,000 illegal immigrants served jail time nationally in 2003. Of those, 108,000 were in California. Some estimates show illegals now make up half of California's prison population, creating a massive criminal subculture that strains state budgets and creates a nightmare for local police forces.

Я не скажу, что нелегалы уж совсем не совершают преступлений, но судя по всему, они заметно законопослушнее местных граждан...

IMMIGRATION POLICY CENTER wrote:- In 2000, among men age 18-39 (who comprise the vast majority of the U.S. prison population), the
incarceration rate for the native-born (3.5%) was five times higher than the rate for immigrants (0.7%).
- In California, the state with the greatest number of both undocumented and legal immigrants, the
incarceration rate for native-born men age 18-39 (4.5%) was more than 11 times the rate for immigrants
(0.4%).

The incarceration rate also is lower for the immigrants from Mexico, El Salvador, and Guatemala who
account for the majority of undocumented immigrants in the United States and who tend to have low levels of
education. In 2000, 0.7% of foreign-born Mexican men and 0.5% of foreign-born Salvadoran and Guatemalan
men were in prison.
- Similarly, 0.7% of foreign-born Mexican men without a high-school diploma and 0.6% of foreign-born
Salvadoran and Guatemalan men without a high-school diploma were behind bars in 2000.

In stereotyping immigrants as criminals, some anti-immigrant activists have pointed to estimates by the U.S.
Government Accountability Office (GAO) that one quarter of all federal prisoners in the United States are
“criminal aliens.”5 However, these estimates are highly misleading for two reasons:
- Only about 8% of the 2.2 million persons behind bars in the United States at the end of 2005 were in
federal prisons. The majority of inmates are in state prisons (57%) or local jails (34%).6
- Undocumented immigrants are likely to be transferred into the much smaller federal prison system simply
on the basis of their immigration status even if they have not committed a criminal offense, or have
committed an offense that is relatively minor.


The Public Policy Institute of California wrote:foreign-born accounted for 35 percent of California’s adult population and 17 percent of the adult prison population
Treat others as you would like to be treated
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by slozovsk »

iFox wrote:смотрю. есть граница образования под названием "Евросоюз". в это образование вы попасть не можете. с другой стороны есть государство Франция, являющегося частью Евросоюза. граница этого (по-прежнему) государства на данный момент является весьма расплывчатым понятием.

сразу предвосхищаю. не сравнивайте унитарное строение СССР или федеративную структуру США с Евросоюзом, который не является даже конфедерацией.


Так что предлагается сделать с США? Включить какие-то страны в качестве штата? Открыть границу для каких-то национальностей? Каких?

Амнистия и отказ от проверки статуса иммигрантов внутри США эквивалентно отсутствию границ, вообще. Чего нет ни в Евросоюзе, ни в любой другой стране.
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by AKBApuyc »

Etcher wrote:
AKBApuyc wrote:Внутри Евросоюза имелось ввиду


А Вы особенно ухи не распускайте насчёт открытых европейских границ.По шенгенскому соглашению , любая страна может в мгновение ока восстановить паспортный контроль на своих границах.Италия за последние несколько лет этим правом пользовалась дважды - не желая прибытия беспарточных ангиглобалистских смутьянов на саммиты большой восьмёрки .

Аж два раза ? Да я разве против ?
Treat others as you would like to be treated
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by AKBApuyc »

slozovsk wrote:
AKBApuyc wrote:
slozovsk wrote:
AKBApuyc wrote:
А пример стран без границ Вам уже успели привести..


Ну, да. Меня туда не пустят, но это называется отсутствием границы?

Внутри Евросоюза имелось ввиду


Но в США-то предлагается убрать границы совсем или как? С Евросоюзом границы и так, частично убраны - виза не нужна (если в гости).

Кто предлагал убрать границы ? Я ?
Treat others as you would like to be treated
Etcher
Уже с Приветом
Posts: 4670
Joined: 17 Mar 2001 10:01
Location: EU

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by Etcher »

AKBApuyc wrote:
Etcher wrote:
AKBApuyc wrote:Внутри Евросоюза имелось ввиду


А Вы особенно ухи не распускайте насчёт открытых европейских границ.По шенгенскому соглашению , любая страна может в мгновение ока восстановить паспортный контроль на своих границах.Италия за последние несколько лет этим правом пользовалась дважды - не желая прибытия беспарточных ангиглобалистских смутьянов на саммиты большой восьмёрки .

Аж два раза ? Да я разве против ?


А у вас разве кто спросит? :-)
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by iFox »

slozovsk wrote:
iFox wrote:смотрю. есть граница образования под названием "Евросоюз". в это образование вы попасть не можете. с другой стороны есть государство Франция, являющегося частью Евросоюза. граница этого (по-прежнему) государства на данный момент является весьма расплывчатым понятием.

сразу предвосхищаю. не сравнивайте унитарное строение СССР или федеративную структуру США с Евросоюзом, который не является даже конфедерацией.


Так что предлагается сделать с США? Включить какие-то страны в качестве штата? Открыть границу для каких-то национальностей? Каких?

Амнистия и отказ от проверки статуса иммигрантов внутри США эквивалентно отсутствию границ, вообще. Чего нет ни в Евросоюзе, ни в любой другой стране.


еще раз. где я предлагал отменять границу в США? :)

ни амнистия (для уже находящихся здесь), ни проверка статуса не равна отсутствию границ. Лу Доббс и Билл О'Райли могут сколь угодно вещать об этом. вот только это не эквивалентно.

этой стране однозначно нужна реформа (и не только иммиграционная). потому как просто так от более 35 млн населения не избавиться.
Anonymous Altaholic
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by MAKAPOB »

AKBApuyc wrote:
MAKAPOB wrote:
AKBApuyc wrote:Насчет остальных проблем, связанных с нелегалами - они не столько значительны, сколько значительно преувеличены


Проблема присутствия в страме 20 млн. (цифра растет, как я понимаю) необразованных, ведущих нищенское существование - это, конечно, незначительная проблема...

Например:
The U.S. Justice Department estimated that 270,000 illegal immigrants served jail time nationally in 2003. Of those, 108,000 were in California. Some estimates show illegals now make up half of California's prison population, creating a massive criminal subculture that strains state budgets and creates a nightmare for local police forces.

Я не скажу, что нелегалы уж совсем не совершают преступлений, но судя по всему, они заметно законопослушнее местных граждан...

IMMIGRATION POLICY CENTER wrote:...

Разумеется, IPC - совершенно незаинтересованная организация...

AKBApuyc wrote:
The Public Policy Institute of California wrote:foreign-born accounted for 35 percent of California’s adult population and 17 percent of the adult prison population


Наперстки. foreign-born != нелегал. Нелегалов может быть 3% населения и все 17% в тюрьмах.

Citing an Urban Institute study, director of research for the Center for Immigration Studies Steven Camorata noted in 2004: "Roughly 17 percent of the prison population at the federal level are illegal aliens. That's a huge number since illegal aliens only account for about 3 percent of the total population."
User avatar
Hertz
Уже с Приветом
Posts: 3644
Joined: 13 Mar 2003 10:08
Location: MSK->MA->AZ->SF

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by Hertz »

iFox wrote:этой стране однозначно нужна реформа (и не только иммиграционная). потому как просто так от более 35 млн населения не избавиться.


Ага. Медицинская. Чтобы снизить стоимость затрат на медицину и вместе с ней нагрузку на население.
виртуальную концепцию в виртуальную реальность
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by slozovsk »

iFox wrote:
slozovsk wrote:
iFox wrote:смотрю. есть граница образования под названием "Евросоюз". в это образование вы попасть не можете. с другой стороны есть государство Франция, являющегося частью Евросоюза. граница этого (по-прежнему) государства на данный момент является весьма расплывчатым понятием.

сразу предвосхищаю. не сравнивайте унитарное строение СССР или федеративную структуру США с Евросоюзом, который не является даже конфедерацией.


Так что предлагается сделать с США? Включить какие-то страны в качестве штата? Открыть границу для каких-то национальностей? Каких?

Амнистия и отказ от проверки статуса иммигрантов внутри США эквивалентно отсутствию границ, вообще. Чего нет ни в Евросоюзе, ни в любой другой стране.


еще раз. где я предлагал отменять границу в США? :)

ни амнистия (для уже находящихся здесь), ни проверка статуса не равна отсутствию границ. Лу Доббс и Билл О'Райли могут сколь угодно вещать об этом. вот только это не эквивалентно.


Почему не эквивалентно? Можно нарушать границу, приезжать сюда нелегально, а внутри страны статус не проверяется, имеющиеся законы не энфорсятся и дается работа (через амнистию или за кеш). Это не называется граница или энфорсенье законов. Причем, речь, ведь идет не об отделных случаях, а о массовом явлении с миллионами перешедших границу. Какая же это граница, через которую миллионы проходят?

iFox wrote:этой стране однозначно нужна реформа (и не только иммиграционная). потому как просто так от более 35 млн населения не избавиться.


От 35 не получится, а от большого числа - очень даже. Опробована система по проверке SSN. Показаны хорошие результаты. Для начала штрафовать работодателей (не помню, что там предлагали законодатели - что-то с пейрольными налогами связанное, кажется). Неплохо было бы работодателей заставить оплачивать мед. страховку своим работникам, а то, рабовладельческий строй получается какой-то.
Last edited by slozovsk on 11 Aug 2009 01:09, edited 1 time in total.
User avatar
Kalifornian
Уже с Приветом
Posts: 7838
Joined: 16 Oct 2003 22:06
Location: Kalifornia

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by Kalifornian »

slozovsk wrote:Нет. Предложите другой способ владельцу жилья покрыть возможные убытки. Жилец может поломать стены, выбить окна, забить канализацию и т.д. Брать депозит, который может это все покрыть - нереально и пострадают в первую очередь законопослушные граждане.


А информации на driver license или каком другом документы типа паспорт разве не достаточно чтобы подать в суд? Причём здесь SSN который был придуман совсем для других целей
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by iFox »

slozovsk wrote:Почему не эквивалентно? Можно нарушать границу, приезжать сюда нелегально, а внутри страны статус не проверяется, имеющиеся законы не энфорсятся и дается работа (через амнистию или за кеш). Это не называется граница или энфорсенье законов. Причем, речь, ведь идет не об отделных случаях, а о массовом явлении с миллионами перешедших границу. Какая же это граница, через которую миллионы проходят?


за какой период времени сюда прошли миллионы? это ведь десятилетиями длящийся процесс, а не за день или месяц, или за год. и последняя амнистия не напомните когда была? (дисклаймер: я не сторонник амнистии, я сторонник реформы).

slozovsk wrote:
iFox wrote:этой стране однозначно нужна реформа (и не только иммиграционная). потому как просто так от более 35 млн населения не избавиться.


От 35 не получится, а от большого числа - очень даже. Опробована система по проверке SSN. Показаны хорошие результаты. Для начала штрафовать работодателей (не помню, что там предлагали законодатели - что-то с пейрольными налогами связанное, кажется). Неплохо было бы работодателей заставить оплачивать мед. страховку своим работникам, а то, рабовладельческий строй получается какой-то.


а вот здесь я с вами полностью согласен.
Anonymous Altaholic
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by slozovsk »

Kalifornian wrote:
slozovsk wrote:Нет. Предложите другой способ владельцу жилья покрыть возможные убытки. Жилец может поломать стены, выбить окна, забить канализацию и т.д. Брать депозит, который может это все покрыть - нереально и пострадают в первую очередь законопослушные граждане.


А информации на driver license или каком другом документы типа паспорт разве не достаточно чтобы подать в суд? Причём здесь SSN который был придуман совсем для других целей


Ну, вы еще скажите, что credit history - это несправедливый механизм. Ну, да, несправедливый - человек, который всегда жил по средствам и не брал кредиты не получит кредит на дом. Ну, система здесь такая. Рент жилья рассматривается, как кредит. В случае, если вы кому-то не заплатили - у вас портится кредитная история, а не водительское удостоверение. Это используется, как наказание, для тех, кто плохо себя ведет. Предлагаете все это поменять? При подключении телефона требуют SSN. Правильно ли это? Может быть и нет. Надо ли все это менять?
User avatar
Kalifornian
Уже с Приветом
Posts: 7838
Joined: 16 Oct 2003 22:06
Location: Kalifornia

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by Kalifornian »

slozovsk wrote:Ну, вы еще скажите, что credit history - это несправедливый механизм. Ну, да, несправедливый - челвек, который всегда жил по средствам и не брал кредиты не получит кредит на дом. Ну, система здесь такая. Рент жилья рассматривается, как кредит. В случае, если вы кому-то не заплатили - у вас портится кредитная история, а не водительское удостоверение. Это используется, как наказание, для тех, кто плохо себя ведет. Предлагаете все это поменять? При подключении телефона требуют SSN. Правильно ли это? Может быть и нет. Надо ли все это менять?


Во первых обычному ленлорду добраться до кредитной истории, как вам слетать на Луну. Можно но тяжело.

Во вторых, вот что пишут на сайте SSA

If a business or other enterprise asks you for your number, you can refuse to give it. However, that may mean doing without the purchase or service for which your number was requested. For example, utility companies and other services ask for a Social Security number, but do not need it; they can do a credit check or identify the person in their records by alternative means.

Giving your number is voluntary, even when you are asked for the number directly. If requested, you should ask why your number is needed, how your number will be used, what law requires you to give your number and what the consequences are if you refuse. The answers to these questions can help you decide if you want to give your Social Security number
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by AKBApuyc »

MAKAPOB wrote:
AKBApuyc wrote:
The Public Policy Institute of California wrote:foreign-born accounted for 35 percent of California’s adult population and 17 percent of the adult prison population


Наперстки. foreign-born != нелегал. Нелегалов может быть 3% населения и все 17% в тюрьмах.

Citing an Urban Institute study, director of research for the Center for Immigration Studies Steven Camorata noted in 2004: "Roughly 17 percent of the prison population at the federal level are illegal aliens. That's a huge number since illegal aliens only account for about 3 percent of the total population."

Не наперстки. Разделить легалов и нелегалов в тюремной статистике нелегко, поскольку этим никто не занимается. О чем кстати в статье тоже говорится.
It’s difficult to break out the undocumented population, the report said, but it’s possible to compare foreign-born and native-born prisoners with similar education levels and ages.


С этой точки зрения доклад Урбан Института - такой же наперсток.
При этом надо бы учесть, что прошедшие через Федеральную систему нелегалы в массе своей задержаны за нарушение иммиграционного законодательства, то есть "масло маслянное".
in 2007, immigration offenses represented nearly one-quarter of all federal convictions, up from just 7% in 1991. It is telling that 61% of the non-U.S. citizen Latino immigrants sentenced in federal courts in 2007 were sentenced for immigration offenses, not violent crimes or theft.
Treat others as you would like to be treated
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by slozovsk »

Kalifornian wrote:
slozovsk wrote:Ну, вы еще скажите, что credit history - это несправедливый механизм. Ну, да, несправедливый - челвек, который всегда жил по средствам и не брал кредиты не получит кредит на дом. Ну, система здесь такая. Рент жилья рассматривается, как кредит. В случае, если вы кому-то не заплатили - у вас портится кредитная история, а не водительское удостоверение. Это используется, как наказание, для тех, кто плохо себя ведет. Предлагаете все это поменять? При подключении телефона требуют SSN. Правильно ли это? Может быть и нет. Надо ли все это менять?


Во первых обычному ленлорду добраться до кредитной истории, как вам слетать на Луну. Можно но тяжело.

Во вторых, вот что пишут на сайте SSA

If a business or other enterprise asks you for your number, you can refuse to give it. However, that may mean doing without the purchase or service for which your number was requested. For example, utility companies and other services ask for a Social Security number, but do not need it; they can do a credit check or identify the person in their records by alternative means.

Giving your number is voluntary, even when you are asked for the number directly. If requested, you should ask why your number is needed, how your number will be used, what law requires you to give your number and what the consequences are if you refuse. The answers to these questions can help you decide if you want to give your Social Security number


Нет, ну понятно, что съем жилья дело добровольное. Можно не давать SSN и жить под мостом. Никто насильно SSN номер не вытягивает. Мы же говорим о реальной жизни. Причем, ваша же цитата и говорит о последствиях - "that may mean doing without the purchase or service for which your number was requested".

А это - " they can do a credit check or identify the person in their records by alternative means." Совсем не о том. Это об идентификации в собственных записях. Например, в некоторых мед. страховка SSN номер использовался, как ваш мед номер и писался на мед. карточке. Это - идиотизм, и с этим надо бороться. Но, вот, credit check - без SSN - не получится. Кредитную историю надо смотреть не в своих records.
User avatar
Silver_Dragonfly
Уже с Приветом
Posts: 248
Joined: 15 Apr 2007 10:31
Location: Orange County, CA

Re: Illegal immigrants given more rights yet again

Post by Silver_Dragonfly »

IrCT wrote:Автор, не всем удаёстся сюда попасть через работу или брачное агенство как вы.
Американцы больше всего не любят почтовых невест, чем нелегалов. К нелегалам у них больше симпатий потому что они зарабатывают своим горбом, а почтовые невесты своей писькой.

У вас проблему? Столько злости и грязи... :no: Видать, хорошенько вас обидели, что вы озвериваетесь на других.
Перечитайте мои посты и не мелите чушь! Глупый кажется умным, когда молчит. ;)
Если тебе хватает денег, значит тебе не хватает воображения.

Return to “Политика”