опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Мнения, новости, комментарии
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by AlienCreature »

Hamster wrote:Interest on 200K of student loans is something like 1200/month.


You have to pay down premium too
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by bulochka »

Sergunka wrote:Так уже обсуждали: не дают работать докторам с иностранными дипломами без резидентуры, ограничивают резидентуру

А American Association of Medical Colleges утверждает, что количество мест в резидентуре ограничивается лимитами на федеральное финансирование резидентских позиций. И призывают количество этих мест увеличить.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by Golyadkin »

bulochka wrote:
Sergunka wrote:Так уже обсуждали: не дают работать докторам с иностранными дипломами без резидентуры, ограничивают резидентуру

А American Association of Medical Colleges утверждает, что количество мест в резидентуре ограничивается лимитами на федеральное финансирование резидентских позиций. И призывают количество этих мест увеличить.



Так они еще и деньги налогоплательщиокв жрут! Вот это наглость!
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by DanielMa »

Kastet wrote:
DanielMa wrote:
Kastet wrote:Как АМА регулирует количество мест в мед школах?


The Liaison Committee on Medical Education (LCME) is the nationally recognized accrediting authority for medical education programs leading to the M.D. degree in U.S. and Canadian medical schools. The LCME is sponsored by the Association of American Medical Colleges and the American Medical Association.


The 17 members of the LCME are medical educators and administrators, practicing physicians, public members, and medical students. The Association of American Medical Colleges (AAMC) and the Council on Medical Education of the American Medical Association (AMA) each appoint six professional members. The AAMC and AMA each appoint one student member. The LCME itself appoints two public members, and a member is appointed to represent the CACMS.

And? How do they decide how many students University of Vermont Medical School should accept? Specifically, how American Medical Association dictates to American Medical Colleges, keep in mind, not to the Association, but to individual colleges what amount of students they should accept?


By setting accreditation standards. If the school wants to increase its class size, they have to notify LCME, which will review the accreditation of that school and will ask the school make adjustments (spend more money). The eliminates or greatly reduces the incentive to increase class size. As a result, U.S. has lower number of physicians than other OECD countries.

Also, U.S. has far more specialists and fewer general practitioners - but that is the result of insurance reimbursements that favor specialists over general practitioners.
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by DanielMa »

AlienCreature wrote:
DanielMa wrote:200K of debt can be serviced by 50K salary. I know plenty of people who do it.

Yeah, right. Don't insult my intelligence. 200K student loan payments should come in at around 2200-2400 a month. 50K annual salary in the state of NJ gives one 3,200 after tax. They'll get something back by tax deducting interest payments, but it is not going to be much, may be extra 500 bucks per pay check. So all in all, you hypothetical 200K degree holder with 50K income will be living on 1400 a month for rent, food, transportation, other expenses and of course - health care/disability premiums.


Payments on 200K loan are approximately 1500 per month. And most of it is tax deductible in the beginning.
User avatar
Ксю
Уже с Приветом
Posts: 8957
Joined: 16 Sep 2003 03:53
Location: St. Petersburg - Houston

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by Ксю »

DanielMa wrote:Паыментс он 200К лоан аре аппрохимателы 1500 пер монтх. Анд мост оф ит ис тах дедуцтибле ин тхе бегиннинг.


Ya, right. Чтобы дедуцтировать интерес на студенческом заеме нужно зарабатывать мало денег.
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by DanielMa »

bulochka wrote:
Sergunka wrote:Так уже обсуждали: не дают работать докторам с иностранными дипломами без резидентуры, ограничивают резидентуру

А American Association of Medical Colleges утверждает, что количество мест в резидентуре ограничивается лимитами на федеральное финансирование резидентских позиций. И призывают количество этих мест увеличить.


And the reason why they have to be federally funded? Why is that no other profession requires federal funding to train its members?
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by DanielMa »

Ксю wrote:
DanielMa wrote:Паыментс он 200К лоан аре аппрохимателы 1500 пер монтх. Анд мост оф ит ис тах дедуцтибле ин тхе бегиннинг.


Ya, right. Чтобы дедуцтировать интерес на студенческом заеме нужно зарабатывать мало денег.


Right. We are talking about someone making 50K. The student loan interest is fully deductible for income of 50K
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by DanielMa »

The bottom line is, like any complicated problem, the problem of U.S. health care has multiple causes. The best solution should address all of them:
1. Increase the supply of doctors, nurses, and other medical professionals by removing artificial barriers.
2. Mandatory participation of all individuals in the healthcare system.
3. Limit outrageous malpractice liability suits. Everyone makes mistakes. We should accept it.
4. Eliminate consumer advertising for medical products.
5. Increase the transparency of the costs of service.
User avatar
daniel@
Уже с Приветом
Posts: 10823
Joined: 26 Apr 2007 11:22

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by daniel@ »

DanielMa wrote:The bottom line is, like any complicated problem, the problem of U.S. health care has multiple causes. The best solution should address all of them:
1. Increase the supply of doctors, nurses, and other medical professionals by removing artificial barriers.
2. Mandatory participation of all individuals in the healthcare system.
3. Limit outrageous malpractice liability suits. Everyone makes mistakes. We should accept it.
4. Eliminate consumer advertising for medical products.
5. Increase the transparency of the costs of service.

sooo soft said, after all, lawyers are human beings too..
думать не больно
Tropik
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 938
Joined: 13 Aug 2009 23:21

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by Tropik »

DanielMa wrote:3. Limit outrageous malpractice liability suits. Everyone makes mistakes. We should accept it.


Кстати да. Вот что любопытно. У врачей есть что-то вроде EULA, как у софтверных компаний? Мол если что-то произойдет и в результате сбоя в нашем software взорвется атомная электростанция - мы не несем ответственности.

Насколько я помню, я что-то похожее подписывал перед операцией. Почему же это не срабатывает?
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by bulochka »

DanielMa wrote:
bulochka wrote:
Sergunka wrote:Так уже обсуждали: не дают работать докторам с иностранными дипломами без резидентуры, ограничивают резидентуру

А American Association of Medical Colleges утверждает, что количество мест в резидентуре ограничивается лимитами на федеральное финансирование резидентских позиций. И призывают количество этих мест увеличить.

And the reason why they have to be federally funded? Why is that no other profession requires federal funding to train its members?

Не знаю. Хороший вопрос. Пока что я видела обсуждение двух альтернативных вариантов. Один - это не платить резидентам зарплату, а наоборот брать с них плату за обучение. Другой - это попытки некоторых фармацевтических компаний оплачивать обучение резидентов по специальностям, которые используют продукты этих компаний. Проблемы со вторым вариантом вроде бы очевидны. Первый - возможно и неплох. Конечно, вполне возможно, что оплачивать обучение резидентов не нужно совсем - пусть больницы и лицензированные врачи их обучают бесплатно, получая взамен дешевую рабочую силу. Я не знаю, проводил ли кто-нибудь подсчеты того, в какой момент в процессе обучения отдача от резидента начинает превышать затраченное преподающими врачами время плюс стоимость страховки от ошибок резидентов.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by bulochka »

Golyadkin wrote:
bulochka wrote:А American Association of Medical Colleges утверждает, что количество мест в резидентуре ограничивается лимитами на федеральное финансирование резидентских позиций. И призывают количество этих мест увеличить.

Так они еще и деньги налогоплательщиокв жрут! Вот это наглость!

Больницы - да, берут деньги у налогоплательщиков (а Вы не знали? Те больницы, которые используют деньги налогоплательщиков обычно обязаны бесплатно оказывать медицинские услуги неимущим.) Конкретно в обмен на финансирование резидентуры, больницы обязуются не брать деньги с Медикера и Медикейда за лечение резидентами пациентов с Медикеро-Медикейдовской страховкой.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by Kastet »

Tropik wrote:
DanielMa wrote:3. Limit outrageous malpractice liability suits. Everyone makes mistakes. We should accept it.


Кстати да. Вот что любопытно. У врачей есть что-то вроде EULA, как у софтверных компаний? Мол если что-то произойдет и в результате сбоя в нашем software взорвется атомная электростанция - мы не несем ответственности.

Насколько я помню, я что-то похожее подписывал перед операцией. Почему же это не срабатывает?

От плохого исхода операции срабатывает. Не срабатывает конкретно вот от етого: http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_malpractice
"... но это рискованный шаг, поскольку курдль может чихнуть. Мало какой охотник
пережил чихание курдля... "
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by DanielMa »

Tropik wrote:
DanielMa wrote:3. Limit outrageous malpractice liability suits. Everyone makes mistakes. We should accept it.


Кстати да. Вот что любопытно. У врачей есть что-то вроде EULA, как у софтверных компаний? Мол если что-то произойдет и в результате сбоя в нашем software взорвется атомная электростанция - мы не несем ответственности.

Насколько я помню, я что-то похожее подписывал перед операцией. Почему же это не срабатывает?


Because it is hard to prove whether the bad result happened as a result of medical malpractice or as a result of just bad luck. You generally can't disclaim liability for gross negligence. Once the lawsuit is filed, it is usually cheaper to settle it than to risk for it to go to a jury. Juror are not very smart people - they see a wealthy doctor on one side and a poor disabled person on the other side - they want to pay money for the disabled person, no matter who is at fault. Some juror pools, especially in urban areas, like to stick it to wealthy doctors and award 20-30 million of damages.
User avatar
Revised Cat
Уже с Приветом
Posts: 358
Joined: 14 Aug 2007 22:11
Location: Moscow/Chicago

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by Revised Cat »

IContentProvider wrote:
Revised Cat wrote:Нет, ошибиться как раз легко, а на "аппаратууру" еще попасть надо. У моей мамы было это. Ни районный врач, ни платный, вызванный в панике "специалист" ничего не заподозрили, сказали, что фигня, само пройдет. На КТ не направили. Только потому, что я сама училась в меде, смогла через своих знакомых в больнице, где у нас была неврология договориться сделать томографию. Еще сутки - и уже бы не спасли.
А хороший, опытный врач должен был понять, что это не обычная головная боль, и направить на КТ сам.


Простая физиологическая диагностика хромает на обе ноги. У нее скорее всего были синие/лиловые губы и неровный пульс.

Синие губы при субарахноидальном кровоизлиянии из-за разрыва аневризмы в мозге?? Не бывает такого. Это вообще симптом сердечных проблем. Совершенно из другой оперы. Ну а неровный пульс при сильной боли может сопровождать самые разные состояния.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by Sergunka »

bulochka wrote:Больницы - да, берут деньги у налогоплательщиков (а Вы не знали?...)


Честно говоря нет. Для меня вообще новость, что я плачу за резидентуру. Я вообще наивно полагал, что будущие врачи платят за нее :oops:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by AlienCreature »

DanielMa wrote:Payments on 200K loan are approximately 1500 per month. And most of it is tax deductible in the beginning.

Если б я не помнил как платил 1500 за в месяц за в два раза меньший лоан то я бы возможно даже и поверил. Daniel, идитие в сад. Научитесь свои student loan statements читать и не морочьте тут людям голову ерундой.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by AlienCreature »

Ксю wrote:
DanielMa wrote:Паыментс он 200К лоан аре аппрохимателы 1500 пер монтх. Анд мост оф ит ис тах дедуцтибле ин тхе бегиннинг.


Ya, right. Чтобы дедуцтировать интерес на студенческом заеме нужно зарабатывать мало денег.

Даже если он дедактнет свой интерес, то все равно будет жить под мостом. Дурдом какой то, народ уже не может три цифры отнять :%)
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by bulochka »

DanielMa wrote:And the reason why they have to be federally funded? Why is that no other profession requires federal funding to train its members?

Кстати, я сообразила, что это утверждение неверно. Большая часть стоимости обучения аспирантов и постдоков в естественнонаучных дисциплинах тоже оплачивается из федеральных фондов.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by Golyadkin »

bulochka wrote:
Golyadkin wrote:
bulochka wrote:А American Association of Medical Colleges утверждает, что количество мест в резидентуре ограничивается лимитами на федеральное финансирование резидентских позиций. И призывают количество этих мест увеличить.

Так они еще и деньги налогоплательщиокв жрут! Вот это наглость!

Больницы - да, берут деньги у налогоплательщиков (а Вы не знали? Те больницы, которые используют деньги налогоплательщиков обычно обязаны бесплатно оказывать медицинские услуги неимущим.) Конкретно в обмен на финансирование резидентуры, больницы обязуются не брать деньги с Медикера и Медикейда за лечение резидентами пациентов с Медикеро-Медикейдовской страховкой.


То что, больницы берут деньги в обмен на услуги - это нормально. Но их никто не заставляет это делать. Так что аргумент о том, что количество резидентских мест зависит от федерального финансирования - ложен.

А, учитывая, что резиденты работают за троих, а получают ниже прожиточного минимума, аргумент становиться еще и смешным.
Last edited by Golyadkin on 19 Aug 2009 09:48, edited 2 times in total.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by Golyadkin »

bulochka wrote:
DanielMa wrote:And the reason why they have to be federally funded? Why is that no other profession requires federal funding to train its members?

Кстати, я сообразила, что это утверждение неверно. Большая часть стоимости обучения аспирантов и постдоков в естественнонаучных дисциплинах тоже оплачивается из федеральных фондов.


ссылку дадите? И какое отношение аспиранты и постдоки имеют к резидентам?
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by DanielMa »

AlienCreature wrote:
DanielMa wrote:Payments on 200K loan are approximately 1500 per month. And most of it is tax deductible in the beginning.

Если б я не помнил как платил 1500 за в месяц за в два раза меньший лоан то я бы возможно даже и поверил. Daniel, идитие в сад. Научитесь свои student loan statements читать и не морочьте тут людям голову ерундой.


:pain1:


http://www.finaid.org/calculators/scrip ... yments.cgi

Loan Calculator

Loan Balance: $200,000.00
Adjusted Loan Balance: $200,000.00
Loan Interest Rate: 6.80%
Loan Fees: 0.00%
Loan Term: 30 years
Minimum Payment: $50.00

Monthly Loan Payment: $1,303.85
Number of Payments: 360

Cumulative Payments: $469,386.44
Total Interest Paid: $269,386.44
User avatar
Stoic
Уже с Приветом
Posts: 11844
Joined: 02 Mar 2007 02:14

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by Stoic »

Golyadkin wrote:
bulochka wrote:
DanielMa wrote:Анд тхе реасон шхы тхеы хаве то бе федераллы фундед? Шхы ис тхат но отхер профессион рэуирес федерал фундинг то траин итс мемберс?

Кстати, я сообразила, что это утверждение неверно. Большая часть стоимости обучения аспирантов и постдоков в естественнонаучных дисциплинах тоже оплачивается из федеральных фондов.


ссылку дадите? И какое отношение аспиранты и постдоки имеют к резидентам?

А никакого и не имеет, сравнение было за уши притянуто. Уж если рассматривать постдоков и аспирантов, то их скорее надо сравнивать с докторишками на fellowship. Вроде и не полноценно оплачиваемая работа, хотя и работают с докторами и деньги платят, т.е. ето помогает им найти после етого работу с большими деньгами. Но ничего не мешает прямо после резидентуры работать докторами, за нормальную зарплату.

А резиденты - ето действительно уникальная категория, своего ртода студенты на практике со стипендией.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: опять прое реформу здравоохранения - мнение врачей

Post by bulochka »

Golyadkin wrote:
bulochka wrote:
DanielMa wrote:And the reason why they have to be federally funded? Why is that no other profession requires federal funding to train its members?

Кстати, я сообразила, что это утверждение неверно. Большая часть стоимости обучения аспирантов и постдоков в естественнонаучных дисциплинах тоже оплачивается из федеральных фондов.


ссылку дадите? И какое отношение аспиранты и постдоки имеют к резидентам?

Ссылки у меня нет. Из того, что я вижу в университетах, где я работала - практически все постдокторальные позиции оплачиваются из федеральных грантов, включая training grants. Стипендии аспирантам в университете, где я работаю сейчас, оплачиваются исключительно из федеральных грантов (за исключением первого года учебы, который оплачивается из университетских фондов).

Даниел выше сказал, что никакая другая профессия, кроме медицины, не требует федеральных фондов на обучение. Я привела пример естественнонаучных дисциплин, как еще одной профессии, которая напрямую рассчитывает на федеральные фонды на подготовку будущих ученых, и так же, как и учебные больницы, лоббирует за повышение уровня федерального финансирования учебы. Возможно, что это абсолютно неправильный подход (приводящий, в частности, к перепроизводству PhD), но по крайней мере этот пример говорит о том, что медицинское обучение не уникально в своих надеждах на федеральное финансирование.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman

Return to “Политика”