int21h wrote:Никита Сергеевич Хрущёв родился в 1894 году в селе Калиновка Курской губернии в семье шахтёра Сергея Никаноровича Хрущёва и Ксении Ивановны.
Т.е. вот так уже, не сын украинского народа Никита Сергеич. А он старался -- Крым дарил. Какой неблагодарный менталитет...
Ничё он не старался. Административные границы в СССР 100 раз меняли.
Очень интересно, а не подскажите ли случайно зачем он ето сделал в отношении Крыма, даже не спросив народ его ? Неужели Вы полагаете, что Крым мешал РСФСР?
Затем же, зачем и все другие административные изменения. Крым в силу географических причин был полностью зависим от экономики Украинской ССР, а не РСФСР. А народ Крыма вообще тяжело было спрашивать - он в это время в Узбекистане в ссылке находился.
Nervous wrote:Вот обожаю, когда по паре придурков с той и другой стороны (читай - страны) делают далекоидущие обобщающие выводы о деградации всего народа или о народе-предателе. Просто пирдуха какая-то.....
вообще неприятная тенденция пошла на форумах, к сожалению зачастую противно читать всяких отморозов и айсбергов и им подобных
и что интересно - им никогда ничего за это не бывает...
Тезис про "с той и с другой стороны", кажется, высокомерно обойден вниманием
"С другой стороны" не заметно нацистских лозунгов про необходимость репрессировать какой-нибудь "народ-предатель".
Финтиклюшка wrote:Затем же, зачем и все другие административные изменения. Крым в силу географических причин был полностью зависим от экономики Украинской ССР, а не РСФСР. А народ Крыма вообще тяжело было спрашивать - он в это время в Узбекистане в ссылке находился.
Ну если принять во внимание факт, что економика Украинской ССР на 90% зависила от РСФСР, тогда етот довод был разумен, с его стороны.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
Финтиклюшка wrote:Затем же, зачем и все другие административные изменения. Крым в силу географических причин был полностью зависим от экономики Украинской ССР, а не РСФСР. А народ Крыма вообще тяжело было спрашивать - он в это время в Узбекистане в ссылке находился.
Ну если принять во внимание факт, что економика Украинской ССР на 90% зависила от РСФСР, тогда етот довод был разумен, с его стороны.
В свою очередь стоит обратить внимание на факт, что экономика РСФСР на 87% зависела от Украины.
Финтиклюшка wrote:Затем же, зачем и все другие административные изменения. Крым в силу географических причин был полностью зависим от экономики Украинской ССР, а не РСФСР. А народ Крыма вообще тяжело было спрашивать - он в это время в Узбекистане в ссылке находился.
Ну если принять во внимание факт, что економика Украинской ССР на 90% зависила от РСФСР, тогда етот довод был разумен, с его стороны.
В свою очередь стоит обратить внимание на факт, что экономика РСФСР на 87% зависела от Украины.
Да нет, столько Украинских гастербайтеров в РСФСР никогда не было, они по домам сидели.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
Stoic wrote:Ну если принять во внимание факт, что економика Украинской ССР на 90% зависила от РСФСР, тогда етот довод был разумен, с его стороны.
В свою очередь стоит обратить внимание на факт, что экономика РСФСР на 87% зависела от Украины.
Т.о. это фактически были части одного целого. Кто же тогда кого "оккупировал"?
Т.о. внутренние переподчинения региона в рамках "одного целого" не имели никакого значения. В 1991 году надо было претензии к границам предъявлять - Украина возможно отдала бы Крым ради того чтобы уйти из совка, хотя это было бы черевато югославским сценарием.
Финтиклюшка wrote:Затем же, зачем и все другие административные изменения. Крым в силу географических причин был полностью зависим от экономики Украинской ССР, а не РСФСР. А народ Крыма вообще тяжело было спрашивать - он в это время в Узбекистане в ссылке находился.
Ну если принять во внимание факт, что економика Украинской ССР на 90% зависила от РСФСР, тогда етот довод был разумен, с его стороны.
В свою очередь стоит обратить внимание на факт, что экономика РСФСР на 87% зависела от Украины.
Да нет, столько Украинских гастербайтеров в РСФСР никогда не было, они по домам сидели.
На Донбассе этих Русских гастербайтеров было - миллионы. Вплоть до 90-х заработанные продукты и деньги в Россию отсылали.
Финтиклюшка wrote:Затем же, зачем и все другие административные изменения. Крым в силу географических причин был полностью зависим от экономики Украинской ССР, а не РСФСР. А народ Крыма вообще тяжело было спрашивать - он в это время в Узбекистане в ссылке находился.
Ну если принять во внимание факт, что економика Украинской ССР на 90% зависила от РСФСР, тогда етот довод был разумен, с его стороны.
вообще глупо спроить на сколько чья экономика зависела во время совка. К сожалению СССР стал в такую позу что с ними никто из нормальных развитых стран иметь дела не хотел, разве что только сырье покупать. А те кто были под колпаком естественно зависили во всем. Щас к счастью тенденция менятеся, оно и понятно что росиян это так злит, как же - украина от них теперь на 90% не зависит. Вот и день независимости недвно справили
Stoic wrote:Ну если принять во внимание факт, что економика Украинской ССР на 90% зависила от РСФСР, тогда етот довод был разумен, с его стороны.
В свою очередь стоит обратить внимание на факт, что экономика РСФСР на 87% зависела от Украины.
Т.о. это фактически были части одного целого. Кто же тогда кого "оккупировал"?
Т.о. внутренние переподчинения региона в рамках "одного целого" не имели никакого значения. В 1991 году надо было претензии к границам предъявлять - Украина возможно отдала бы Крым ради того чтобы уйти из совка, хотя это было бы черевато югославским сценарием.
Россия первая из совка побежала и даже Крымом готова была пожертвовать...
andruha123 wrote:вообще глупо спроить на сколько чья экономика зависела во время совка. К сожалению СССР стал в такую позу что с ними никто из нормальных развитых стран иметь дела не хотел, разве что только сырье покупать. А те кто были под колпаком естественно зависили во всем. Щас к счастью тенденция менятеся, оно и понятно что росиян это так злит, как же - украина от них теперь на 90% не зависит. Вот и день независимости недвно справили
Что за тенденция? Расскажите, пожалуйста. Что стали развитые страны покупать, чего раньше не покупали?
Финтиклюшка wrote:Россия первая из совка побежала и даже Крымом готова была пожертвовать...
А куда же Россия то побежала? У нее и дня Независимости то нет, это от нее все убежали. А что границы не стали трогать - правильно сделали, избежали войны.
andruha123 wrote:вообще глупо спроить на сколько чья экономика зависела во время совка. К сожалению СССР стал в такую позу что с ними никто из нормальных развитых стран иметь дела не хотел, разве что только сырье покупать. А те кто были под колпаком естественно зависили во всем. Щас к счастью тенденция менятеся, оно и понятно что росиян это так злит, как же - украина от них теперь на 90% не зависит. Вот и день независимости недвно справили
Что за тенденция? Расскажите, пожалуйста. Что стали развитые страны покупать, чего раньше не покупали?
из росийского ничего не покупают а газ как покупали так и покупают Ну разве что ракеты и космо технологи разработанные украинским ученым Королевым и пр военную технику немалой долей которой являются украинские разработки. С воево таки россия ничерта так и не научилась производить, кроме рессурсов.
inga_m wrote:Пожаловалась администратору. У меня 4 деда с фронта не вернулись. Из того самого украинского народа, который вы изволите величать "народом-предателем".
Насколько я помню, кроме личных наездов в Политике так же банили еще "за русофобию". Т.к. ни личных наездов ни русофобии в словах Отмороза нет - то и жаловаться вроде как не на что.
Русофобии нет? Однако! Что он тогда делает в этом разделе
Финтиклюшка wrote:Россия первая из совка побежала и даже Крымом готова была пожертвовать...
А куда же Россия то побежала? У нее и дня Независимости то нет, это от нее все убежали. А что границы не стали трогать - правильно сделали, избежали войны.
Ну как же это нету?
День России, или же День независимости России, как именовался этот праздник до 2002 года — это один из самых «молодых» государственных праздников в стране.
В 1994 году первый президент России Борис Ельцин своим указом придает 12 июня государственное значение — День принятия декларации о государственном суверенитете России.
Сам документ был подписан четырьмя годами ранее на первом съезде народных депутатов РСФСР в условиях, когда бывшие республики Советского Союза одна за другой становились независимыми. Позже для простоты его стали называть просто Днем независимости. Кстати, именно 12 июня помимо «независимости» наша страна обрела первого всенародно избранного президента.
а газ как покупали так и покупают 
Ну разве что ракеты и космо технологи разработанные украинским ученым Королевым и пр военную технику немалой долей которой являются украинские разработки. С воево таки россия ничерта так и не научилась производить, кроме рессурсов.