Управляемая демократия

Мнения, новости, комментарии
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Управляемая демократия

Post by Golyadkin »

Вчера вечером я был снят с выборов в Мосгордуму. Формально решение будет принято в пятницу, но вчера была закончена проверка подписей, поданных избирателями в поддержку моей регистрации. По итогам проверки избирком забраковал – внимание! – все 4555 подписи. 100%, все до одной.

http://yashin.livejournal.com/806149.html
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
User avatar
mr. Hide
Уже с Приветом
Posts: 5530
Joined: 07 Sep 2005 07:38
Location: Bay area

Re: Управляемая демократия

Post by mr. Hide »

Тут очень возможна комбинация бюрократической глупости и отказа совсем по другой причине. Кстати, тема Путина почему не раскрыта?
под мостом :-p
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Управляемая демократия

Post by cowboy »

mr. Hide wrote:Тут очень возможна комбинация бюрократической глупости и отказа совсем по другой причине. Кстати, тема Путина почему не раскрыта?


:D :lol: :lol: :lol:

Не слишком ли много комбинаций?

http://www.gazeta.ru/politics/2009/09/0 ... 4968.shtml

Столичные избиркомы забраковали 100 и более процентов подписей избирателей у четверых из семи кандидатов оппозиционного движения «Солидарность» и представителя прокремлевской партии «Правое дело» Игоря Трунова. Решения избиркомов политические, убеждены пострадавшие. В ЦИКе напомнили, что кандидаты могут оспорить результаты проверок в судах.

Четверо кандидатов в депутаты Мосгордумы от оппозиционного движения «Солидарность» получили из избиркомов своих одномандатных округов протоколы, свидетельствующие о том, что подписи избирателей в их поддержку забракованы.

Так, Илья Яшин, баллотирующийся в округе №14, получил протокол о недействительности всех 4555 (100%) подписей в свою поддержку. У Игоря Драндина, выдвинутого в округе №8, забраковано в общей сложности 104% подписей (4% подписей комиссия забраковала дважды).

У Ивана Старикова (округ №1) – 113% подписей, а у Сергея Давидиса (округ №16) – 21% подписей, сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе «Солидарности» (минимально допустимый процент брака – 10%). 100% подписей признаны недействительными и у известного адвоката Игоря Трунова – члена партии «Правое дело», идущего самовыдвиженцем в 14-м округе.

В случае Яшина и Трунова избиркомы предъявили претензии к форме подписных листов. В частности, подписные листы Яшина сочтены несоответствующими требованиям законодательства из-за отсутствия в их шапке вспомогательного подстрочника «Фамилия Имя Отчество», набранного мелким шрифтом. Трунов в подписных листах сообщил, что является адвокатом, но не отметил, что возглавляет коллегию адвокатов, а также не указал свою партийную принадлежность. В избиркоме Трунову сказали, что в результате он ввел в заблуждение людей, ставивших подписи в его поддержку. Аргументы адвоката о том, что руководство коллегией не является его официальной должностью, а партийную принадлежность должны указывать только выдвиженцы партий, воздействия на комиссию пока не оказали.

Драндин сообщил «Газете.Ru», что основания для признания подписей в его поддержку недействительными ему в комиссии сообщить отказались.

Председатель комиссии, по словам политика, заявил, что объяснится только в суде, если его туда вызовут. Проверка подписных листов Драндина завершилась в понедельник, 31 августа, и тогда комиссия отбраковала только 4% (155 шт.) подписей – значительно меньше максимально допустимой доли брака, рассказал собеседник «Газеты.Ru». Соответствующий протокол в комиссии пообещали выдать во вторник, однако в назначенное время документ был не готов, а протокол, выданный ему в среду утром, содержал информацию о недействительности всех представленных им подписей.

В комиссии округа №8 «Газете.Ru» сообщили, что были претензии как к форме подписных листов, представленных Драндиным, так и к самим подписям. «Вместе с протоколом ему выданы 13 ведомостей о проведении проверки. Он в них разберется, там все написано», – сказала представитель избиркома. Драндин подтвердил, что ведомости получил, однако, по его словам, в пяти из них, появившихся уже после того, как он ушел из комиссии в понедельник, сказано, что его подписи признаны недействительными, «так как подписные листы оформлены с нарушением закона». «В чем именно нарушение, мне так и не объяснили. Описание подписных листов есть в законе, и мои подписные листы, я уверен, ему полностью соответствуют», – сказал он. Как и все остальные кандидаты, Драндин сообщил «Газете.Ru», что еще до начала сбора подписей представлял свои подписные листы в избирком, и тогда их форма никаких нареканий не вызвала.

В случае со Стариковым комиссии также не понравилось оформление подписных листов, в которых кандидат не указал район Москвы, в котором он проживает, рассказал помощник политика Роман Ткач.

Кроме того, автоматически были забракованы подписи людей, получивших паспорта в последние два года: комиссия сочла, что паспортов с такими номерами быть не может.

«Как будто комиссия пользовалась какой-то устаревшей базой», – отметил Ткач.

Давидис, по его словам, оказался пока единственным из оппозиционеров, к которому была применена «классическая схема» недопуска к избирательной кампании. Более 700 из 900 забракованных подписей признаны недействительными из-за сомнений экспертов-почерковедов в том, что не только сами подписи, но и даты в подписных листах указаны самими подписантами. Оспорить выводы экспертов в суде будет крайне сложно, говорит Давидис, поскольку суд не может заменить собой экспертов и вынужден принимать их выводы как данность.

Формальных решений об отказе оппозиционерам в регистрации на выборах, назначенных на 11 октября, еще не принято. Заседания комиссий, которые и будут решать вопрос о регистрации оппозиционеров, ожидаются во второй половине недели. Как сообщили в комиссии округа №8, где баллотируется Драндин, претензии к подписям «необязательно станут основанием для отказа в регистрации». «В комиссию входят представители различных партий, они и будут решать. Это демократическая процедура», – отметила собеседница «Газеты.Ru».

В Центризбиркоме также напомнили, что решение о регистрации или отказе в регистрации кандидатов принимаются на заседаниях комиссий, которые «рассматривают эти вопросы комплексно». «Кандидаты всегда могут обжаловать эти решения в судах, но правоприменительная практика идет по пути строгого формального исполнения требований законодательства», – предупредил член ЦИК Игорь Борисов. Он пояснил, что требования к форме подписных листов, «конечно, не касаются толщины линий», но основываются на том, что «избиратели должны быть четко информированы о том, за кого они ставят подпись». И биографические данные, и профессиональная принадлежность кандидата должны быть указаны точно, сказал представитель ЦИКа.

Оппозиционеры не сомневаются в том, что получат отказ в регистрации на выборах. Надежда «отбить» аргументы проверяющих до заседания комиссии, намеченного на пятницу, есть только у Трунова. По его словам, первую партию претензий ему уже удалось отбить раньше: когда ему заявили, что его нотариус неверно заверил поданные им документы, а сами эти документы выдать отказались, Трунов привел нотариуса в комиссию, и претензии к нему были сняты.

Все оппозиционные кандидаты убеждены, что решение об их снятии с дистанции было политическим.

«Единая Россия» зачищает политическое пространство. Причем, видимо, было решено не просто снять оппозицию с выборов, но сделать это демонстративно.

Так, чтобы показать, что никакой оппозиции у нас тут не будет. Это неразумное решение: не пускаете оппозицию на выборы – мы пойдем на улицу!» – пообещал Яшин. «В один день по разным причинам снимают людей, которые реально собирали подписи. Они боятся даже не конкуренции, а десакрализации власти – Лужкова, Путина и других, внесения элемента критики и предложений оппозиции в период кризиса. Потому что кто бы что ни говорил, а демократическая альтернатива востребована. Я сам в этом убедился во время сбора подписей», – считает, в свою очередь, Давидис.
...
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: Управляемая демократия

Post by Golyadkin »

cowboy wrote: Более 700 из 900 забракованных подписей признаны недействительными из-за сомнений экспертов-почерковедов в том, что не только сами подписи, но и даты в подписных листах указаны самими подписантами. Оспорить выводы экспертов в суде будет крайне сложно, говорит Давидис, поскольку суд не может заменить собой экспертов и вынужден принимать их выводы как данность.



Вот это, кстати, забавно, потому что т.н. "почерковедческая экспертиза" - это полная туфта, не имеющая никакого научного обоснования.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: Управляемая демократия

Post by SK1901 »

вот тут еще подробности от Яшина: http://yashin.livejournal.com/806755.html

Грамотно очень сделано, молодцы. Написали такие законы и правила, чтоб всегда можно было придраться и придираются выборочно.

Т.е. с одной стороны перспективным оппозиционным лидерам раскрутиться не дают (а я уверен, что из сотни "яшиных" в местных советах со временем вполне могла бы получиться пара толковых оппозиционных кандидатов в президенты).

А с другой стороны иммитация демократии и законности присутствует, если кто докопается, можно еще применить излюбленный приём и найти где-нибудь в США "аналогичный пример" когда кого-то сняли с выборов из-за неправильно поставленной закорючки (наверняка ведь было за сотни лет истории).

В общем, Путин с корешами молодцы.
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: Управляемая демократия

Post by Golyadkin »

Golyadkin wrote:
cowboy wrote: Более 700 из 900 забракованных подписей признаны недействительными из-за сомнений экспертов-почерковедов в том, что не только сами подписи, но и даты в подписных листах указаны самими подписантами. Оспорить выводы экспертов в суде будет крайне сложно, говорит Давидис, поскольку суд не может заменить собой экспертов и вынужден принимать их выводы как данность.



Вот это, кстати, забавно, потому что т.н. "почерковедческая экспертиза" - это полная туфта, не имеющая никакого научного обоснования.

А вот и подтверждение

Дали нам копию протокола рабочей группы по проверке моих подписей.

И что вы думаете?

Самым первым делом я попросил проверить (ну вот просто на спор, на смех), забраковали ли мою подпись. (Кандидат, проживающий в округе, имеет право подписываться за себя - так же, как и голосовать. Я как житель Ясенево за себя подписался.)

И что вы думаете?

Конечно же, забраковали!!!!!!!!!!! АААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!

Фальшивой показалась им подпись МИЛОВА ВЛАДИМИРА СТАНИСЛАВОВИЧА! (То, что такая же стоит внизу каждого подписного листа, и она настоящая, их не смутило:)


http://v-milov.livejournal.com/153113.html
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
User avatar
UMLец
Уже с Приветом
Posts: 8469
Joined: 15 Oct 2003 18:29
Location: Canada

Re: Управляемая демократия

Post by UMLец »

Эксперимент в стране продолжается :pain1:
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: Управляемая демократия

Post by SK1901 »

UMLец wrote:Эксперимент в стране продолжается :pain1:



Почему это "эксперимент"? Вполне уверенно пацаны работают, нормально и душевно делают страну для себя. Ну не для Вас же и тем паче не для меня им её делать, право слово. У нас ведь с вами в квартирах для Путина и Ко тоже никаких удобств не предусмотрено, верно? Так что всё честно.
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
User avatar
UMLец
Уже с Приветом
Posts: 8469
Joined: 15 Oct 2003 18:29
Location: Canada

Re: Управляемая демократия

Post by UMLец »

SK1901 wrote:Почему это "эксперимент"?

Потому что "другие пацаны" давно поняли, что пытаться "сделать страну" - гиблое дело.
Можно лишь внимательно наблюдать что народ хочет/будет делать несмотря ни на что. И создавать ему условия чтоб он делал больше и лучше.
Нельзя заставить кого-то жить как "им виднее" - самим же аукнется.
Нельзя "найти" национальную идею и внедрить ее (то есть можно, но это, опять же, экстеримент, обреченный на провал) - можно лишь "понять" что народ хочет и помогать ему этого добиваться. Это и есть естественный, неэкспериментальный путь, провереный историей. И самим же "пацанам", как Вы их называете - перепадет больше, как мы внаглую видим во всем развитом мире :umnik1:
User avatar
Абырвалг
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 10 Jul 2007 23:38
Location: Made in USSR exported > USA

Re: Управляемая демократия

Post by Абырвалг »

UMLец wrote:Эксперимент в стране продолжается :pain1:


Эксперимент давно закончился, уже давно идет массовое производство.
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Re: Управляемая демократия

Post by Polar Cossack »

Абырвалг wrote:
UMLец wrote:Эксперимент в стране продолжается :pain1:
Эксперимент давно закончился, уже давно идет массовое производство.
Это - низкопробный буржуазный термин. :umnik1: Имеет место выдача плана по валу с устранением заторов на конвейере кувалдой.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
UMLец
Уже с Приветом
Posts: 8469
Joined: 15 Oct 2003 18:29
Location: Canada

Re: Управляемая демократия

Post by UMLец »

Абырвалг wrote:
UMLец wrote:Эксперимент в стране продолжается :pain1:


Эксперимент давно закончился, уже давно идет массовое производство.

Вы будите во мне смешаные чувства...
С одной стороны - эксперимент вроде как не удался: СССР ведь развалился
С другой стороны - ..."человека нового типа" как бы и вывели 8O
User avatar
Абырвалг
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 10 Jul 2007 23:38
Location: Made in USSR exported > USA

Re: Управляемая демократия

Post by Абырвалг »

UMLец wrote:
Абырвалг wrote:
UMLец wrote:Эксперимент в стране продолжается :pain1:


Эксперимент давно закончился, уже давно идет массовое производство.

Вы будите во мне смешаные чувства...
С одной стороны - эксперимент вроде как не удался: СССР ведь развалился
С другой стороны - ..."человека нового типа" как бы и вывели 8O


Смотрите на это по-другому. СССР стал не еффективным производством, провели удачый эксперимент, после серии "неудач" и новое производство пошло полным ходом.
User avatar
Могулия
Уже с Приветом
Posts: 5832
Joined: 25 Apr 2006 15:14
Location: () ---> Earth

Re: Управляемая демократия

Post by Могулия »

UMLец wrote:
SK1901 wrote:Почему это "эксперимент"?

Потому что "другие пацаны" давно поняли, что пытаться "сделать страну" - гиблое дело.
Можно лишь внимательно наблюдать что народ хочет/будет делать несмотря ни на что. И создавать ему условия чтоб он делал больше и лучше.
Нельзя заставить кого-то жить как "им виднее" - самим же аукнется.
Нельзя "найти" национальную идею и внедрить ее (то есть можно, но это, опять же, экстеримент, обреченный на провал) - можно лишь "понять" что народ хочет и помогать ему этого добиваться. Это и есть естественный, неэкспериментальный путь, провереный историей. И самим же "пацанам", как Вы их называете - перепадет больше, как мы внаглую видим во всем развитом мире :umnik1:


Интересная мысля. Но, сдается мне, Вы народ переоцениваете.
Вот немало исторических примеров можно привести.
Да хоть бы и одиозный - Сев. Корею. Неужели народ там этого хочет? :pain1:
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Управляемая демократия

Post by PavelM »



"Тупые избиркомовские овцы", "п..дармоты"

Интеллигентен.
Птенец из каспаровского гнездышка.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Управляемая демократия

Post by PavelM »

SK1901 wrote:вот тут еще подробности от Яшина: http://yashin.livejournal.com/806755.html

Грамотно очень сделано, молодцы. Написали такие законы и правила, чтоб всегда можно было придраться и придираются выборочно.


Вам я вижу уже все кристально ясно. И конспирологию уже приделали.

Замечу лишь, что пока весь шум со слов Яшина и его каспаровской братии.
Его уже сколько просят полный протокол комиссии выложить.
Без протокола, это переливание из пустого в порожнее.

Особенно непонятен смысл подсчитывать забракованные подписи если забраковали весь список по причинам оформления. :pain1:
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Управляемая демократия

Post by PavelM »

Могулия wrote:
UMLец wrote:
SK1901 wrote:Почему это "эксперимент"?

Потому что "другие пацаны" давно поняли, что пытаться "сделать страну" - гиблое дело.
Можно лишь внимательно наблюдать что народ хочет/будет делать несмотря ни на что. И создавать ему условия чтоб он делал больше и лучше.
Нельзя заставить кого-то жить как "им виднее" - самим же аукнется.
Нельзя "найти" национальную идею и внедрить ее (то есть можно, но это, опять же, экстеримент, обреченный на провал) - можно лишь "понять" что народ хочет и помогать ему этого добиваться. Это и есть естественный, неэкспериментальный путь, провереный историей. И самим же "пацанам", как Вы их называете - перепадет больше, как мы внаглую видим во всем развитом мире :umnik1:


Интересная мысля. Но, сдается мне, Вы народ переоцениваете.
Вот немало исторических примеров можно привести.
Да хоть бы и одиозный - Сев. Корею. Неужели народ там этого хочет? :pain1:


Мысля не нова.
Ее еще Маркс озвучил.
Что касается хотенья "народа", то постановка Вашего вопроса весьма странна.

Если привести ребенка в кондитерскую, какую конфету он выберет?
Естественно самую большую.
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: Управляемая демократия

Post by Golyadkin »

PavelM wrote:
Особенно непонятен смысл подсчитывать забракованные подписи если забраковали весь список по причинам оформления. :pain1:


Невнимательно читатете. Речь идет о разных списках разных кандитатов.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Управляемая демократия

Post by MAKAPOB »

Дабы облегчить и так нелегкую жизнь Путреотов, сразу укажу нужные направлния дискуссии:
1. Это провокация демшизы (Каспаровщины, Лимоновщины, дерьмократов, "оппозиции", Горбачева, Эльцина), проспонсированная на американские (израильские, украинские, грузинские, прибалтийские, марсианские) деньги.
2. Это единичные случаи перегибов на местах. Власть об этом не знает.
3. Саакашвили опять ест галстук, "свидомые" опять бьют москалей, прибалты опять мршируют в эсэсовской форме, американцы опять линчуют негров.
4. "...жалкие людишки с сучьей кровью до сих пор выдумывают способы, как..." (с) Айсберг
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Управляемая демократия

Post by cowboy »

PavelM wrote:
SK1901 wrote:вот тут еще подробности от Яшина: http://yashin.livejournal.com/806755.html

Грамотно очень сделано, молодцы. Написали такие законы и правила, чтоб всегда можно было придраться и придираются выборочно.


Вам я вижу уже все кристально ясно. И конспирологию уже приделали.

Замечу лишь, что пока весь шум со слов Яшина и его каспаровской братии.


Вам, надо полагать, тоже все кристально ясно и понятно :-) . Замечу лишь, что такие события на первом канале врядли будут анонсировать.
...
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Управляемая демократия

Post by PavelM »

cowboy wrote:
PavelM wrote:
SK1901 wrote:вот тут еще подробности от Яшина: http://yashin.livejournal.com/806755.html

Грамотно очень сделано, молодцы. Написали такие законы и правила, чтоб всегда можно было придраться и придираются выборочно.


Вам я вижу уже все кристально ясно. И конспирологию уже приделали.

Замечу лишь, что пока весь шум со слов Яшина и его каспаровской братии.


Вам, надо полагать, тоже все кристально ясно и понятно :-) . Замечу лишь, что такие события на первом канале врядли будут анонсировать.


Мне пока ясно, что без протоколов весь этот шум ничего не стоит и есть лишь голый пиар "а-ля-мы-несогласные".

Будем ждать протоколов.

Что касается Первого канала, то какой интерес там рассказывать о заштатном кандидате на муниципальных выборах, да еще и без конкретных документов?

Рейтинг доверия лидеров правой оппозиции: Касьянов – 1,6; Хакамада — 1,5; Б. Немцов – 1,4; Явлинский – 0,8; О. Митволь – 0,8; Чубайс –0,8; Рыжков – 0,6; Белых –0,5; Березовский – 0,5; Гайдар – 0,5; Каспаров – 0,5.


http://www.levada.ru/press/2008102901.html
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Re: Управляемая демократия

Post by Polar Cossack »

PavelM wrote:
cowboy wrote:
PavelM wrote:
SK1901 wrote:вот тут еще подробности от Яшина: http://yashin.livejournal.com/806755.html
Грамотно очень сделано, молодцы. Написали такие законы и правила, чтоб всегда можно было придраться и придираются выборочно.
Вам я вижу уже все кристально ясно. И конспирологию уже приделали. Замечу лишь, что пока весь шум со слов Яшина и его каспаровской братии.
Вам, надо полагать, тоже все кристально ясно и понятно :-) . Замечу лишь, что такие события на первом канале врядли будут анонсировать.
Мне пока ясно, что без протоколов весь этот шум ничего не стоит и есть лишь голый пиар "а-ля-мы-несогласные".
Будем ждать протоколов.
Что касается Первого канала, то какой интерес там рассказывать о заштатном кандидате на муниципальных выборах, да еще и без конкретных документов?
Класс. А про вычеркивания из списков каких кандидатов (по Москве, например) по первому рассказывали?
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
UMLец
Уже с Приветом
Posts: 8469
Joined: 15 Oct 2003 18:29
Location: Canada

Re: Управляемая демократия

Post by UMLец »

Могулия wrote:Но, сдается мне, Вы народ переоцениваете.

Ну вода в банке, например - тоже не шибко умная. Но если на нее надавить - банка лопнет :umnik1:
Могулия wrote:Вот немало исторических примеров можно привести.
Да хоть бы и одиозный - Сев. Корею. Неужели народ там этого хочет? :pain1:

Нет, не хочет. Поэтому - рано или поздно... ну вообщем любой эксперимент, имеющий начало - поимеет и конец 8)
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Управляемая демократия

Post by PavelM »

MAKAPOB wrote:Дабы облегчить и так нелегкую жизнь Путреотов, сразу укажу нужные направлния дискуссии:
1. Это провокация демшизы (Каспаровщины, Лимоновщины, дерьмократов, "оппозиции", Горбачева, Эльцина), проспонсированная на американские (израильские, украинские, грузинские, прибалтийские, марсианские) деньги.
2. Это единичные случаи перегибов на местах. Власть об этом не знает.
3. Саакашвили опять ест галстук, "свидомые" опять бьют москалей, прибалты опять мршируют в эсэсовской форме, американцы опять линчуют негров.
4. "...жалкие людишки с сучьей кровью до сих пор выдумывают способы, как..." (с) Айсберг


Построили редут.
У наших ушки на макушке!
Чуть утро осветило пушки.
И леса синие верхушки - Французы тут как тут.
Забил заряд я в пушку туго ...

Макаров, вылазьте из редута.
Будут документы, вот тогда и поговорим.

Да, еще обьясните что это за слово такое "власть"(тм)?
Я знаю, что этот новояз частенько используют неграмотные "несогласные" как символ вселенского зла, чтобы на него списать свою импотенцию.

Достаточно заглянуть в словарь чтобы убедиться что слово "власть" приписываемых Вами смыслов в русском языке не имеет.

Толково-словообразовательный

ВЛАСТЬ ж.
Право и возможность повелевать, распоряжаться действиями, поведением кого-л.

Могущественное влияние чего-л., неодолимая сила чего-л.

Инструмент поддержания определенного порядка в обществе, государстве, его организации и управлении; форма управления страной.

Право и возможность управления государством. // Права и полномочия органов государственного управления. // Права и полномочия должностных лиц.

см. также власти.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Управляемая демократия

Post by PavelM »

Polar Cossack wrote:А про вычеркивания из списков каких кандидатов (по Москве, например) по первому рассказывали?


А должны были?

Return to “Политика”