Ученые не могут обяснить откуда Галлактики берут енергию

[fbagirov]

где то читал что они искали ответ на вопросом почему галлактики разлетаются в разные стороны с бОльшей скоростью чем можно обяснить законами физики - ну все равно что карандаш на столе шелкнуть пальцем, и он полетит по прямой не падая.

Кто нибудь знает чем закончилось?

[AKBApuyc]

где то читал что они искали ответ на вопросом почему галлактики разлетаются в разные стороны с бОльшей скоростью чем можно обяснить законами физики - ну все равно что карандаш на столе шелкнуть пальцем, и он полетит по прямой не падая.

Кто нибудь знает чем закончилось?

А Галактики НЕ разлетаются с бОльшей скоростью.

Поясню...
Скорость света со временем растет и чем дальше от нас Галактика , тем более древний свет мы наблюдаем, а значит более "красный". Этим лично я и объясняю Допплеровское смещение.

Другими словами - "Время сегодня течет быстрее, чем вчера"

[AKBApuyc]

У меня вопрос к физикам. В гугле ответа не нашел...

В момент БигБанга материя получила нехилый импульс, направленный ОТ центра события.
Означает ли это, что наша Вселенная представляет собой расширяющуюся сферу, с галактиками, размещающимися на "поверхности гигантского мыльного пузыря" ? Что находится внутри сферы ?

[vaduz]

где то читал что они искали ответ на вопросом почему галлактики разлетаются в разные стороны с бОльшей скоростью чем можно обяснить законами физики - ну все равно что карандаш на столе шелкнуть пальцем, и он полетит по прямой не падая.

Кто нибудь знает чем закончилось?

Вы что-то напутали.
Либо вы читали про "Галактики вращаются быстрее, чем должны", либо про "Скорость разлетания галактик увеличивается со временем."

В первом случае привлекают "темную материю", во втором - темную энергию. Из последних идей на эту тему то, что на самом деле ускорения нет, просто мы так видим из-за глобальных волн (хрен знает чего, то ли гравитации, то ли искривления пространства), порожденных BB.

[vaduz]

В момент БигБанга материя получила нехилый импульс, направленный ОТ центра события.

Не было центра.

[AKBApuyc]

В момент БигБанга материя получила нехилый импульс, направленный ОТ центра события.

Не было центра.

А взорвавшаяся сингулярность была ?

[vaduz]

В момент БигБанга материя получила нехилый импульс, направленный ОТ центра события.

Не было центра.

А взорвавшаяся сингулярность была ?

Сингулярностей в природе не бывает, они бывают в математических моделях, которые описывают явления природы приближенно.

[AKBApuyc]

В момент БигБанга материя получила нехилый импульс, направленный ОТ центра события.

Не было центра.

А взорвавшаяся сингулярность была ?

Сингулярностей в природе не бывает, они бывают в математических моделях, которые описывают явления природы приближенно.

Хорошо. То, что приближенно описано как сингулярность, взорвалось ?

[vaduz]

В момент БигБанга материя получила нехилый импульс, направленный ОТ центра события.

Не было центра.

А взорвавшаяся сингулярность была ?

Сингулярностей в природе не бывает, они бывают в математических моделях, которые описывают явления природы приближенно.

Хорошо. То, что приближенно описано как сингулярность, взорвалось ?

Вы неявно задаете вопрос, что было до BB.
Физика не отвечает на этот вопрос, можно только построить некоторую модель событий прошлого, более-менее правдоподобную до некоторого времени после BB.
Что было до - вопрос философский.

[Flash-04]

Скорость света со временем растет и чем дальше от нас Галактика , тем более древний свет мы наблюдаем, а значит более "красный". Этим лично я и объясняю Допплеровское смещение.

Другими словами - "Время сегодня течет быстрее, чем вчера"

старение фотонов? старо, экспериментами не подтверждено (пока).

[Flash-04]

Вы неявно задаете вопрос, что было до BB.
Физика не отвечает на этот вопрос, можно только построить некоторую модель событий прошлого, более-менее правдоподобную до некоторого времени после BB.
Что было до - вопрос философский.

+1
сингулярность означает что выбранная модель неприменима. к примеру древние газодинамические модели давали бесконечности (температуры, давления) при приближении к скорости звука. коих конечно не было. просто при прохождении звукового барьера менялось само поведение потока.

[Брат_Карамазов]

Вы неявно задаете вопрос, что было до BB.
Физика не отвечает на этот вопрос, можно только построить некоторую модель событий прошлого, более-менее правдоподобную до некоторого времени после BB.
Что было до - вопрос философский.

Скорее вопрос достижимых энергий в эксперименте, чтобы отсеять неверные вполне физические теории, из множетсва уже предложенных.

[AKBApuyc]

В момент БигБанга материя получила нехилый импульс, направленный ОТ центра события.

Не было центра.

А взорвавшаяся сингулярность была ?

Сингулярностей в природе не бывает, они бывают в математических моделях, которые описывают явления природы приближенно.

Хорошо. То, что приближенно описано как сингулярность, взорвалось ?

Вы неявно задаете вопрос, что было до BB.
Физика не отвечает на этот вопрос, можно только построить некоторую модель событий прошлого, более-менее правдоподобную до некоторого времени после BB.
Что было до - вопрос философский.

Гы. Мой вопрос касается что и как произошло ПОСЛЕ того.
По крайней мере касался ДО тех пор, пока Вы не причепились к теоретичности сингулярности...

[AKBApuyc]

Скорость света со временем растет и чем дальше от нас Галактика , тем более древний свет мы наблюдаем, а значит более "красный". Этим лично я и объясняю Допплеровское смещение.

Другими словами - "Время сегодня течет быстрее, чем вчера"

старение фотонов? старо, экспериментами не подтверждено (пока).

Что за эксперименты ? Взглянуть ба...
http://www.membrana.ru/downloads/chepik.rtf

[vaduz]

Хорошо. То, что приближенно описано как сингулярность, взорвалось ?

Вы неявно задаете вопрос, что было до BB.
Физика не отвечает на этот вопрос, можно только построить некоторую модель событий прошлого, более-менее правдоподобную до некоторого времени после BB.
Что было до - вопрос философский.

Гы. Мой вопрос касается что и как произошло ПОСЛЕ того.
По крайней мере касался ДО тех пор, пока Вы не причепились к теоретичности сингулярности...

Извините, вы сами задали вопрос То, что ... взорвалось ? - Это как раз и есть вопрос "что было до BB, а потом взорвалось".

Вопрос, "что было внутри мыльного пузыря" не имеет смысла, потому как мыльный пузырь - просто (абсолютно неверная) аналогия, дла наглядного представления расширения.

Ответ на вопрос, где центр BB (центр расширения)
- нету центра. Считается, что в любой точке пространства картина будет одинакова.

[Flash-04]

Скорость света со временем растет и чем дальше от нас Галактика , тем более древний свет мы наблюдаем, а значит более "красный". Этим лично я и объясняю Допплеровское смещение.

Другими словами - "Время сегодня течет быстрее, чем вчера"

старение фотонов? старо, экспериментами не подтверждено (пока).

Что за эксперименты ? Взглянуть ба...
http://www.membrana.ru/downloads/chepik.rtf

на WiKi есть - "утомленный свет". Гипотеза дает следствия не наблюдаемые в природе. В настоящий момент отвергнута как несостоятельная.