Политические взгляды и промытые мозги

[AKBApuyc]

Как я понимаю, на данный момент только кси проголосовал за п.1. Соответственно вы или не голосовали, или голосовали за 2. Можно поинтересоваться - в чем вы не согласны с Обамой? Спасибо.

Скрепя сердцем и наступив песне на горло, приписал себя к демо-либералам.
Проголосовал за п.2, поскольку Обама оказался менее решительным в проведении и своей политики, чем я ожидал.
- ввязывается в долгосрочную бодягу в Афганистане
- отказался от идеи Universal Health Care

Весь же "правый" шум из ничего (пастор, друг-террорист, green-czar, социализмо-фашизм и проч.) меня только забавит, не более. По всему видно у оппонентов "кончились патроны", остается лишь бросаться какашками.

На мой взгляд - лучше проиграть, отстаивая идею, которую считаешь верной, чем родить в компромиссе половинчатого уродца (вроде как и идеей public option он уже готов пожертвовать).

Overall же - он яркий и способный президент. Это мое мнение на сегодняшний день.
Может быть его время еще не пришло. Может быть Штатам еще предстоит дозреть до "общечеловеческих ценностей", а они к ним придут рано или поздно. Не могут не прийти.

[AKBApuyc]

К вопросу о промывании мозгов...
Нашел на ютубе. Just piece of art.
Мужик четко и доходчиво разоблачает как нам промывают мозги на подсознательном уровне...
Выбирал, поместить ли в юмор или в политику. Полагаю Мулдашев робко отдыхает в стороне.

Вы намеренно уходите от моего вопроса?

Нет. Это ведь не чат. Не получается постоянно смотреть в экран. Ответил уже

[AKBApuyc]

Одно из главных требований для промывания мозгов - "ограничение доступа к независимым источникам информации"

И кто же это такие ? Имена, если не затруднит

[laysoft]

Одно из главных требований для промывания мозгов - "ограничение доступа к независимым источникам информации"

И кто же это такие ? Имена, если не затруднит

В контексте "промытия мозгов" независимый источник информации подразумевает источник который не зависит от сторон, участвующих в пропагандисткой войне, или манипуляциях с сознанием. Поэтому конкретных имен не будет, все зависит от того какое именно "промытие мозгов" будем обсуждать.

[AKBApuyc]

В контексте "промытия мозгов" независимый источник информации подразумевает источник который не зависит от сторон, участвующих в пропагандисткой войне, или манипуляциях с сознанием. Поэтому конкретных имен не будет, все зависит от того какое именно "промытие мозгов" будем обсуждать.

[MAKAPOB]

Как я понимаю, на данный момент только кси проголосовал за п.1. Соответственно вы или не голосовали, или голосовали за 2. Можно поинтересоваться - в чем вы не согласны с Обамой? Спасибо.

Скрепя сердцем и наступив песне на горло, приписал себя к демо-либералам.
Проголосовал за п.2, поскольку Обама оказался менее решительным в проведении и своей политики, чем я ожидал.
- ввязывается в долгосрочную бодягу в Афганистане
- отказался от идеи Universal Health Care

Весь же "правый" шум из ничего (пастор, друг-террорист, green-czar, социализмо-фашизм и проч.) меня только забавит, не более. По всему видно у оппонентов "кончились патроны", остается лишь бросаться какашками.

На мой взгляд - лучше проиграть, отстаивая идею, которую считаешь верной, чем родить в компромиссе половинчатого уродца (вроде как и идеей public option он уже готов пожертвовать).

Overall же - он яркий и способный президент. Это мое мнение на сегодняшний день.
Может быть его время еще не пришло. Может быть Штатам еще предстоит дозреть до "общечеловеческих ценностей", а они к ним придут рано или поздно. Не могут не прийти.

Т.е для вас он недостаточно левый?

[MAKAPOB]

Да, кстати о речи Обамы перед школьниками:
В 1991 году аналогичную речь толкнул Буш-старший. Вашингтон пост на следующий день изошел на г., демократы в Сенате негодовали и добились расследования и сенатских слушаний по поводу "траты народных денег в тяжелое финансовое время".
Как там WP сегодня? Че говорят?

[Polinnka]

што умныи ет -точно... точнее хитрыи... одно jobs created or saved чаго стоит ?

[Колхозник]

Макаров, у меня мозги промытые не могут быть по определению ибо я TV не смотрю и газет не читаю. Промывать нечем. Так, в общих чертах слежу что в стране происходит. И вижу я, что Обама мне гораздо симпатичнее (даром что негр), чем агрессивный придурок Буш. Прежде всего потому что умнее, ну слабость у меня к умным людям. И еще честнее он, чем брехуны-республиканцы.

Так что про промытые мозги - это в свой адрес. Умные, образованные люди голосуют за демократов. И мне плевать на извинения от имени Америки, на какие-то идиотские фотографии с поклонами и т.п. Пусть Обама хоть голым в стриптизе пляшет - мне наплевать, лишь бы свою работу делал хорошо и Америка бы не загибалась.

+1.

Basically, % of the idiots that fanatically support Reps "no matter what" is much, much higher.

I would NOT call it the "party of idiots" just yet only because the Reps (by some miracle) still have Olympia Snow/Susan Collins, Arni, Powel and several other normal people.

Not sure how much longer that will continue, though....
Frankly, Northern Moderate Reps should split away from the fanatic South into some sort of "Normal Republican Party".

PS: voted for #2, btw.

[AlienCreature]

Так что про промытые мозги - это в свой адрес. Умные, образованные люди голосуют за демократов.

Это urban legend.
Просвещайтесь
http://blog.american.com/?p=4259

[Колхозник]

И еще честнее он (Обама), чем брехуны-республиканцы.

В отношении его честности у меня лично очень серьёзные сомнения. Он был избран в том числе благодаря его обещанию покончить с войной в Ираке и вывести оттуда войска в течение месяцев. А чем он закончил? Войска из Ирака будут выведены только через почти 3 года, к 31 декабря 2011 г., т.е. именно тогда, когда планировал Буш. Далее. Он обещал сразу же приступить к закрытию конц. лагеря в Гитмо. Когда он будет закрыт? Если бесцеремонный отказ от своих обещаний это честность, то что же тогда нечестность? Он проводит точно ту же внешнюю политику, что и Буш, только ещё более ангессивную - расширение бесплодной, бесконечной авантюры в Афганистане. Нет у меня к нему доверия - он часть всё того же порочного истеблишмента.

Voting based on "someone promised something" is plain silly.
Understand that promises just do not work because NOONE has 100% control over the circumstances and the future.
So promises are pointless and for idiots.
Period.

Voting should be done on the basis of person's potential.

[Колхозник]

Так что про промытые мозги - это в свой адрес. Умные, образованные люди голосуют за демократов.

Это urban legend.
Просвещайтесь
http://blog.american.com/?p=4259

Who cares about blogs??? Nothing but bullsh....t.
I can have a blog too and publish my own idiotic bullsh...t.
Please refer to my blog too.

Instead look at the distribution of Blue/Red states.

You are stating the RED states have higher % of "Умные, образованные люди".
Correct?

[Колхозник]

Overall же - он яркий и способный президент. Это мое мнение на сегодняшний день.
Может быть его время еще не пришло. Может быть Штатам еще предстоит дозреть до "общечеловеческих ценностей", а они к ним придут рано или поздно. Не могут не прийти.

Someone recently said that this Health Reform should really fail (on cnn.com).
This way, the higher % of the people will be subjected to the problems that are coming up.
This is the only way the population will understand the need for some of the reforms.

I agree.
This bulls..t should just fail and Reps should be happy about their "victory" for a short time.
It would be a good deal in the long run for reforming this messed up country into something more civilized.

[Polinnka]

ети умные да образованные.. смешная какая-то агитация... типа примкну к умным - сам за умного соиду .... а своеи головы нету што -ли ? с толпои хочу?

[MAKAPOB]

Overall же - он яркий и способный президент. Это мое мнение на сегодняшний день.
Может быть его время еще не пришло. Может быть Штатам еще предстоит дозреть до "общечеловеческих ценностей", а они к ним придут рано или поздно. Не могут не прийти.

Someone recently said that this Health Reform should really fail (on cnn.com).
This way, the higher % of the people will be subjected to the problems that are coming up.
This is the only way the population will understand the need for some of the reforms.)

Как обычно - либералы ни читать не умеют, ни слушать.
1. Я не просил либералов рассказывать, как они не любят республиканцев. Я просил рассказать в чем они вдруг не согласны со своим мессией Обамой.
2. Редко кто считает, что мед. система хороша, как она есть. Возражения по поводу как ее менять. Не хочется "до основанья, а затем" - затем может оказаться хуже, чем то, что имеем.

I agree.
This bulls..t should just fail and Reps should be happy about their "victory" for a short time.
It would be a good deal in the long run for reforming this messed up country into something more civilized.

Под "more civilized" вы, похоже, имеете ввиду - где есть место колхозам и колхозникам? Так я против.

[deve]

... Не хочется "до основанья, а затем" - затем может оказаться хуже, чем то, что имеем.

Я обожаю этот посаж "репок". Сами себе страшилку придумали и при любом случае ее суют к месту и ни к месту.

[Абырвалг]

....... ибо я TV не смотрю и газет не читаю. Промывать нечем. Так, в общих чертах слежу что в стране происходит. И вижу я, что Обама мне гораздо симпатичнее (даром что негр), чем агрессивный придурок Буш. Прежде всего потому что умнее, ну слабость у меня к умным людям. И еще честнее он, чем брехуны-республиканцы.

Умные, образованные люди голосуют за демократов.

Выделенное очень много говорит о вашем уме и возможно образовании?

Умные и образованные это кто? Черные? Мексиканцы? Студенты-хиппи? Звезды Голливуда?

И за тех и за тех голосуют и умные и дураки.

[MAKAPOB]

... Не хочется "до основанья, а затем" - затем может оказаться хуже, чем то, что имеем.

Я обожаю этот посаж "репок". Сами себе страшилку придумали и при любом случае ее суют к месту и ни к месту.

Вы о "single payer" ничего не сышали? Это "репковая" страшилка/"посаж"? Или это не "до основанья"? Если бы все в спешке последовали за Обамой, как он хотел, этот "single payer" билл приняли бы не читая, как и бэйилаутс бонусами.

[deve]

... Не хочется "до основанья, а затем" - затем может оказаться хуже, чем то, что имеем.

Я обожаю этот посаж "репок". Сами себе страшилку придумали и при любом случае ее суют к месту и ни к месту.

Вы о "single payer" ничего не сышали? Это "репковая" страшилка/"посаж"? Или это не "до основанья"? Если бы все в спешке последовали за Обамой, как он хотел, этот "single payer" билл приняли бы не читая, как и бэйилаутс бонусами.

Процитируйте что ниибуль из плана "single payer", что предполагает разрушать систему "до основания" ?

[MAKAPOB]

... Не хочется "до основанья, а затем" - затем может оказаться хуже, чем то, что имеем.

Я обожаю этот посаж "репок". Сами себе страшилку придумали и при любом случае ее суют к месту и ни к месту.

Вы о "single payer" ничего не сышали? Это "репковая" страшилка/"посаж"? Или это не "до основанья"? Если бы все в спешке последовали за Обамой, как он хотел, этот "single payer" билл приняли бы не читая, как и бэйилаутс бонусами.

Процитируйте что ниибуль из плана "single payer", что предполагает разрушать систему "до основания" ?

Знаете, мне сейчас некогда, но на водку я вам дам - Аквариус в топике "врачи и реформа" с восторгом приводил сайт сторонников "single payer". Почитайте и скажите, что останется от нынешней системы мед. страхования в этом случае.

[ksi]

....... ибо я TV не смотрю и газет не читаю. Промывать нечем. Так, в общих чертах слежу что в стране происходит. И вижу я, что Обама мне гораздо симпатичнее (даром что негр), чем агрессивный придурок Буш. Прежде всего потому что умнее, ну слабость у меня к умным людям. И еще честнее он, чем брехуны-республиканцы.

Умные, образованные люди голосуют за демократов.

Выделенное очень много говорит о вашем уме и возможно образовании?

Умные и образованные это кто? Черные? Мексиканцы? Студенты-хиппи? Звезды Голливуда?

И за тех и за тех голосуют и умные и дураки.

О моем образовании вы можете не беспокоиться - выше уж некуда, честное слово. По поводу того какой электорат (с точки зрения образования) у каждой из партий - вы можете сами поискать Gallup опросы. Например, http://www.gallup.com/poll/111205/Recen ... cated.aspx

Среди людей с postgraduate преимущество Обамы перед Маккейном просто huge.

[oshibka_residenta]

Так что про промытые мозги - это в свой адрес. Умные, образованные люди голосуют за демократов.

Это urban legend.
Просвещайтесь
http://blog.american.com/?p=4259

По Вашей картинке ничего не понять. Если же предположить, что кол-во Traditional upper примерно равно Intellectual Upper, то Вы вообще в лужу сели

[Kastet]

Americans would be fined up to $3,800 for failing to buy health insurance under a plan that circulated in Congress on Tuesday as divisions among Democrats undercut President Barack Obama's effort to regain traction on his health care overhaul.
Неужели и до такого может доити...?

В MA медицинская страховка ОБЯЗАТЕЛЬНА. Народ не жалуется ...

Странно, что ето повторяется из телепередачи в телепередачу, из форума в форум, но так мало людей задаются вопросом а каким образом такой рай на земле возможен в МА. Хотя ответ в общем-то не далеко зарыт.

[Хитачик]

Среди людей с postgraduate преимущество Обамы перед Маккейном просто huge.

В Штатах, к сожалению, наличие post-graduate образование является скорее признаком "блуднизма": ума "научного", но не "житейского", когда после получания bachelor человеку на хватает "смекалки"/решимости, чтобы идти работать - и он продолжает учиться. По крайней мере среди моих знакомых, получающих postgrad, "житейски" умных нада очень поднапрячься вспомнить.

По себе. Я тоже, как и Вы, коллега, за демократов болел, с подобными же лозунгами. Ровно до момента, пока из республиканского штата не переехал в демократический и увидел, во что выливается демократическое правление в сравнении с республиканским.

[ksi]

Среди людей с postgraduate преимущество Обамы перед Маккейном просто huge.

В Штатах, к сожалению, наличие post-graduate образование является скорее признаком "блуднизма": ума "научного", но не "житейского", когда после получания bachelor человеку на хватает "смекалки"/решимости, чтобы идти работать - и он продолжает учиться. По крайней мере среди моих знакомых, получающих postgrad, "житейски" умных нада очень поднапрячься вспомнить.

По себе. Я тоже, как и Вы, коллега, за демократов болел, с подобными же лозунгами. Ровно до момента, пока из республиканского штата не переехал в демократический и увидел, во что выливается демократическое правление в сравнении с республиканским.

"Житейски умный" - в переводе на булшитный язык это тот, кто не видит дальше собственного носа, кому важна сиюминутная прибыль, а дальше у него мозгов не хватает проэкстраполировать что будет. "Житейски умный" Буш не стал присоединяться к Киотскому протоколу, а типа "и так сойдет". "Житейски умный" не верит в науку, а верит в собственный common sense. Только на common sense типичного реднека далеко не уедешь в современном мире. Поэтому когда с одной стороны вещают университетские профессора, а с другой (по тому же предметы) водопроводчики и слесаря, то я буду доверять профессорам, даже если ничего не понимаю в обсуждаемой теме сам. По той же самой причине почему я иду лечиться ко врачам, а не к шарлатанам. Вероятность успеха выше.