Политические взгляды и промытые мозги

[Брат_Карамазов]

Среди людей с postgraduate преимущество Обамы перед Маккейном просто huge.

В Штатах, к сожалению, наличие post-graduate образование является скорее признаком "блуднизма": ума "научного", но не "житейского", когда после получания bachelor человеку на хватает "смекалки"/решимости, чтобы идти работать - и он продолжает учиться.

Да и bachelor туда же, чтобы идти работать достаточно "смекалки" 3-х классов приходской школы.

[Araks]

"Умный" Обама путает свою речь с чужой в Канаде.
"Честный" Обама до сих пор отказывается показать свое свидетельство о рождении.
Наивные люди говорят о "независимой" прессе и "независимых" опросах.

[Araks]

Поэтому когда с одной стороны вещают университетские профессора, а с другой (по тому же предметы) водопроводчики и слесаря, то я буду доверять профессорам, даже если ничего не понимаю в обсуждаемой теме сам.

А додуматься до того, что профессору может кто-то платить за его мнение, или он может говорить что-то в политических целях, слабо?

[Polinnka]

а кто сказал што кандидат физико-математических наук хоть что - то понимает в экономике, финансах или страховании..

специализация есть, слесарю я гораздо больше доверяю в починке водопровода;
математику - в его математике, еконимисту - в економике и тд...

[Брат_Карамазов]

специализация есть, слесарю я гораздо больше доверяю в починке водопровода;
математику - в его математике, еконимисту - в економике и тд...

С экономистами та проблема, что по каждиму экономическому вопросу на двух экономистов приходится 3 противоположных мнения.

[Хитачик]

Среди людей с postgraduate преимущество Обамы перед Маккейном просто huge.

В Штатах, к сожалению, наличие post-graduate образование является скорее признаком "блуднизма": ума "научного", но не "житейского", когда после получания bachelor человеку на хватает "смекалки"/решимости, чтобы идти работать - и он продолжает учиться. По крайней мере среди моих знакомых, получающих postgrad, "житейски" умных нада очень поднапрячься вспомнить.

По себе. Я тоже, как и Вы, коллега, за демократов болел, с подобными же лозунгами. Ровно до момента, пока из республиканского штата не переехал в демократический и увидел, во что выливается демократическое правление в сравнении с республиканским.

"Житейски умный" - в переводе на булшитный язык это тот, кто не видит дальше собственного носа, кому важна сиюминутная прибыль, а дальше у него мозгов не хватает проэкстраполировать что будет. "Житейски умный" Буш не стал присоединяться к Киотскому протоколу, а типа "и так сойдет".

"Научно умный" Бардак Хусейныч подписался на Киортский протокол, одобрив cap-and-trade. К чему это приведет? К тому, что в Штатах будет невыгодны многие виды heavy industry, и они просто будут переведены в Индию и Китай - тот же объем CO2 в атмосферу все равно попадет, а jobs уйдут из Штатов.

[AKBApuyc]

Т.е для вас он недостаточно левый? :шоцк:

Недостаточно смелый. Я не уверен насчет лево-право

[Polinnka]

С экономистами та проблема, что по каждиму экономическому вопросу на двух экономистов приходится 3 противоположных мнения.

.....

кстати да... вы ето верно подметили....

[AKBApuyc]

Знаете, мне сейчас некогда, но на водку я вам дам -

Картинка маслом - бомжеватого вида либерал выпрашивает у Вас треху на выпивку

Аквариус ... с восторгом приводил сайт сторонников "single payer".

off+
Может Вы об"ясните, как по буквам определить с восторгом они напечатаны, или с грустью ?
off-

[AKBApuyc]

""Честный" Обама до сих пор отказывается показать свое свидетельство о рождении.

Показал, еще до выборов

[AKBApuyc]

"Научно умный" Бардак Хусейныч подписался на Киортский протокол, одобрив cap-and-trade. К чему это приведет? К тому, что в Штатах будет невыгодны многие виды heavy industry, и они просто будут переведены в Индию и Китай - тот же объем CO2 в атмосферу все равно попадет, а jobs уйдут из Штатов.

Правильно сделал. Насколько я знаю и Китай, и Индия тоже одобрили протокол.
Человечество умнеет понемногу

[Хитачик]

"Научно умный" Бардак Хусейныч подписался на Киортский протокол, одобрив cap-and-trade. К чему это приведет? К тому, что в Штатах будет невыгодны многие виды heavy industry, и они просто будут переведены в Индию и Китай - тот же объем CO2 в атмосферу все равно попадет, а jobs уйдут из Штатов.

Правильно сделал. Насколько я знаю и Китай, и Индия тоже одобрили протокол.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kyoto_Prot ... onsibility :

China, India, and other developing countries were not included in any numerical limitation of the Kyoto Protocol, because they were not main contributors to the greenhouse gas emissions in the pre-treaty industrialization period. China has since become the largest greenhouse gas emitter.

Там же, про Индию:

India signed and ratified the Protocol in August, 2002. Since India is exempted from the framework of the treaty, it is expected to gain from the protocol in terms of transfer of technology and related foreign investments. At the G8 meeting in June 2005, Indian Prime Minister Manmohan Singh pointed out that the per-capita emission rates of the developing countries are a tiny fraction of those in the developed world. Following the principle of common but differentiated responsibility, India maintains that the major responsibility of curbing emission rests with the developed countries, which have accumulated emissions over a long period of time. However, the U.S. and other Western nations assert that India, along with China, will account for most of the emissions in the coming decades, owing to their rapid industrialization and economic growth.

Человечество умнеет понемногу

Я не говорю, что договор не нада, как Буш, не подписывать. Нада подписывать. Но подписание его без подписей Индии и Китая, что сделал Бардак Хуссейныч, еще хуже того, что делал Буш - тот хоть индустрию эту в Штатах оставил, а Хусейныч ее вытолкнул в Индию/Китай, которые все равно то же самое количество CO2 выбросят.

[SVK]

А как голосовать тем, кто вообще не имеет понятия - кто такие демы, и кто такие репы, и где они живут?

[lostriver]

А как голосовать тем, кто вообще не имеет понятия - кто такие демы, и кто такие репы, и где они живут?

голо суй, не голо суй....

[deve]

... Не хочется "до основанья, а затем" - затем может оказаться хуже, чем то, что имеем.

Я обожаю этот посаж "репок". Сами себе страшилку придумали и при любом случае ее суют к месту и ни к месту.

Вы о "single payer" ничего не сышали? Это "репковая" страшилка/"посаж"? Или это не "до основанья"? Если бы все в спешке последовали за Обамой, как он хотел, этот "single payer" билл приняли бы не читая, как и бэйилаутс бонусами.

Процитируйте что ниибуль из плана "single payer", что предполагает разрушать систему "до основания" ?

Знаете, мне сейчас некогда, но на водку я вам дам - Аквариус в топике "врачи и реформа" с восторгом приводил сайт сторонников "single payer". Почитайте и скажите, что останется от нынешней системы мед. страхования в этом случае.

На водку возьму, но и слив вам засчитаю.

PS: кстати кто-то тут очень здраво, за такого рода док-ва, предлагал у собеседеника очков 30 с IQ cписывать

[Polar Cossack]

кстати кто-то тут очень здраво, за такого рода док-ва, предлагал у собеседеника очков 30 с IQ cписывать

Сидит теперь, очки подсчитывает.

[Polinnka]

осталось только опрос устроить - мои мозги промыты - да/нет?

[AKBApuyc]

Я не говорю, что договор не нада, как Буш, не подписывать. Нада подписывать. Но подписание его без подписей Индии и Китая, что сделал Бардак Хуссейныч, еще хуже того, что делал Буш - тот хоть индустрию эту в Штатах оставил, а Хусейныч ее вытолкнул в Индию/Китай, которые все равно то же самое количество ЦО2 выбросят.

США десятки лет были основным поставщиком СО2 в абсолютных цифрах и остаются недосягаемым лидером в пересчете на душу населения - вполне логично начинать с себя... если кивать друг на друга, то сдвигов и не будет. Европа с Японией слава богу не стали ждать остальных.

[MAKAPOB]

... Не хочется "до основанья, а затем" - затем может оказаться хуже, чем то, что имеем.

Я обожаю этот посаж "репок". Сами себе страшилку придумали и при любом случае ее суют к месту и ни к месту.

Вы о "single payer" ничего не сышали? Это "репковая" страшилка/"посаж"? Или это не "до основанья"? Если бы все в спешке последовали за Обамой, как он хотел, этот "single payer" билл приняли бы не читая, как и бэйилаутс бонусами.

Процитируйте что ниибуль из плана "single payer", что предполагает разрушать систему "до основания" ?

Знаете, мне сейчас некогда, но на водку я вам дам - Аквариус в топике "врачи и реформа" с восторгом приводил сайт сторонников "single payer". Почитайте и скажите, что останется от нынешней системы мед. страхования в этом случае.

На водку возьму, но и слив вам засчитаю.

PS: кстати кто-то тут очень здраво, за такого рода док-ва, предлагал у собеседеника очков 30 с IQ cписывать

Поберегу своё IQ
Да и на слив водки вы не заслужили:

http://www.pnhp.org/facts/singlepayer_faq.php#socialized

Образовывайтесь... Это не я приволок - это Аквариус гордо выложил...

[MAKAPOB]

Знаете, мне сейчас некогда, но на водку я вам дам -

Картинка маслом - бомжеватого вида либерал выпрашивает у Вас треху на выпивку

Аквариус ... с восторгом приводил сайт сторонников "single payer".

off+
Может Вы об"ясните, как по буквам определить с восторгом они напечатаны, или с грустью ?
off-

Ну, по вашей горячительной защите данного движения. Если не прав - меняю:

Аквариус ... с отвращением приводил сайт сторонников "single payer".

Так лучше?

[Billy-goat]

И всё равно, 42|59 даже не верится... Тем более, что это вроде бы 101.

[AKBApuyc]

Аквариус ... с восторгом приводил сайт сторонников "single payer".

off+
Может Вы об"ясните, как по буквам определить с восторгом они напечатаны, или с грустью ?
off-

Ну, по вашей горячительной защите данного движения. Если не прав - меняю:

Аквариус ... с отвращением приводил сайт сторонников "single payer".

Так лучше?

Почему репы все видят в черно-белом свете ?

Можно к примеру вот так:

Имярек приводил сайт сторонников "single payer".

Сайт тот (и не один) я привел как мнение врачей в топике "Врачи о мед.реформе".
Вы считаете, что это было неуместно или слишком горячительно или не по теме ?

[AKBApuyc]

И всё равно, 42|59 даже не верится... Тем более, что это вроде бы 101.

101 получается из-за округления в каждом пункте.
Сейчас 43|56 в сумме 99

[Billy-goat]

И всё равно, 42|59 даже не верится... Тем более, что это вроде бы 101.

101 получается из-за округления в каждом пункте.
Сейчас 43|56 в сумме 99

Ну а почему же не за Обаму? Сейчас Фокс смотрел, лет двадцать такого не видел, бурные аплодисменты, все встают... Вроде не все вставали, но так впечатлило.

[AKBApuyc]

И всё равно, 42|59 даже не верится... Тем более, что это вроде бы 101.

101 получается из-за округления в каждом пункте.
Сейчас 43|56 в сумме 99

Ну а почему же не за Обаму? Сейчас Фокс смотрел, лет двадцать такого не видел, бурные аплодисменты, все встают... Вроде не все вставали, но так впечатлило.

Даже скамейка репов встала похлопать, когда он что-то сказал о намерениях по поводу defensive medicine practice. Что там за междусобойчик закулисный произошел интересно ?