CCСР семидесятых в зеркале фильма "Гараж"

[Марик]

Ваш вывод надуман, и вообще я поддерживаю контроль и цензуру, а вот Вы похоже нет

Тогда к чему фраза о звукозаписывающих фирмах?

[Stoic]

Цензура - это нечто иное.
....
А частным порядком, глобальный контроль для этого не требуется. Peer-to-peer сети знаете как работает? Вы и сами можете поймать - запускаете какой-нибудь torrent клиент, находите контент который вас интересует, список IP адресов, и начинаете писать письма владельцам этих адресов что мол так жить нельзя.

Цензу́ра (лат. censura) — общее название контроля власти за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кинемато- и фотографических произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0

[Polar Cossack]

Цензура - это нечто иное.
....
А частным порядком, глобальный контроль для этого не требуется. Peer-to-peer сети знаете как работает? Вы и сами можете поймать - запускаете какой-нибудь torrent клиент, находите контент который вас интересует, список IP адресов, и начинаете писать письма владельцам этих адресов что мол так жить нельзя.

Цензу́ра (лат. censura) — общее название контроля власти за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кинемато- и фотографических произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0

"Смотрит в вики..."

[Zombie416]

контроля власти за содержанием

Вы как частное лицо можете контролировать что пишут в вашей местной газете, и возмущаться по этому поводу. Это не цензура.

Так и владельцы контента могут попробовать загрузить с некоторого компьютера свои произведения, и если у них получится, пригласить владельца компьютера в суд. Это тоже не цензура.

[Stoic]

контроля власти за содержанием

Вы как частное лицо можете контролировать что пишут в вашей местной газете, и возмущаться по этому поводу. Это не цензура.

Так и владельцы контента могут попробовать загрузить с некоторого компьютера свои произведения, и если у них получится, пригласить владельца компьютера в суд. Это тоже не цензура.

Вы прикалываетесь или действительно считаете, что цензуры нет ?
Предположим, кто-то откроет веб сайт с рецептом изготовления бомбы в "домашних условиях", как вы думаете етот сайт будет существовать или его быстро накроют, и будет ли ето по вашему считаться цензурой ?
При етом владельца могут посадить в тюрьму

[StrangerR]

контроля власти за содержанием

Вы как частное лицо можете контролировать что пишут в вашей местной газете, и возмущаться по этому поводу. Это не цензура.

Так и владельцы контента могут попробовать загрузить с некоторого компьютера свои произведения, и если у них получится, пригласить владельца компьютера в суд. Это тоже не цензура.

Вы прикалываетесь или действительно считаете, что цензуры нет ?
Предположим, кто-то откроет веб сайт с рецептом изготовления бомбы в "домашних условиях", как вы думаете етот сайт будет существовать или его быстро накроют, и будет ли ето по вашему считаться цензурой ?
При етом владельца могут посадить в тюрьму

Ее нет в понимании что такое ЦЕНЗУРА. Определенные ограничения есть, они прописаны в законе, хорошо известны, и решаются в случае чего через суд. Так как к примеру с детской порнографией. цензурой это не является.

[Марик]

Предположим, кто-то откроет веб сайт с рецептом изготовления бомбы в "домашних условиях", как вы думаете етот сайт будет существовать или его быстро накроют, и будет ли ето по вашему считаться цензурой ?

Если хочется в тюрьму, то лучше открыть сайт с детской порнографией. И таки нет, это не цензура, это реакция властей на нарушение закона.

[Stoic]

контроля власти за содержанием

Вы как частное лицо можете контролировать что пишут в вашей местной газете, и возмущаться по этому поводу. Это не цензура.

Так и владельцы контента могут попробовать загрузить с некоторого компьютера свои произведения, и если у них получится, пригласить владельца компьютера в суд. Это тоже не цензура.

Вы прикалываетесь или действительно считаете, что цензуры нет ?
Предположим, кто-то откроет веб сайт с рецептом изготовления бомбы в "домашних условиях", как вы думаете етот сайт будет существовать или его быстро накроют, и будет ли ето по вашему считаться цензурой ?
При етом владельца могут посадить в тюрьму

Ее нет в понимании что такое ЦЕНЗУРА. Определенные ограничения есть, они прописаны в законе, хорошо известны, и решаются в случае чего через суд. Так как к примеру с детской порнографией. цензурой это не является.

Ну конечно ето называется другими словами, однако суть не меняется и под определение цензуры подподает

[Zombie416]

Вы прикалываетесь или действительно считаете, что цензуры нет ?

Я о том к цензуре, в понимании (из вашей же ссылки) "название контроля власти за содержанием и распространением информации ... с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью вредными или нежелательными.", приводимые вами примеры никакого отношения не имеют.

При этом цензура есть. Скажем, публиковать изображения убитых американских солдат вполне официально не рекомендуется. Что не мешает многим средствам массовой информации их нарушать.

[Stoic]

Вы прикалываетесь или действительно считаете, что цензуры нет ?

Я о том к цензуре, в понимании (из вашей же ссылки) "название контроля власти за содержанием и распространением информации ... с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью вредными или нежелательными.", приводимые вами примеры никакого отношения не имеют.

При этом цензура есть. Скажем, публиковать изображения убитых американских солдат вполне официально не рекомендуется. Что не мешает многим средствам массовой информации их нарушать.

Т.е. мы пришли к пониманию, что цензура = контроль информации властями и в том или ином виде она присутствует практически в любом государстве., не так ли ?

[MAKAPOB]

контроля власти за содержанием

Вы как частное лицо можете контролировать что пишут в вашей местной газете, и возмущаться по этому поводу. Это не цензура.

Так и владельцы контента могут попробовать загрузить с некоторого компьютера свои произведения, и если у них получится, пригласить владельца компьютера в суд. Это тоже не цензура.

Вы прикалываетесь или действительно считаете, что цензуры нет ?
Предположим, кто-то откроет веб сайт с рецептом изготовления бомбы в "домашних условиях", как вы думаете етот сайт будет существовать или его быстро накроют, и будет ли ето по вашему считаться цензурой ?
При етом владельца могут посадить в тюрьму

Ее нет в понимании что такое ЦЕНЗУРА. Определенные ограничения есть, они прописаны в законе, хорошо известны, и решаются в случае чего через суд. Так как к примеру с детской порнографией. цензурой это не является.

Ну конечно ето называется другими словами, однако суть не меняется и под определение цензуры подподает

Ну да, а запрещение ограблений - это ограничение свободы, хоть и называется другим словом.
Сайт с рецептами изготовления бомб - открывайте на здоровье. Только эта бизнес-идея опоздала лет так на 40: http://www.amazon.com/Anarchist-Cookbook-C-066-William-Powell/dp/0962303208
Но вы не отчаивайтесь - все что вы пишете служит добрую службу повышения настроения у американских трудящих! Спасибо за то, что вы есть!

[alice8]

Время идет, а на Привете все трут и трут то же самое.

+1. Разговор ни о чем. Случись тут аналогичное, только вместо гаражей поставить распределение бонусов, случится то же самое. Глотки друг другу перегрызут. Только вот "Ахеджаковой" уже вряд тут ли найдется, все по-быстрому согласятся в свою пользу. В совке хоть вдалбливали о приоритете общественного над личным, о справедливости, отсюда и "ахеджаковых" наплодили в свое время.

[Zombie416]

Т.е. мы пришли к пониманию, что цензура = контроль информации властями и в том или ином виде она присутствует практически в любом государстве., не так ли ?

Разумеется. Также практически в любом государстве также имеется коррупция, культ личности, криминальные элементы на руководящих постах, нищие на улицах, несправедливо осужденные преступники в тюрьмах и т.д. и т.п.

Отличие в масштабах.

[Veselchak U]

Собственно здесь есть очень много самоцензуры. Если вы не independently wealthy, то можно поставить под риск карьеру, говоря все, что вздумается. С другой стороны, я прифигел когда CBS пустила интервью с Хуссейном за пару дней до войны.

[piligrim77]

В предположении, что Вы хороший специалист

а в СССР только хорошим специалистам давали жилье?

Не зависело. Оттого СССР и развалился.

а так вот из-за чего оказывается развалился. интересная версия. сами придумали?

[Tropik]

а так вот из-за чего оказывается развалился. интересная версия. сами придумали?

А вы всегда всё так буквально понимаете?

[piligrim77]

а так вот из-за чего оказывается развалился. интересная версия. сами придумали?

А вы всегда всё так буквально понимаете?

а как надо понимать?

[Tropik]

а так вот из-за чего оказывается развалился. интересная версия. сами придумали?

А вы всегда всё так буквально понимаете?

а как надо понимать?

Разжую. Это надо понимать как "эта причина и тысячи подобных причин развалили СССР".

[piligrim77]

а так вот из-за чего оказывается развалился. интересная версия. сами придумали?

А вы всегда всё так буквально понимаете?

а как надо понимать?

Разжую. Это надо понимать как "эта причина и тысячи подобных причин развалили СССР".

угу. и чем это подтвержается что это было одной из причин?
сейчас полно умников развелось. на любом форуме полно специалистов которые точно знают от чего развалился Союз

[Tropik]

сейчас полно умников развелось. на любом форуме полно специалистов которые точно знают от чего развалился Союз

Хорошо, что есть вы, который может аргументировано в пух и прах разнести доводы оппонентов

[SK1901]

Вы прикалываетесь или действительно считаете, что цензуры нет ?
Предположим, кто-то откроет веб сайт с рецептом изготовления бомбы в "домашних условиях", как вы думаете етот сайт будет существовать или его быстро накроют, и будет ли ето по вашему считаться цензурой ?

Я не думаю, а знаю, что таких сайтов существует множество и никто их не накрывает. Вот вам самый простой ключ с 15-ю тысячами результатов:

http://www.google.com/search?hl=en&rlz= ... ic&spell=1

[Stoic]

Вы прикалываетесь или действительно считаете, что цензуры нет ?
Предположим, кто-то откроет веб сайт с рецептом изготовления бомбы в "домашних условиях", как вы думаете етот сайт будет существовать или его быстро накроют, и будет ли ето по вашему считаться цензурой ?

Я не думаю, а знаю, что таких сайтов существует множество и никто их не накрывает. Вот вам самый простой ключ с 15-ю тысячами результатов:

хттп://шшш.гоогле.цом/сеарч?хл=ен&рлз=1Т4ГТКРенУС316УС317&еи=4фиъСтЛНЛИ-0лАфи5пДФБг&са=Х&ои=спелл&реснум=0&цт=ресулт&цд=1&ъ=тнт+нитриц+сулфуриц&спелл=1

Ето все какие-то хлопушки, про которые написано - пойди туда возьми то, положи туда ... все остальное научные описания

[andreyp1]

за 32 долалровый Ливайс

Приезжайте в Нью Йорк. Здесь уже $12.99

По теме последних страниц, родители в 1977 году получили бесплатно 4-х комнатную квартиру 103 кв. метра.
Я купил первую машину ВАЗ-21062 за 102 инвалютных рубля

[vm__]

Я купил первую машину ВАЗ-21062 за 102 инвалютных рубля

А один дяденька получил "письмо счастья", переотправил его в 12 адресов, и выиграл в лотерею "Волгу".
А я вообще в Спорт-Лото однажды выиграл 3 рубля (или даже 5? - не помню точно).

[Zombie416]

Я купил первую машину ВАЗ-21062 за 102 инвалютных рубля

Вспоминается

- Скажите, как Вы, простой сторож с зарплатой 90р смогли всего за 3 года работы купить себе новую волгу?
- У меня раньше были Москвич. Продал, добавил, купил.
- Ну ладно, а Москвич откуда?
- А до того был Запорожец. Продал, добавил, купил.
- А Запорожец на какие деньги?
- А до того был мотоцикл. Продал, добавил, купил.
- Ну а мотоцикл-то откуда взялся?
- А за мотоцикл я уже отсидел!