оба-на. сдали поляков??

[krem]

А почему бред? Польшу перед Второй Мировой делили, почему бы не поделить Россию?

Вам Tropik разжевал уже.

Ну если разжовыванием является, что Япония уйдет под воду, без объяснения почему, то наверно надо лучше разжевать.

Потому что если из Японии начнут взлетать F-22, как вы предложили, для поддержки деления России, то как вы понимаете, то Япония первая же и огребет.

Тогда какая необходимость Ф22 в Японии?

[Tropik]

Тогда какая необходимость Ф22 в Японии?

А какая необходимость американских баз в Южной Корее?

[deve]

А почему бред? Польшу перед Второй Мировой делили, почему бы не поделить Россию?

Делить то можно, только как бы потом не пожать цепную ядерную реакцию деления.

Есть страна Пакистан с ядерным оружием, ее территорию бомбит США с регулярностью раз в месяц. Правители Пакистана несколько раз предупреждали прекратить, ничего не прекратилось. Где же цепная реакция?

1) Бомбят территорию, где якобы талибы, которые еще и враги офиц.режима там. Ну и делить Пакистан вроде как никтоне собирался
2) У Пакистан нету средств доставки своего ядерного потенциала до берегов владельцев бомбардировщиков
3) Ядерный потенциал Пакистана мизерный по сравнению с ядерным потенциалом США или России. Глобальную ядерную зиму не устроишь.

PS: Сам не понимаю зачем отвечаю на этот бред.

[krem]

Тогда какая необходимость Ф22 в Японии?

А какая необходимость американских баз в Южной Корее?

Я думал вы мне разжовываете, а вы вопросом на вопрос отвечаете

[Tropik]

Тогда какая необходимость Ф22 в Японии?

А какая необходимость американских баз в Южной Корее?

Я думал вы мне разжовываете, а вы вопросом на вопрос отвечаете

Извините, но здесь не школа. Как бы подразумевается, что у оппонента участвующего в Политие есть какой-то базовый уровень понимания таких простых вещей, как то, что никто не будет захватывать и делить страну, способную устроить ядерный аппокалипсис всей планете. Вон даже Северную Корею не трогают, с ее небольшим ядерным потенциалом.

[permutation]

PS: Сам не понимаю зачем отвечаю на этот бред.

+1
Странный разговор какой то. Стёб?

[deve]

Тогда какая необходимость Ф22 в Японии?

А какая необходимость американских баз в Южной Корее?

Я думал вы мне разжовываете, а вы вопросом на вопрос отвечаете

... Вон даже Северную Корею не трогают, с ее небольшим ядерным потенциалом.

Ну ее не из за ядерного потенциала не трогают, наличие и велечина которого кстати большой вопрос.

[dim-5]

Япония занята своими милитаристскими планами!

http://www.kcckp.net/ru/periodic/todayk ... -09+131+39

Оттуда же:

Всем трудящимся предоставляется стабильная работа согласно их желаниям, наклонностям и способностям. Был такой случай. Один кореец, проживающий в США, приехал в Корею. Он удивился тому, что в отличие от американских городов, по улицам которых бродят бесчисленные безработные, город Пхеньян чист и спокоен, и спросил провожатого, нет ли в Корее таких, кто скитается по улицам в поисках работы. А тот смеясь ответил: «У нас трудящиеся являются хозяевами государства. Нельзя же, чтобы хозяева государства лишились работы».

Обожаю!
Сорри за офтопик

[ZmeyeeD]

Тогда какая необходимость Ф22 в Японии?

А какая необходимость американских баз в Южной Корее?

Чтобы северокорейцы не устроили "освободительный поход на Запданую Украину и Зап. Белоруссию", тьфу ты, чтобы не устроили "освобождение Юга полуострова от лисынмановских марионеток". Один раз они попробовали и им это почти удалось.

[krem]

А чего тут странного? Булава не полетела и пока можно ПРО заморозить. Вот когда полетит...

Ну а если серьезно, то похоже на то, что основная цель меняется с Ирана на кого-то другого. Возможно с Ираном удалось втихую договориться. Вопрос в том, кто следующий? Мне более вероятным кажется Чавес с его попыткой развязать войну в Латинской Америке. Это не Иран, слишком рядом, дело серьезнее, не до ерунды.

А почему не может быть новой целью именно Россия?
Ну например:
В Афганстане 100 тыщ солдат НАТО, готовы к бою хоть сейчас.
В японии Ф22 и патриоты стоят.
В Румынии и Болгарии военные базы.
В грузии усиленно тренирют военные силы с помощью НАТО инструкторов.
Азейрбанжан, Армения, Прибалтика туда же.
И т.д. и т.п.

Если убрать моральную сторону вопроса, то от атаки на Россию выйграют все.

США получит подъем промышленности.
Япония получил острова.
Китаю отдать часть сибири, чтобы не вмешивалась в счет долгов.
Европа получит почти безплатный газ.
Грузия получит свои территории.
Украина не будет беспокоиться о независимости.
И т.д. и т.п.

Очень даже не плохой выход их кризиса.

какой качественный бред...

МОжет и бред, но история показывает, что были такие мыслы раньше, почему же их не может быть сейчас.

As early as 1948, during the Berlin crisis, President Truman authorized Operation Broiler, which included plans to drop 34 atomic bombs on 24 cities in the Soviet Union in a first strike by B-29 bombers.

[permutation]

Только вот почему "сдали" поляков? Им же лучше - не будут мишенями для первоочередного удара со стороны наших ядерных сил.

В Польше Пэтриот на ротационной основе всё таки поставят. Значит, мишень никуда не делась.

"Мы никогда не отвернемся от союзников, - сказала она. - Мы будем продолжать тесно сотрудничать с Польшей и Чехией". Госсекретарь сообщила, что американская батарея зенитно-ракетного комплекса ПВО Patriot будет нести дежурство на ротационной основе и на территории Польши. Вашингтон также намерен подключать чешские компании к "исследовательским работам в области ПРО".

И чехам тоже кое чего перепало.

[tau797]

Только вот почему "сдали" поляков? Им же лучше - не будут мишенями для первоочередного удара со стороны наших ядерных сил.

В Польше Пэтриот на ротационной основе всё таки поставят. Значит, мишень никуда не делась...
И чехам тоже кое чего перепало.

И тем не менее:

Почти половина поляков приветствует решение об отказе от ПРО

48% опрошенных полагают, что решение США будет иметь положительные последствия для Польши.
31% придерживаются противоположной точки зрения. Каждый пятый опрошенный житель Польши не определился с позицией

[Доцэнт]

И тем не менее:

Почти половина поляков приветствует решение об отказе от ПРО

48% опрошенных полагают, что решение США будет иметь положительные последствия для Польши.
31% придерживаются противоположной точки зрения. Каждый пятый опрошенный житель Польши не определился с позицией

Кто-то их спрашивать будет? Как скажут - так и сделают. Демократия - это вам не хухры-мухры. Поляки какие-то.... Смешно.

[PavelM]

Заголовки в польских газетах.
Как мы были наивны.
Предательство.
США нас продали России и воткнули нож в спину.

[MicroX]

МОжет и бред, но история показывает, что были такие мыслы раньше, почему же их не может быть сейчас.

As early as 1948, during the Berlin crisis, President Truman authorized Operation Broiler, which included plans to drop 34 atomic bombs on 24 cities in the Soviet Union in a first strike by B-29 bombers.

Неправда.

Thus, although President Harry Truman refused to use military force to open the surface routes, he resisted Soviet pressure to withdraw Americans from the city and sent 90 B-29 bombers to England. Meanwhile, the Air Force began airlifting food to the western sectors of Berlin. To the surprise of Soviets and Americans alike, Operation Vittles was soon supplying all the necessities for West Berlin. After nearly a year, the Soviets lifted their blockade, leaving the Western position intact. The U.S. response seemed firm, bold, imaginative, correct, and obviously successful

The Joint War Plans Committee recognized that "the only weapon which the United States can employ to obtain decisive effects in the heart of the USSR is the atomic bomb delivered by long-range aircraft." The committee estimated that 196 atomic bombs would cause "…such destruction upon the industrial sources of military power in the USSR that a decision could eventually be obtained."10 The JCS, however, had no detailed plan for executing an atomic attack.
http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/aureview/1981/jul-aug/borowski.htm

[vm__]

`

[vm__]

...The JCS, however, had no detailed plan for executing an atomic attack....

Ага, понятно, и на History Channel показывали планы, только не детальные.
Сколько там от города до города в среднем мегатонн? Зачем вообще нужны кому-то детальные планы?!

[Flash-04]

США нас продали России и воткнули нож в спину.

пора бы уже привыкнуть, а то всё сюрприз для них

[Доцэнт]

США нас продали России и воткнули нож в спину.

пора бы уже привыкнуть, а то всё сюрприз для них

Польша напоминает одинокую даму после 40, которую каждый вечер снимают и трахают по пьяни все кому не лень, а она каждый раз думает, что вот в этот раз точно выйдет замуж. Украине и Грузии на этом бы поучиться, но история учит тому, что она ничему не учит.

[koan]

США нас продали России и воткнули нож в спину.

пора бы уже привыкнуть, а то всё сюрприз для них

Польша напоминает одинокую даму после 40, которую каждый вечер снимают и трахают по пьяни все кому не лень, а она каждый раз думает, что вот в этот раз точно выйдет замуж. Украине и Грузии на этом бы поучиться, но история учит тому, что она ничему не учит.

Можно у Вас спросить, а почему у Вас политические события вызывают именно сексуальные ассоциации? В "Политике" это очень частое явление и эти ассоциации крутятся обычно вокруг гетеро и гомосексуальных актов с элементами насилия и вокруг женской проституции. А почему?

[ksi]

Можно у Вас спросить, а почему у Вас политические события вызывают именно сексуальные ассоциации? В "Политике" это очень частое явление и эти ассоциации крутятся обычно вокруг гетеро и гомосексуальных актов с элементами насилия и вокруг женской проституции. А почему?

Потому что настоящий мужик о сексе никогда не забывает

[Доцэнт]

Можно у Вас спросить, а почему у Вас политические события вызывают именно сексуальные ассоциации? В "Политике" это очень частое явление и эти ассоциации крутятся обычно вокруг гетеро и гомосексуальных актов с элементами насилия и вокруг женской проституции. А почему?

Во-первых, не только у меня. Вспомните Ильича с его "проституткой Троцким". А во-вторых, если это проституция и есть, как я ее по-вашему должен называть? Придумайте что-нибудь пополиткорректнее. А какую Вы лично проститутцию предпочитаете, если не женскую?

[koan]

Можно у Вас спросить, а почему у Вас политические события вызывают именно сексуальные ассоциации? В "Политике" это очень частое явление и эти ассоциации крутятся обычно вокруг гетеро и гомосексуальных актов с элементами насилия и вокруг женской проституции. А почему?

Потому что настоящий мужик о сексе никогда не забывает

Так я не спорю, но что-то я не припомню в Политике ни одного сравнения с нормальным сексом. Все бесконечные сексуальные метафоры крутятася вокруг трех тем описанных мною выше.

Особенно озадачивают в свете Вашего высказывания бесконечные гомосексуальные метафоры в разделе Политика. У меня, например, гомосексуализм постоянно в сознании не крутится.

[koan]

Можно у Вас спросить, а почему у Вас политические события вызывают именно сексуальные ассоциации? В "Политике" это очень частое явление и эти ассоциации крутятся обычно вокруг гетеро и гомосексуальных актов с элементами насилия и вокруг женской проституции. А почему?

Во-первых, не только у меня. Вспомните Ильича с его "проституткой Троцким". А во-вторых, если это проституция и есть, как я ее по-вашему должен называть? Придумайте что-нибудь пополиткорректнее. А какую Вы лично проститутцию предпочитаете, если не женскую?

Никакую. Как-то вообще не пересекаюсь с проститутками. Почему политические отношения должны у меня вызывать ассоциации с сексом, мне тоже неясно. Не с бизнесом, не с игрой, не с отношениями между животными, не с просмотренными фильмами, а именно с сексом, где одна сторона открыто доминирует над другой (через деньги или физическое принуждение). А ведь именно такой тип сексуальных отношений и используется в Политике в качестве сравнений.

[ILT]

Интересно, что означает фраза "сдали нас России"?

Они действитльно ожидают нападения со стороны России?