Tropik wrote:А что, во время Грузино-Осетинского конфликта, Грузия напала на Россию?
Ну нападение на российских военослужащих -- это разве не нападение на Россию?
Tropik wrote:А что, во время Грузино-Осетинского конфликта, Грузия напала на Россию?
Брат_Карамазов wrote:Вторая же чеченская началась с нападения девушки Чечни на дагестанского друга.
Брат_Карамазов wrote:Tropik wrote:А что, во время Грузино-Осетинского конфликта, Грузия напала на Россию?
Ну нападение на российских военослужащих -- это разве не нападение на Россию?
Tropik wrote:Брат_Карамазов wrote:Вторая же чеченская началась с нападения девушки Чечни на дагестанского друга.
Напал Басаев. Это деяние, кстати, Масхадов осудил. ИМХО, он был единственный человек заслуживающий уважения, среди этой чеченской своры бандитов.
Tropik wrote:Там очень темное дело с нападением на военослужащих. Посмотрите материалы в сети.
Брат_Карамазов wrote:Tropik wrote:Там очень темное дело с нападением на военослужащих. Посмотрите материалы в сети.
Ну в Сети много чего можно посмотреть. Но факта грузинской атаки на российских миротворцев, находившихся в Цхинвали в том числе и с грузинского согласия -- никто не отрицал.
slozovsk wrote:vaduz wrote:Этак вы договоритесь, что следовало бы вступиться, да не оказалось нормального мужика рядом, когда друг Россия насиловал девушку Чечню в извращенной форме.
По крайней мере, во второй Чеченской войне - именно Чечня первая напала на Россию. Как это вписывается в ваш сценарий?
vaduz wrote:Я так понимаю, сейчас будут доказывать, что девушка вела себя нехорошо и ее следовало изнасиловать.
Брат_Карамазов wrote:vaduz wrote:Я так понимаю, сейчас будут доказывать, что девушка вела себя нехорошо и ее следовало изнасиловать.
Ну, примерно по тем же мотивировкам что и девушку Афганистан, коюю сейчас НАТО насилует.
vaduz wrote:Брат_Карамазов wrote:vaduz wrote:Я так понимаю, сейчас будут доказывать, что девушка вела себя нехорошо и ее следовало изнасиловать.
Ну, примерно по тем же мотивировкам что и девушку Афганистан, коюю сейчас НАТО насилует.
Осуждаете, значить...
Брат_Карамазов wrote:vaduz wrote:Брат_Карамазов wrote:vaduz wrote:Я так понимаю, сейчас будут доказывать, что девушка вела себя нехорошо и ее следовало изнасиловать.
Ну, примерно по тем же мотивировкам что и девушку Афганистан, коюю сейчас НАТО насилует.
Осуждаете, значить...
Отнюдь, с чего такие выводы, одобряю и поддерживаю.
Вот только героина поменьше бы оттуда, а то 90% мирового производства после 8-ми лет насильничиния, как-то некрасиво смотрятся.
А так, оба гадюшника, что Независимая Ичкерия, что Талибанский Афганистан -- должны были санитаризированы. Кстати, Ичкерию официально признали только талибы
vaduz wrote:Хм, а какие проблемы с девушкой Осетией тогда? Далеко не девушка не была же паинькой, гуляла, панимаешь, налево и направо.
vaduz wrote:
Осталось доказать, что ЮО и Абхазия заодно - не гадюшники.
Брат_Карамазов wrote:vaduz wrote:Хм, а какие проблемы с девушкой Осетией тогда? Далеко не девушка не была же паинькой, гуляла, панимаешь, налево и направо.
Казнила на центральных площадях английских инженеров, за коих не заплатили выкуп и совершала рейды в Грузию?
Введя законы шариата и поддерживая связи с исламистикими террористами...
Брат_Карамазов wrote:vaduz wrote:
Осталось доказать, что ЮО и Абхазия заодно - не гадюшники.
Это очевидно любому незашоренному наблюдателю. Они как раз аналог Северного Кипра или Косово.
vaduz wrote:Очевидные вещи доказать тяжелее всего.
Незашоренному наблюдателю как раз видно, что рыльце в пушку и у девушки и у ее "заступника".
Брат_Карамазов wrote:vaduz wrote:Очевидные вещи доказать тяжелее всего.
Незашоренному наблюдателю как раз видно, что рыльце в пушку и у девушки и у ее "заступника".
Только у славного грузинского насильника -- с рылом всё в порядке?
Tropik wrote:slozovsk wrote:vaduz wrote:Этак вы договоритесь, что следовало бы вступиться, да не оказалось нормального мужика рядом, когда друг Россия насиловал девушку Чечню в извращенной форме.
По крайней мере, во второй Чеченской войне - именно Чечня первая напала на Россию. Как это вписывается в ваш сценарий?
А что, во время Грузино-Осетинского конфликта, Грузия напала на Россию?
krem wrote:Tropik wrote:slozovsk wrote:vaduz wrote:Этак вы договоритесь, что следовало бы вступиться, да не оказалось нормального мужика рядом, когда друг Россия насиловал девушку Чечню в извращенной форме.
По крайней мере, во второй Чеченской войне - именно Чечня первая напала на Россию. Как это вписывается в ваш сценарий?
А что, во время Грузино-Осетинского конфликта, Грузия напала на Россию?
Меня уже тут учили пользоваться интернетом
viewtopic.php?p=3749444#p3749444
Брат_Карамазов wrote:Абырвалг wrote:Неудачное сравнение. Вот лучше пример.
Бывший друг (Россия) все время пристает к девушке (Обхазия/Осетия) бывшего друга (Грузии). И в гости к ней заезжает и жениться предлагает. И может девучка это и не сильно хочет с ним (Грузией) жить, да не его (России) это дело, да подло как то - не по мужски.
Ну а дальше вы знаете.
Ну если развивать вашу линию, то Друг Россия вступился за девушку Осетию, когда друг Грузия попытался её изнасиловать. Она, как бы, ему не давала и тот попытался овладеть ею силой.
Вполне мужской поступок. Вот вы же не будете равнодушно смотреть как кого-то насилуют?
Абырвалг wrote:Поэтому те патриоты, которые кричат о подлой Грузии и справедливой России являются гиппократами.
Брат_Карамазов wrote:Не видеть разницу месду Чечнёй и Осетией можно тоько имею жуткую абберацию зрения.
Может Вы не видите разницы между Осетией и талибанским Афганистаном и в вашей крови закипает гнев против вмешательства НАТО туда?
Tropik wrote:Брат_Карамазов wrote:Не видеть разницу месду Чечнёй и Осетией можно тоько имею жуткую абберацию зрения.
Может Вы не видите разницы между Осетией и талибанским Афганистаном и в вашей крови закипает гнев против вмешательства НАТО туда?
О чем вы глаголите? Что общего между Северной Осетией и Афганистаном?