Обама признал ошибочной концепцию импорта демократии

[13-й]

Обама признал ошибочной концепцию импорта демократии
Барак Обама, выступая перед Генассамблеей ООН, признал ошибочной порожденную советниками администрации Джорджа Буша концепцию насильственной демократизации. По мнению нынешнего главы Белого дома, демократия не может быть привнесена в страну извне. "Каждое государство должно искать свой собственный путь, и ни один путь не является совершенным. Каждая страна будет следовать по пути, который коренится в культуре ее народа. В прошлом Америка слишком часто была избирательна в своей пропаганде демократии", - признал президент. Данное заявление - очевидный намек на действия Буша-младшего, чье окружение нередко позиционировало себя как импортера демократии и носителя свободы.

Как бы то ни было, Обама подчеркнул, что США продолжат отстаивать права людей на самоопределение, передает РИА "Новости". "Это не ослабляет нашего рвения, а только усиливает его. Существуют базовые принципы, единые для всех: есть некоторые истины, которые не нуждаются в доказательствах - и США никогда не будут колебаться в своем стремлении повсюду отстаивать право людей на определение своей судьбы", - отметил он.
http://www.izvestia.ru/news/news216292

Похоже, Обама признал самоопределение жителей Абхазии и Южной Осетии.
А когда состоится признание Соединенными Штатами их республик?

[Абырвалг]

Обама признал ошибочной концепцию импорта демократии
Барак Обама, выступая перед Генассамблеей ООН, признал ошибочной порожденную советниками администрации Джорджа Буша концепцию насильственной демократизации. По мнению нынешнего главы Белого дома, демократия не может быть привнесена в страну извне. "Каждое государство должно искать свой собственный путь, и ни один путь не является совершенным. Каждая страна будет следовать по пути, который коренится в культуре ее народа. В прошлом Америка слишком часто была избирательна в своей пропаганде демократии", - признал президент. Данное заявление - очевидный намек на действия Буша-младшего, чье окружение нередко позиционировало себя как импортера демократии и носителя свободы.

Как бы то ни было, Обама подчеркнул, что США продолжат отстаивать права людей на самоопределение, передает РИА "Новости". "Это не ослабляет нашего рвения, а только усиливает его. Существуют базовые принципы, единые для всех: есть некоторые истины, которые не нуждаются в доказательствах - и США никогда не будут колебаться в своем стремлении повсюду отстаивать право людей на определение своей судьбы", - отметил он.
http://www.izvestia.ru/news/news216292

Похоже, Обама признал самоопределение жителей Абхазии и Южной Осетии.
А когда состоится признание Соединенными Штатами их республик?

Он говорил о праве на определение своей судьбы Грузией.

[lxf]

Обама признал ошибочной концепцию импорта демократии.

А кто будет расплачиваться за допущенные ошибки ? Сколько иракцев погибло из-за "ошибочной концепции" ?

[Абырвалг]

Обама признал ошибочной концепцию импорта демократии.

А кто будет расплачиваться за допущенные ошибки ? Сколько иракцев погибло из-за "ошибочной концепции" ?

Так Садам вроде уже расплатился.

[Ion Tichy]

...США никогда не будут колебаться в своем стремлении повсюду отстаивать право людей на определение своей судьбы...

В переводе на русский это просто черный юмор какой-то.

[Абырвалг]

Обама признал ошибочной концепцию импорта демократии.

А кто будет расплачиваться за допущенные ошибки ? Сколько иракцев погибло из-за "ошибочной концепции" ?

Чувак растет в моих глазах.

Президент США Барак Обама не намерен извинятся за то, что действия США в мире носили односторонний характер и не учитывали интересы других. Об этом он заявил в своей речи на открывшейся в Нью-Йорке Генассамблеи США.
«Я никогда не буду извиняться за защиту интересов моего государства и моего народа», - сказал он.

http://gazeta.ru/news/lenta/2009/09/23/n_1406719.shtml

[LCrs]

Обама признал ошибочной концепцию импорта демократии.

А кто будет расплачиваться за допущенные ошибки ? Сколько иракцев погибло из-за "ошибочной концепции" ?

Чувак растет в моих глазах.

Президент США Барак Обама не намерен извинятся за то, что действия США в мире носили односторонний характер и не учитывали интересы других. Об этом он заявил в своей речи на открывшейся в Нью-Йорке Генассамблеи США.
«Я никогда не буду извиняться за защиту интересов моего государства и моего народа», - сказал он.

http://gazeta.ru/news/lenta/2009/09/23/n_1406719.shtml

Погибшие иракцы - олицетворение защиты интересов американского народа? Скорее интересов международных корпораций

[Абырвалг]

Обама признал ошибочной концепцию импорта демократии.

А кто будет расплачиваться за допущенные ошибки ? Сколько иракцев погибло из-за "ошибочной концепции" ?

Чувак растет в моих глазах.

Президент США Барак Обама не намерен извинятся за то, что действия США в мире носили односторонний характер и не учитывали интересы других. Об этом он заявил в своей речи на открывшейся в Нью-Йорке Генассамблеи США.
«Я никогда не буду извиняться за защиту интересов моего государства и моего народа», - сказал он.

http://gazeta.ru/news/lenta/2009/09/23/n_1406719.shtml

Погибшие иракцы - олицетворение защиты интересов американского народа? Скорее интересов международных корпораций

Погибшие иракцы - это результат опасной игры Садама с Америкой, ну и мусульманского фанатизма.

Может и международных корпораций, так как интереси этих корпораций скорее совпадают с интересами американского народа.

[vaduz]

Обама признал ошибочной концепцию импорта демократии

Значит, теперь будет экспортировать перестройку.
У вас еще нет перестройки? Тогда мы летим к вам!

[Марик]

Погибшие иракцы - это результат опасной игры Садама с Америкой, ну и мусульманского фанатизма.

Да там иракцы сами друг друга убивать любят. Американцы их считай растаскивают.

[MAKAPOB]

Афганистан забыли. Я где-то слышал, что с началом войны там резко сократилось количество погибших - стали меньше друг друга резать...

[lxf]

Так Садам вроде уже расплатился.

Простых иракцев убивают десятками чуть ли не каждый день, хотя в стране более-менее демократически избранная власть. Какой Саддам ответит за нынешние преступления ?

[Абырвалг]

Так Садам вроде уже расплатился.

Простых иракцев убивают десятками чуть ли не каждый день, хотя в стране более-менее демократически избранная власть. Какой Саддам ответит за нынешние преступления ?

Для этого надо ответить на 2 вопроса: Кто убивает? и при каких обстоятельствах?

[lxf]

Для этого надо ответить на 2 вопроса: Кто убивает? и при каких обстоятельствах?

Убийцы до сих пор не найдены. Обстоятельства самые отягчающие. Ничего подобного при Саддаме не наблюдалось. Вот и напрашивается вопрос, а нужна ли такая демократия Ираку ?

[MAKAPOB]

Для этого надо ответить на 2 вопроса: Кто убивает? и при каких обстоятельствах?

Убийцы до сих пор не найдены. Обстоятельства самые отягчающие. Ничего подобного при Саддаме не наблюдалось. Вот и напрашивается вопрос, а нужна ли такая демократия Ираку ?

Ну вы же кого-то подозреваете? Поделитесь...

[Абырвалг]

Для этого надо ответить на 2 вопроса: Кто убивает? и при каких обстоятельствах?

Убийцы до сих пор не найдены. Обстоятельства самые отягчающие. Ничего подобного при Саддаме не наблюдалось. Вот и напрашивается вопрос, а нужна ли такая демократия Ираку ?

Понимаете, на этот вопрос ответить тяжело. Может и не нужно, но нельзя проснутся после операции по удалению опухали и сказать "У меня все болит, температура, шов кровит и т.д. Зачем мне ее (опухоль) вырезали?"

[lxf]

Ну вы же кого-то подозреваете? Поделитесь...

Я подозреваю, что рецепты западной демократии не всегда пригодны для стран Востока. Хорошо, что и Обама начинает это понимать.

[lxf]

Понимаете, на этот вопрос ответить тяжело. Может и не нужно, но нельзя проснутся после операции по удалению опухали и сказать "У меня все болит, температура, шов кровит и т.д. Зачем мне ее (опухоль) вырезали?"

Вопрос в том, несет ли ответственность врач, производивший удаление опухоли за результат операции, если пациент жил с этой опухолью сотни лет и особо не рвался на операционный стол ? Может вообще не стоило и начинать ?

[Марик]

Ничего подобного при Саддаме не наблюдалось.

Потому, что Саддам сам народ мочил будь здоров. Амеры не могут, ибо набегут антиамерикански настроенные приветовские граждане и помашут пальчиком "ай-ай-ай".

[Абырвалг]

Понимаете, на этот вопрос ответить тяжело. Может и не нужно, но нельзя проснутся после операции по удалению опухали и сказать "У меня все болит, температура, шов кровит и т.д. Зачем мне ее (опухоль) вырезали?"

Вопрос в том, несет ли ответственность врач, производивший удаление опухоли за результат операции, если пациент жил с этой опухолью сотни лет ? Может вообще не стоило и начинать ?

Как мы все знаем, врач почти никогда не несет ответственности. А если опухоль начинает перебрасываться на другие органы, то ее надо вырезать.

[MAKAPOB]

Понимаете, на этот вопрос ответить тяжело. Может и не нужно, но нельзя проснутся после операции по удалению опухали и сказать "У меня все болит, температура, шов кровит и т.д. Зачем мне ее (опухоль) вырезали?"

Вопрос в том, несет ли ответственность врач, производивший удаление опухоли за результат операции, если пациент жил с этой опухолью сотни лет и особо не рвался на операционный стол ? Может вообще не стоило и начинать ?

Да вот опросы "пациента". Судите сами... http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6451841.stm

[lxf]

Ничего подобного при Саддаме не наблюдалось.

Потому, что Саддам сам народ мочил будь здоров.

Прямо так на улицах среди бела дня как сейчас ?

[ksi]

Как мы все знаем, врач почти никогда не несет ответственности. А если опухоль начинает перебрасываться на другие органы, то ее надо вырезать.

Какой нахрен врач, этот дурак Буш развязал войну в которой погибло до хрена народу. И которая полностью нарушила баланс сил в том регионе и убрала противовес Ирану. Давайте называть вещи своими именами.

[MAKAPOB]

Ничего подобного при Саддаме не наблюдалось.

Потому, что Саддам сам народ мочил будь здоров.

Прямо так на улицах среди бела дня как сейчас ?

Опють вопрос - кто мочит "на улицах среди бела дня как сейчас"? Американцы? Если американцы уйдут - мочить "на улицах среди бела дня" будут меньше или больше?

[lxf]

Опють вопрос - кто мочит "на улицах среди бела дня как сейчас"? Американцы? Если американцы уйдут - мочить "на улицах среди бела дня" будут меньше или больше?

Лучше ответьте на другой вопрос. Мочили бы иракцев на улицах среди бела дня, если бы американцы вообще не совались в Ирак ?